К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Alexanderv]

а прокатиться до Успеха с разворотом слабО ? Или поддерживаем только ТО, что удобно только самому хитрожопу ?

От это слова... не мальчика, а Мужчины!! в Избранное... что бы потом было, чем тыкать!

[ZlojCrash]

От это слова... не мальчика, а Мужчины!! в Избранное... что бы потом было, чем тыкать!

Кого?

[Alexanderv]

Кого?

словами в него же... Пана Паланбора....Которому слабо прокатиться и развернуться )))

[НаСекундуЗагляну]

там если разделитель убрать на несколько метров назад, два перекрестка превращаются в один и проезжается по ПДД в один такт без затыков)))
ЗЫ.. хотя не.. какую-то фигню я сморозил
все равно будет два перекрестка)))

[palanbor]

От это слова... не мальчика, а Мужчины!! в Избранное... что бы потом было, чем тыкать!

макать носом в нарушение водителя, у которого на заднем стекле нет баннера "мешаю - перепрыгни!" потому что он никогда не занимает левый ряд при свободном правом - наглость первостатейная. Видать ничего не попишешь - сейчас в тренде тыкать в соринку в глазу оппонента бревном, торчащим из своего глаза...

[ZlojCrash]

макать носом в нарушение водителя, у которого на заднем стекле нет баннера "мешаю - перепрыгни!" потому что он никогда не занимает левый ряд при свободном правом - наглость первостатейная. Видать ничего не попишешь - сейчас в тренде тыкать в соринку в глазу оппонента бревном, торчащим из своего глаза...

ты сначала бревна с нарушениями найди, потом будешь про них напоминать. Пока всё, что ты смог предъявить опонентам, что они излишне правособлюдающие.

[Alexanderv]

ты сначала бревна с нарушениями найди, потом будешь про них напоминать. Пока всё, что ты смог предъявить опонентам, что они излишне правособлюдающие.

Не не... сейчас он мне опять будет петь про 11.2, про которые он мне уже 5-й год говорит. Но то такое )))

[palanbor]

Не не... сейчас он мне опять будет петь про 11.2, про которые он мне уже 5-й год говорит. Но то такое )))

пятый - не двадцать пятый про круги и не сотый про // на Королева. Прощаю - у тебя хоть машина есть в отличие от некоторых. Лично видел ))

[Blaugrana]

пятый - не двадцать пятый про круги и не сотый про // на Королева. Прощаю - у тебя хоть машина есть в отличие от некоторых. Лично видел ))

читал периодически эту тему без подписки, но тут, прям, не сдержался, а с какого томоса ты решил, что на Королева вообще должны быть разрывы там, где тебе удобно? в 80% случаев, там весьма плотный траффик, какой хуан дал тебе понять, что твои потребности/ушлые способности объехать как удобно/потенциально бляхерские замашки - наиболее рациональны?

[fockus911]

читал периодически эту тему без подписки, но тут, прям, не сдержался, а с какого томоса ты решил, что на Королева вообще должны быть разрывы там, где тебе удобно? в 80% случаев, там весьма плотный траффик, какой хуан дал тебе понять, что твои потребности/ушлые способности объехать как удобно/потенциально бляхерские замашки - наиболее рациональны?

Ого ��

[Tefush]

Не до конца задал вопрос, помогите разобраться.
Вот допустим парковка обычная около ТЦ.
Двигаются там пешеходы и авто.
На этой парковке у кого преимущество в движении: у пешехода или автомобиля?
Допустим в жилой зоне водители должны уступать дорогу пешеходам, а на парковке?
Парковка - это прилегающая территория?

[Joozy]

Не до конца задал вопрос, помогите разобраться.
Вот допустим парковка обычная около ТЦ.
Двигаются там пешеходы и авто.
На этой парковке у кого преимущество в движении: у пешехода или автомобиля?
Допустим в жилой зоне водители должны уступать дорогу пешеходам, а на парковке?
Парковка - это прилегающая территория?

Учитывая, что в правилах нет термина парковка в пункте 1.10, а есть термин стоянка, который обозначается знаками 5.38 и 5.39, то это не прилегающая территория.
Что там по преимуществу на стоянках я уже и не помню, но сомневаюсь, что у пешехода оно есть

[samym]

Учитывая, что в правилах нет термина парковка в пункте 1.10, а есть термин стоянка, который обозначается знаками 5.38 и 5.39, то это не прилегающая территория.
Что там по преимуществу на стоянках я уже и не помню, но сомневаюсь, что у пешехода оно есть

Самый смак начинается, если на этих парковках/стоянках нанесены "зебры"...

4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество при переходе проезжей части на обозначенных нерегулируемых пешеходных переходах

[ZlojCrash]

Самый смак начинается, если на этих парковках/стоянках нанесены "зебры"...

при переходе проезжей части

[amatorodessa]

Перекресток Раскидайловская - Косвенная.
По Раскидайловская односторонее движение, двигаясь снизу, с Балковской в сторону Староконного, водитель
видит знак 4.4 "прямо и направо", который установлен перед первым Т-образным перекрестком.

Двигаясь далее прямо, метров через 30 второй Т-образный перекресток, где никаких знаков нет.

Поворачивая с Раскидайловской налево в сторону Градоначальницкой, встречает полицейского, который говорит, что это не два Т-образных перекрестка, а один
кривой перекресток (перекресток со смещением противоположных сторон).
Соответственно, поворот налево с Раскидайловской на Косвенную запрещен.

Прав ли полицейский?

Если прав, то тогда водитель может двигаться по Косвенной со стороны Градоначальницкой (от полицейского участка), и , проехав этот перекресток, продолжить движение по Косвенной, несмотря на то, что для этого придется по сути ехать вниз против одностороннего движения по Раскидайловской метров 30.

[Joozy]

а какой там знак? небось тоже 4.4

[amatorodessa]

а какой там знак? небось тоже 4.4

Да, 4.4

[Joozy]

Да, 4.4

ну тогда налево можно смело

[-LockDog-]

По гуглокартам косвенная и раскидайловская на этом перекрестке односторонние, и там же поворот на косвенную налево с раскидайловской под кирпич. Или сейчас не так там? Этот перекресток и направление движение?

[Joozy]

По гуглокартам косвенная и раскидайловская на этом перекрестке односторонние, и там же поворот на косвенную налево с раскидайловской под кирпич. Или сейчас не так там? Этот перекресток и направление движение?

ну если кирпич есть, тогда да, но если кирпича нет, то как можно узнать о ее односторонности?