Тема: 
Мне вот тоже интересноСообщение от Snook
Не подскажете адресок науки, в которой этот вопрос принято поднимать?. Если альтернативщики, то и они российские ...Но альтернативная история это не наука.
| ||
Мне вот тоже интересноНе подскажете адресок науки, в которой этот вопрос принято поднимать?
Фи, как грубо...
Ну-с, а узы чьей дружбы использовались в Конотопской битве?
А на чьей стороне Орда выступила в сражении под Берестечком?
Это вы альтернотивщики и сказочники (если вы конечно не про Гумилева) а у нас верная хронология .Мне вот тоже интересно
Не подскажете адресок науки, в которой этот вопрос принято поднимать?Крымские татары - это такие же сепаратисты от Орды, как московские князья сепаратисты от Руси.
Алексей, хватит уже выяснять, кто сепаратист, а кто нет. Народ ждет тюбетеек и портрет Боголюбского
Почему? Всё в пределах умственного развития!!!
Да, да, правильно!
И особенно, пусть остановится и подчеркнёт тот момент, где в этой битве было деление украинцев на западных и восточных??
Тогда сразу поймёт, что все сказки о "чужеродности" западных восточным - это плоды кремлёвских сочинителей и их глашатаев...
Вот только не надо сказки рассказывать про "плоды кремлевских сочинителей"...
Сразу могу сказать про деление - это православные и клятые униаты (с католиками). Хотя бы Гоголя почитал, или сочинения какие по Запорожью (Яворницкого к примеру). Здесь был главный водораздел - религия, и проходил он примерно как и сейчас по Збручу...
Так этот "водораздел" установили в Москве, московские архипастыри!!!
Так как Вы темой не владеете, дам Вам для просвещения:
"Бре́стская у́ния 1596 года — присоединение к Римско-католической церкви ряда епископов и епархий ПРАВОСЛАВНОЙ Киевской митрополии (в составе Константинопольского патриархата) во главе с митрополитом Киевским Михаилом Рагозой на территории Речи Посполитой в соответствии с решениями Собора в Бресте в октябре 1596 года.
Как видите, всё зло состояло в том, что обошли стороной Московского партиарха и прекратили ему платить дань!!!
История заключения Брестской унии: начиная с 1590 года в Бресте проходили соборы западно-русской Церкви, имевшие цель наладить течение церковной жизни в неблагоприятных условиях, создавшихся для православных в объединённом польско-литовском государстве; одной из наиболее острых проблем было приниженное положение православного епископата, который, с одной стороны, находился в зависимости от католической польской шляхты, с другой стороны, был ограничен правами патроната православного дворянства. На соборе епископов в июне 1595 года был окончательно выработан текст («артикулы») 33-х статей, содержащих условия, обращённые к римскому папе и Сигизмунду III, на которых епископат Киевской митрополии готов был признать церковную юрисдикции папства. В частности, согласно артикулам, Киевский митрополит должен был сохранить право ставить епископов митрополии без вмешательства Рима.
Киевская митрополия была формально подчинена римскому папе в соответствии с изданной папой Климентом VIII 23 декабря 1595 года апостольской конституцией Magnus Dominus во время пребывания в Риме 2-х западнорусских епископов — Владимиро-Волынского Ипатия Потея и Луцкого Кирилла Терлецкого, которые были приняты в лоно католицизма на общих для «схизматиков» основаниях. Изданная 23 февраля 1596 года тем же папой булла Decet Romanum Pontificem, адресованная митрополиту Рагозе, не предусматривала автономии для Киевской митрополии, но ГАРАНТИРОВАЛА уважение к восточной литургической традиции и невмешательство светских властей в епископские назначения.
Акт об унии был принят 9 октября 1596 года на Соборе, открывшемся 6 октября 1596 года в Бресте, на котором присутствовали митрополит Киевский Михаил Рагоза, епископы Луцкий, Владимиро-Волынский, Полоцкий, Пинский и Холмский, а также папские и королевские послы и ряд западнорусских епископов. Согласно составленной соборной грамоте, епископы перечисленных православных епархий признавали своим главой римского папу, принимали римско-католическую догматику, но СОХРАНЯЛИ богослужение византийского обряда на церковнославянском языке.
Целью Брестской унии являлось обеспечение для высшего православного духовенства на территории Речи Посполитой положения, РАВНОГО положению католического духовенства, а также ослабление притязаний Русского царя на земли Юго-Западной Руси.
Не потому ли у ВАС и "сотоварищи" столько спеси и поныне?!?!
Заключение Брестской унии привело впоследствии к созданию Украинской грекокатолической церкви. Последователи унии, лица, придерживавшиеся грекокатолического (униатского) исповедания, именовались «униатами», причём термин часто имел негативную коннотацию при употреблении иерархами Русской и Украинской (Московского патриархата) православных церквей, а также в официальной советской историографии.
Ну, и наконец, если Вы вдруг поинтересуетесь, от кого крестилась Русь, и откуда пришла к нам эта религия, то Вам всё станет понятным и разложится "по полочкам"...
Да, Б.Хмельницкий тоже молился по Греко-католическому обряду...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 09.03.2011 в 13:59.
Богдан Хмельницкий всегда был православным и его казаки славно били этих греко-католиков, как изменников и предателей православия. Москва здесь совершенно не при чем - у тебя что уже, мания преследования началась - всюду видеть "руку Москвы", даже в конце XVI века?
Русь крестилась от греков (Византии) - русский князь Владимир был крещен в Херсонесе, хотя еще его бабка, княгиня Ольга (кстати, псковская уроженка) была христианкой. Так что ты мне морали здесь не читай...
А некоторые западно-русские епископы, принявшие унию - по существу предатели православия. Что за манера у титульных оправдывать всех изменников в истории?
Исторические знания никогда не относились к категории морали!!Богдан Хмельницкий всегда был православным и его казаки славно били этих греко-католиков, как изменников и предателей православия. Москва здесь совершенно не при чем - у тебя что уже, мания преследования началась - всюду видеть "руку Москвы", даже в конце XVI века?
Русь крестилась от греков (Византии) - русский князь Владимир был крещен в Херсонесе, хотя еще его бабка, княгиня Ольга (кстати, псковская уроженка) была христианкой. Так что ты мне морали здесь не читай...
А некоторые западно-русские епископы, принявшие унию - по существу предатели православия. Что за манера у титульных оправдывать всех изменников в истории?
Они либо есть, либо их нет, а мораль должна всегда сопутствовать религиозному человеку!!
У Вас знаний нет и это - очевидный факт!!!
В одном Вы правы, что Русь крестилась по Греческому обряду...
Учимся нашей истории дальше:
"Католицизм - (от греческого katholikos — всеобщий, вселенский), одно из основных, наряду с протестантизмом и православием, направлений в христианстве. Католицизм оформился как вероучение и церковная организация после разделения христианской церкви на католическую и православную в 1054. Признаёт основные христианские догматы и обряды.
Источники вероучения — Священное писание и Священное предание";
"Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»[1]) — в современном широком словоупотреблении означает направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н. э. под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима. Православие исповедует Никео-Цареградский символ веры и признаёт постановления семи Вселенских Соборов. Включает совокупность учений и духовных практик, которые содержит Православная Церковь. Под последней понимается сообщество автокефальных поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение".
Как говорится, найдите две "большие" разницы при единном Боге!!!
Так что, уважаемый, во главе угла всегда были власть и деньги! Даже в церковных делах... А речь шла об огромных по тем временам деньгах и попытках захватить власть Константинопольскими (новой столицы) иерархами, чтоб уйти от власти Рима (старой столицы), который (к тому времени) уже был ничем...
Нынешняя ситуация с Киевским патриархатом очень подобна той, что предшествовала разделению единной христианской церкви в 1054 году... И мотивы те же, и действующие должностные лица...
Кстати, реформа Никона (с подачи Петра) тоже была в глазах старообрядцев предательством православия (да так оно и было в действительности)...
Вот и выходит, что правда то, что сейчас считается правдой с высочайшего позволения!!
Последний раз редактировалось Bivaliu; 10.03.2011 в 12:18.
Я знаю это все, вот не пойму только, ты что подводишь к мысли о том, что униатство более "правильное", чем православие?
Ну было когда-то христианство единым, а потом, в силу многих причин, разделилось на православие, католицизм, а потом еще и протестантизм. И о том, какое из направлений более "правильное" спорят уже сотни лет богословы и теологи. Ну как-то так сложилось, что казаки всегда были православными и на Сечь принимали людей любого рода и звания, лишь лишь бы перекрестился по православному обряду.
Именно поэтому, а еще и за национальное угнетение от польской шляхты, запорожцы всегда тянулись к Москве и православной Руси, а не к униатской Галичине. И кричали Хмельницкому на Раде в Переяславле: "Волим под Царя Московского, православного!!!"
Простите, это и есть ответ на мой вопрос?
Или будет дополнение?Не подскажете адресок науки, в которой этот вопрос принято поднимать?
Потусторонним вход запрещён!
Не подскажете адресок науки, в которой этот вопрос принято поднимать?Да кому интересны твои вопросы и ты сам? Читай, вникай, учись. Может тогда сможешь толковый вопрос задать.
А нет ли у вас изображения Андрея Боголюбского в версии Герасимова?нигде найти не могу..
Знатчица, как обычно, очередной ... в лужу.
Последний раз редактировалось Snook; 09.03.2011 в 15:11.
Потусторонним вход запрещён!
Не обижай Герасимова он профессионал - какой череп дали такая рожа и вышла (хорошо что череп не негра дали) .
А про череп я уже не раз писал - у них в принципе не может быть черепов ни Боголюбского не Ярослава Мудрого не там ищут .
Да это этоМне вот тоже интереснобелинских, деружинских, ростовых и им подобных даунов, которые они как носорог разбрасывают где только могут.
Потусторонним вход запрещён!
И на чтение чего люди время тратят )). А потом еще больше тратят на "разбрасывание". И не лень же.Да это это
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки