Международные брачные агентства

[Василиса Премудра]

Кто и как на этом зарабатывает
Дорогие форумчане, решила открыть эту тему, т.к. на сегодняшний день в Одессе появилось много подобных агенств....я сама немного "варюсь" в этой теме...Приглашаю всех к обсуждению! Полагаю, вам есть чем поделиться!

Правила данной темы:

С сего момента вводится разъяснение для данного топика.
Обсуждение только нюансов ведения данного вида "бизнеса".
Любые объявления будут караться перманентным БАН-ом.
Если не доходит до "великих свах" нормалльными словами и действиями.

[Suronin]

Не вижу конкретики...
А с полом, если Вы не ошиблись, то утверждаю, что все, сказанное Вами - вранье. Не только в моем отделе, но и во всей компании у нас нет и не было ни одного сотрудника мужского пола, уволенного несколько лет назад...

О доказательствах не нужно говорить, их нужно приводить. Иначе это не доказательства, а пустословие.

а где вы нашли в тексте моего сообщения что того человека уволили? он и сейчас работает(правда как вы уже догадались не в наташа клаб) и сомневаюсь что его могут на раз два уволить я лишь сказал что разговор случился несколько лет назад не теряйте нити.

[LugSer]

Разрешить Вам пользоваться "левыми" программами я не могу. Если программист заметит и вычислит тех, кто пользуется для рассылки такими программами, защищать я Вас не буду.
Я ответила на Ваш вопрос?

Нет!)...шучу) ответили, но не то что хотелось)

[Светлана Леонова]

а где вы нашли в тексте моего сообщения что того человека уволили? он и сейчас работает(правда как вы уже догадались не в наташа клаб) и сомневаюсь что его могут на раз два уволить я лишь сказал что разговор случился несколько лет назад не теряйте нити.

Хорошо, допустим, что такой человек существует (хотя еще раз подчеркну, что нет и не было у нас сотрудников мужского пола во всей компании, которые бы были уволены, или ушли по собственному желанию, при чем ни несколько лет назад, ни в последние месяцы). Но это детали...

А где же конкретика обвинения? Вам все же нечего сказать? Вы только на клевету способны?

[Annette11]

не нужно завидовать молодости, я же не говорю что вы старая, более того если человек в 31 год судит о других людях по возрасту то это плачевно, я и вправду вам не завидую. человек в 31 год скатился до того что ищет не правильно написанную букву в словах другого человека на форуме в интернете и судит об умственных способностях и опыте другого человека по возрасту. боюсь даже думать о вашем "потенциале" в 20 лет

да и "страшную правду" я знал до беседы с человеком(с чего вы взяли что он мне приходится другом???), его слова лишь подтвердили мои догадки и опасения

а по поводу психологической травмы... я думаю мне довелось видеть в свои 7 и 16 лет такое от чего бы Вам и сейчас плохо стало если бы столкнулись бы с этим вживую а не по телевизору или интернету и думаю психологическая травма было бы самое меньшее чем бы вы отделались

ха, ну вот, что и требовалось доказать - максимализм зашкаливает(

[Suronin]

Хорошо, допустим, что такой человек существует (хотя еще раз подчеркну, что нет и не было у нас сотрудников мужского пола во всей компании, которые бы были уволены, или ушли по собственному желанию, при чем ни несколько лет назад, ни в последние месяцы). Но это детали...

А где же конкретика обвинения? Вам все же нечего сказать? Вы только на клевету способны?

Светлана вы меня пугаете повторяю второй раз человек все еще работает на благо вашей процветающей компании, он никуда не ушел и его никуда не "ушли"(да и не смогут "уйти")

обвиняют прокуроры а мне лишь было ТОГДА обидно что для разных партнеров у вас разные принципы работы, для одних вседозволенность(именно вседозволенность) а для других "по честному"

[Suronin]

ха, ну вот, что и требовалось доказать - максимализм зашкаливает(

Аннет, оценка "отлично", вы доказали(кому и что правда не ясно)...на место! ...все дружно похлопали

p.s. хотя мне доказали, что люди старше тебя - не обязательно умные

[Morisett]

Шекспир, 2 часть пьесы))))

[Annette11]

Аннет, оценка "отлично", вы доказали(кому и что правда не ясно)...на место! ...все дружно похлопали

p.s. хотя мне доказали, что люди старше тебя - не обязательно умные

меня прям умиляют ваши гневные потуги))) хоть повеселилась я в своём преклонном возрасте)))

[Annette11]

Аннет, оценка "отлично", вы доказали(кому и что правда не ясно)...на место! ...все дружно похлопали

p.s. хотя мне доказали, что люди старше тебя - не обязательно умные

доказали-то как раз вы, а не я , так что не буду присваивать себе ваши овации

[Annette11]

Шекспир, 2 часть пьесы))))

))))))))точно!

[Suronin]

меня прям умиляют ваши гневные потуги))) хоть повеселилась я в своём преклонном возрасте)))

Я не гневаюсь ни капли(на вас), скорее вы гневаетесь если докатились до выискивания опечаток в моих постах и постоянным цитированием моих реплик
я бы кстати тоже посмеялся, но в вашей ситуации не смеяться а плакать нужно, милейшая

[cool.cat]

Люди добрые, вам не надоело оффтопить? Расскажите лучше по существу что-нибудь интересное ))))
Пожелайте друг другу добра и разойдитесь с миром.

[Светлана Леонова]

Светлана вы меня пугаете повторяю второй раз человек все еще работает на благо вашей процветающей компании, он никуда не ушел и его никуда не "ушли"(да и не смогут "уйти")

обвиняют прокуроры а мне лишь было ТОГДА обидно что для разных партнеров у вас разные принципы работы, для одних вседозволенность(именно вседозволенность) а для других "по честному"

Тогда как понимать Ваше предыдущее высказывание "он и сейчас работает(правда как вы уже догадались не в наташа клаб)"?
Вы уж определитесь работает он у нас, или нет...

А я пока открою Вам маленький секрет из организации работы нашей компании: у нас есть 2 четко разграниченных отдела (один делится на несколько подотделов, но это не тот, где я работаю). Один отдел занимается ТОЛЬКО работой с клиентами (потому я мало что знаю как о работе с клиентами, так и о самих клиентах - у меня даже технически нет доступа к информации, имеющей отношение к клиентам). Другой отдел (где я и работаю) занимается координацией работы наших партнеров - т.е. местных агентств. И, полагаю, что в данном вопросе я знаю если не все, то почти все. В моем (маленьком, по численности сотрудников) отделе работают несколько женщин, которые тоже знают все, или почти все о работе с партнерами. Но уверяю Вас, что сотрудники другого отдела (по работе с клиентами) не имеют, как минимум, объективной информации о работе нашего отдела, а потому и информировать кого-либо подобными сведениями просто не могут. А потому, даже если предположить, что Ваш "информатор" и по сей день работает в нашей компании, я могу с уверенностью на 100% утверждать, что он не обладал и не обладает информацией о реальной работе нашего отдела, и все, что мог-бы с кем-либо поделиться - только его личные домыслы.

Полагаю, многие "удивятся" что за секретность в компании... Логика владельца компании предельно проста. Что является основой любого сайта, подобного нашему? База данных. Тот, кто имеет доступ ко всей базе данных, имеет возможность непосредственно завладеть компанией и вести уже свой личный бизнес. Ну а как Вы сами понимаете, отдельно база клиентов, а тем более база клиенток и их агентств не позволяет "прибрать к рукам" весь бизнес. Потому и существует такое, на мой взгляд разумное и логичное разделение работы и доступа к информации.

И еще, могу предположить, что "информатор" на самом деле не сотрудник, а какой-либо партнер НК (как и многие тут), и, очень вероятно, ущемленный действиями нашей компании (возможно лично в моем исполнении). Но я никогда никому из партнеров не говорила, что отношусь одинаково ко всем нашим партнерам, т.к. и партнеры все разные (и в первую очередь делятся на добросовестных и совсем бессовестных). К разным партнерам и разное отношение, и по-разному можно ответить на один и тот же вопрос (можно просто напомнить правила работы, а можно и вместе поискать пути решения какой-либо непростой ситуации, сложившейся в агентстве и пр.), на чей-то проступок можно закрыть глаза, зная, что это случайность и она вряд ли повторится... Иначе говоря, репутация партнера сама работает на этого партнера.
Возможно такой подход в работе господин Suronin называет двуличием... Ну, если это так, то ему самому надо бы освежить в памяти понятие "двуличие", и он даже, надеюсь, знает как это сделать...


Ну а если моя догадка не верна, то все же жду конкретики обвинения от г-на Suroninа.

[Suronin]

Тогда как понимать Ваше предыдущее высказывание "он и сейчас работает(правда как вы уже догадались не в наташа клаб)"?
Вы уж определитесь работает он у нас, или нет...

А я пока открою Вам маленький секрет из организации работы нашей компании: у нас есть 2 четко разграниченных отдела (один делится на несколько подотделов, но это не тот, где я работаю). Один отдел занимается ТОЛЬКО работой с клиентами (потому я мало что знаю как о работе с клиентами, так и о самих клиентах - у меня даже технически нет доступа к информации, имеющей отношение к клиентам). Другой отдел (где я и работаю) занимается координацией работы наших партнеров - т.е. местных агентств. И, полагаю, что в данном вопросе я знаю если не все, то почти все. В моем (маленьком, по численности сотрудников) отделе работают несколько женщин, которые тоже знают все, или почти все о работе с партнерами. Но уверяю Вас, что сотрудники другого отдела (по работе с клиентами) не имеют, как минимум, объективной информации о работе нашего отдела, а потому и информировать кого-либо подобными сведениями просто не могут. А потому, даже если предположить, что Ваш "информатор" и по сей день работает в нашей компании, я могу с уверенностью на 100% утверждать, что он не обладал и не обладает информацией о реальной работе нашего отдела, и все, что мог-бы с кем-либо поделиться - только его личные домыслы.

Полагаю, многие "удивятся" что за секретность в компании... Логика владельца компании предельно проста. Что является основой любого сайта, подобного нашему? База данных. Тот, кто имеет доступ ко всей базе данных, имеет возможность непосредственно завладеть компанией и вести уже свой личный бизнес. Ну а как Вы сами понимаете, отдельно база клиентов, а тем более база клиенток и их агентств не позволяет "прибрать к рукам" весь бизнес. Потому и существует такое, на мой взгляд разумное и логичное разделение работы и доступа к информации.

И еще, могу предположить, что "информатор" на самом деле не сотрудник, а какой-либо партнер НК (как и многие тут), и, очень вероятно, ущемленный действиями нашей компании (возможно лично в моем исполнении). Но я никогда никому из партнеров не говорила, что отношусь одинаково ко всем нашим партнерам, т.к. и партнеры все разные (и в первую очередь делятся на добросовестных и совсем бессовестных). К разным партнерам и разное отношение, и по-разному можно ответить на один и тот же вопрос (можно просто напомнить правила работы, а можно и вместе поискать пути решения какой-либо непростой ситуации, сложившейся в агентстве и пр.), на чей-то проступок можно закрыть глаза, зная, что это случайность и она вряд ли повторится... Иначе говоря, репутация партнера сама работает на этого партнера.
Возможно такой подход в работе господин Suronin называет двуличием... Ну, если это так, то ему самому надо бы освежить в памяти понятие "двуличие", и он даже, надеюсь, знает как это сделать...


Ну а если моя догадка не верна, то все же жду конкретики обвинения от г-на Suroninа.

"он до сих пор работает но в другой компании" это я как раз и подразумевал другой отдел, хотя скрывать не буду детальной иерархии вашего бизнеса я не знаю поэтому возможно не правильно выразился что касается понятий компания-отдел. Да этот человек работал(да и работает) по вопросам возникающих у клиентов но несмотря на это я не вижу поводов не верить его словам которые к тому же были подкреплены конкретным случаем.

p.s. спасибо Светлана за разъяснения по поводу работы ваших отделов мне это очень было полезно, без шуток

[Светлана Леонова]

"он до сих пор работает но в другой компании" это я как раз и подразумевал другой отдел, хотя скрывать не буду детальной иерархии вашего бизнеса я не знаю поэтому возможно не правильно выразился что касается понятий компания-отдел. Да этот человек работал(да и работает) по вопросам возникающих у клиентов но несмотря на это я не вижу поводов не верить его словам которые к тому же были подкреплены конкретным случаем.

p.s. спасибо Светлана за разъяснения по поводу работы ваших отделов мне это очень было полезно, без шуток

Всегда пожалуйста. Только это ни от кого не секрет.

Так где же Ваши доказательства моей двуличности? И извинений с Вашей стороны за клевету я тоже пока не видела... Только чьи-то эфимерные слова все время упоминаете... А где же факты? Если в следующем своем высказывании в мой адрес Вы не выкладываете факты, для меня Вы навсегда остаетесь лжецом и пустомелей. И доказательств тому не потребуется - Вы сами это докажете своими же словами.

[Suronin]

Всегда пожалуйста. Только это ни от кого не секрет.

Так где же Ваши доказательства моей двуличности? И извинений с Вашей стороны за клевету я тоже пока не видела... Только чьи-то эфимерные слова все время упоминаете... А где же факты? Если в следующем своем высказывании в мой адрес Вы не выкладываете факты, для меня Вы навсегда остаетесь лжецом и пустомелей. И доказательств тому не потребуется - Вы сами это докажете своими же словами.

учитесь дочитывать сообщения других,господи... двуличность вашей компании а не ваша лично...

[Светлана Леонова]

учитесь дочитывать сообщения других,господи... двуличность вашей компании а не ваша лично...

Ну тогда и Вы учитесь не забывать то, что сами написали часом ранее... Ваши слова: "двуличность заключается в том что та философия которую якобы проповедует сайт наташа клаб а соответственно и фрау Леонова имеет много...назовем их "исключений" (но к сожалению как айсберг они не всем видны) о коих мне еще достаточно давно поведал коллега Леоновой, поэтому пропаганда одних ценностей на сцене - за кулисами других".

Так что все же НАСТАИВАЮ на предъявлении доказательств Ваших слов.

[Suronin]

Ну тогда и Вы учитесь не забывать то, что сами написали часом ранее... Ваши слова: "двуличность заключается в том что та философия которую якобы проповедует сайт наташа клаб а соответственно и фрау Леонова имеет много...назовем их "исключений" (но к сожалению как айсберг они не всем видны) о коих мне еще достаточно давно поведал коллега Леоновой, поэтому пропаганда одних ценностей на сцене - за кулисами других".

Так что все же НАСТАИВАЮ на предъявлении доказательств Ваших слов.

я и не отказываюсь от слов о двуличии компании. а по поводу доказательства не смешите, на понт будете брать опытных "мудрецов" типа аннет, а не меня. вы я помню говорили о не падающих доходах сайта но доказательства ведь не предоставили, доступ к финансам сайта не предоставили я не в зале судебных заседаний и руководствуюсь в первую очередь тем чтобы мне было выгодно а не кому то другому, если я сейчас солью информацию - мне при лучших раскладах выгоды не будет. а про пустозвонов... оставьте это другим

[Светлана Леонова]

я и не отказываюсь от слов о двуличии компании. а по поводу доказательства не смешите, на понт будете брать опытных "мудрецов" типа аннет, а не меня. вы я помню говорили о не падающих доходах сайта но доказательства ведь не предоставили, доступ к финансам сайта не предоставили я не в зале судебных заседаний и руководствуюсь в первую очередь тем чтобы мне было выгодно а не кому то другому, если я сейчас солью информацию - мне при лучших раскладах выгоды не будет. а про пустозвонов... оставьте это другим

А зачем мне доказывать финансовую стабильность компании? Это обвинения нужно доказывать... Я никого ни в чем не обвиняла.
Вы же обвиняете не только компанию, но и лично меня (фрау Леонова) в двуличии, но не приводите тому никаких доказательств. Я уже приводила пример - это равносильно тому, что я обвиняю Вас в воровстве моего личного имущества, но ничего не считаю нужным доказывать просто потому, что я считаю, что я права и знаю ПРАВДУ. Полагаю, любой согласится, что такая позиция просто нелепа, но Вы ее упорно придерживаетесь.

Ваши слова подтверждают: все, на что Вы способны, это клевета и скандальность, при чем анонимно. Ну, значит и отношение к Вам будет соответствующим... Не знаю как другие, а я больше ни единому Вашему слову не поверю и Вас, как личность, всерьез воспринимать не смогу. Склонна согласиться с выводами других форумчан - либо возраст и пережитая в детстве психологическая травма играют с Вами сейчас злую шутку, либо просто недостаток опыта и других личностных качеств сказывается (это более вероятно, на мой взгляд).

На будущее - не утверждайте то, чего не можете доказать

[Suronin]

А зачем мне доказывать финансовую стабильность компании? Это обвинения нужно доказывать... Я никого ни в чем не обвиняла.
Вы же обвиняете не только компанию, но и лично меня (фрау Леонова) в двуличии, но не приводите тому никаких доказательств. Я уже приводила пример - это равносильно тому, что я обвиняю Вас в воровстве моего личного имущества, но ничего не считаю нужным доказывать просто потому, что я считаю, что я права и знаю ПРАВДУ. Полагаю, любой согласится, что такая позиция просто нелепа, но Вы ее упорно придерживаетесь.

Ваши слова подтверждают: все, на что Вы способны, это клевета и скандальность, при чем анонимно. Ну, значит и отношение к Вам будет соответствующим... Не знаю как другие, а я больше ни единому Вашему слову не поверю и Вас, как личность, всерьез воспринимать не смогу. Склонна согласиться с выводами других форумчан - либо возраст и пережитая в детстве психологическая травма играют с Вами сейчас злую шутку, либо просто недостаток опыта и других личностных качеств сказывается (это более вероятно, на мой взгляд).

На будущее - не утверждайте то, чего не можете доказать

вы же меня обвинили в двуличии(глупо прореагировав на мой сарказм)? ваше доказательство было железным "Вы забываете подписываться"

и вы мне будете рассказывать про клевету и доказательство???