К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[НаСекундуЗагляну]

учись ставить вопросы правильно : из твоего текста следует что прямо со средней полосы вообще ехать нельзя ))

если предположить, что со средней полосы Пушкинской прямо таки можно (как оно, собственно, и есть на самом деле) то тогда нужно выполнять требования п. 16.10

щас не помню улицу, в Киеве, Т-образный перекресток, висит 5.16 - с правой полосы - только направо и с левой полосы направо и налево
стоит светофор с допсекцией направо

правда левоповоротным во втором ряду никто не сигналит)))

[-LockDog-]

И что из этого??? Что ты этим хотел сказать?

Я тебе говорю, что можно въехать на круг, двигаться по нему и выехать с него согласно ПДД (варианты направления движения), а не ехать прямо по кругу, налево по кругу, выехать прямо на Люстдорфскую, налево на Филатова... Убери свои лево, право, прямо и поймешь как ездить по кругу вокруг клумбы согласно ПДД

---------- Сообщение добавлено 28.03.2019 в 00:23 ----------

Это разворот.

Движение одностороннее или двустороннее на перекрестках с круговым движением?
Вообще красиво, появился еще один вариант движения по кругу. Теперь это не только прямо или налево, но и разворот... Не, ну а че б и нет?

[Todd]

учись ставить вопросы правильно : из твоего текста следует что прямо со средней полосы вообще ехать нельзя ))

если предположить, что со средней полосы Пушкинской прямо таки можно (как оно, собственно, и есть на самом деле) то тогда нужно выполнять требования п. 16.10

А я считаю, что не создаю помех, стоящим сзади с левым поворотником, так как они могут поворачивать с третьего ряда!
А мне по второй полосе разрешено ехать прямо знаком 5.16 и ничто не обязывает повернуть налево. Может я и ошибаюсь... Давайте разберемся.

Согласен с 16.10. Думаю, что водитель в такой ситуации обязан повернуть.
Да и на Пушкинской, вроде, 4 полосы. И бывает паркуются слева и справа. Из третьей не пускать налево, скорее всего, некрасиво. Если бы полос было только три, то да, лезть всем, кому прямо в правую было бы странно. А так половина дороги налево, половина прямо.

[palanbor]

А ты готов ехать на зеленый оглядываясь по сторонам? А то мне как-то намного приятнее будет пролетать перекрестки, не глядя на светофор

всегда оглядываюсь. Водитель, помни, на каждую зайцеву всегда найдется свой дронов (народная мудрость)

И где гарантия что встречный левоповоротный идиот не забомбит тебя на твой ярко-зеленый ? По твоей "логике" на любом нерегулируемом перекрестке нужно навсегда запретить левые повороты

- и с экологией получше будет.

если запретить левые повороты - лучше не будет : небольшое уменьшение твоих выбросов с лихвой "компенсирует" встречный, нарезавший двойное (тройное, четверное... - на Таирова кварталы длинные) расстояние для разворота. А если тянучка - так ваще... В общем - приучаемся думать не только за себя любимого и соседей по потоку, а и за большую красивую страну !

[fockus911]

Согласен с 16.10. Думаю, что водитель в такой ситуации обязан повернуть.
Да и на Пушкинской, вроде, 4 полосы. И бывает паркуются слева и справа. Из третьей не пускать налево, скорее всего, некрасиво. Если бы полос было только три, то да, лезть всем, кому прямо в правую было бы странно. А так половина дороги налево, половина прямо.

На Пушкинской давно уже 3 полосы.

---------- Сообщение добавлено 28.03.2019 в 01:23 ----------

Мне кажется я понял откуда у lg-dv на перекрестке с круговым движением повороты направо, налево, движение прямо и разворот!
«Roundabout» в английском языке означает «круговой перекресток»:

Только как это клеится к нашим ПДД?

[ZlojCrash]

всегда оглядываюсь.

Т.е. тебе можно через ||, мне на красный свет, еще кому-нибудь тут под "кирпич", да?

[Ig-dv]

Я тебе говорю, что можно въехать на круг, двигаться по нему и выехать с него согласно ПДД (варианты направления движения), а не ехать прямо по кругу, налево по кругу, выехать прямо на Люстдорфскую, налево на Филатова... Убери свои лево, право, прямо и поймешь как ездить по кругу вокруг клумбы согласно ПДД.

Убери свое движение вокруг клумбы, нет его в ПДД. На круговом перекрестке можно ехать в любую сторону, как и на любом другом перекрестке, единственное условие - надо объехать центр перекрестка справа. Когда круг будет главным, то будет так, как ты говоришь, на регулируемом перекрестке круг не главный, там такие же лево-право-прямо, как на любом обычном перекрестке.

Движение одностороннее или двустороннее на перекрестках с круговым движением?
Вообще красиво, появился еще один вариант движения по кругу. Теперь это не только прямо или налево, но и разворот... Не, ну а че б и нет?

Если ездить вокруг клумбы, то да, только в одну сторону, и что из этого? Выезжающие с Толбухина по ЛД на Комарова, и въезжающие на него по ЛД с 3-станции - друг для друга встречники. И поворачивающий на ул. Толбухина с ЛД обязан пропустить встречный поток с 3-станции, который едет на свой зеленый, как на любом регулируемом перекрестке, согласно п.16.6 ПДД.
И знак 4.10 с твоими правилами кругового движения ничего изменить не может.

[Joozy]

Застрелите его уже кто-то, раз ему круг не главный, хотя в законе именно так и говорится

[Ig-dv]

Мне кажется я понял откуда у lg-dv на перекрестке с круговым движением повороты направо, налево, движение прямо и разворот!
«Roundabout» в английском языке означает «круговой перекресток»:
Только как это клеится к нашим ПДД?

ну, во-первых переведи, раз ты выложил такую хрень, не все тут такие полиглоты, как ты, а во-вторых правила проезда перекрестков должны быть одинаковыми во всех странах Европы, для этого специально приняли Конвенцию о дорожном движении и Конвенцию о знаках, которая для Украины является законом... Но ты до этого еще пока не дошел...
P.S. Да, и научись уменьшать картинки, чтобы они не занимали всю страницу, это никому не надо...

---------- Сообщение добавлено 28.03.2019 в 08:25 ----------

Застрелите его уже кто-то, раз ему круг не главный, хотя в законе именно так и говорится

Засунь свой закон знаешь куда? Для тебя есть ПДД, которое изменили согласно этому закону. Вот их и выполняй. И не лезь в законы, это не твоя забота, и не тебе решать, правильно изменили ПДД или нет. За проезд перекрестков отвечать будешь только тогда, когда нарушишь ПДД.

[fockus911]

ну, во-первых переведи, раз ты выложил такую хрень, не все тут такие полиглоты, как ты, а во-вторых правила проезда перекрестков должны быть одинаковыми во всех странах Европы, для этого специально приняли Конвенцию о дорожном движении и Конвенцию о знаках, которая для Украины является законом... Но ты до этого еще пока не дошел...
P.S. Да, и научись уменьшать картинки, чтобы они не занимали всю страницу, это никому не надо...

---------- Сообщение добавлено 28.03.2019 в 08:25 ----------


Засунь свой закон знаешь куда? Для тебя есть ПДД, которое изменили согласно этому закону. Вот его и выполняй. И не лезь в законы, это не твоя забота, и не тебе решать, правильно изменили ПДД или нет. За проезд перекрестков отвечать будешь только тогда, когда нарушишь ПДД.

Главное судье про закон так не говорите!!! Как вы чтите закон и выполняете ПДД я уже лично понял!
Здесь можете полюбопытствовать про чудо "Карусель". В каждой стране, даже более того в каждом штате страны правила проезда круговых перекрестков разные!!!
https://terrific-jams.livejournal.com/584.html


Моим знаниям иностранных языков завидуйте молча, пожалуйста!
Про картинки, не надо говорить за всех!
А большие картинки - это что бы Вам было хорошо видно, что такое движение вокруг клумбы...

[Joozy]

Конечно знаю куда его засунуть, только там у тебя лежит логика и здравый смысл, поэтому для закона места нет

[ZlojCrash]

Засунь свой закон знаешь куда? Для тебя есть ПДД, которое изменили согласно этому закону. Вот их и выполняй. И не лезь в законы, это не твоя забота, и не тебе решать, правильно изменили ПДД или нет. За проезд перекрестков отвечать будешь только тогда, когда нарушишь ПДД.

Перед сном можешь вместо "Отче наш" повторять "незнание законов не освобождает от ответственности за их невыполнение".
Судя по всему ты засунул закон себе настолько глубоко, что он повредил то, что ты считаешь своим мозгом.

*ушел бормоча* Юристы ему объясняют, что закон главнее, а этот ****** не понимающий основ права продолжает орать, что ему закон не указ....

[fockus911]

Засунь свой закон знаешь куда? ...... За проезд перекрестков отвечать будешь только тогда, когда нарушишь ПДД.

Вот это точка зрения настоящего законопослушного гражданина!!!
Так Вы и живете по принципу не пойман - не нарушитель?!

[Alexanderv]

и на изгибах улиц Краснова и Среднефонтанской?

Там вообще в обязаельном порядке!!!!

Конечно знаю куда его засунуть, только там у тебя лежит логика и здравый смысл, поэтому для закона места нет

Так протолкни.... там, походу, места навалом еще.... а может это того? 59 лет все-таки..

[Joozy]

Та вот и я думаю, но если толкать, то это ж можно запачкаться

[-LockDog-]

Убери свое движение вокруг клумбы, нет его в ПДД. На круговом перекрестке можно ехать в любую сторону, как и на любом другом перекрестке, единственное условие - надо объехать центр перекрестка справа. Когда круг будет главным, то будет так, как ты говоришь, на регулируемом перекрестке круг не главный, там такие же лево-право-прямо, как на любом обычном перекрестке.

Если ездить вокруг клумбы, то да, только в одну сторону, и что из этого? Выезжающие с Толбухина по ЛД на Комарова, и въезжающие на него по ЛД с 3-станции - друг для друга встречники. И поворачивающий на ул. Толбухина с ЛД обязан пропустить встречный поток с 3-станции, который едет на свой зеленый, как на любом регулируемом перекрестке, согласно п.16.6 ПДД.
И знак 4.10 с твоими правилами кругового движения ничего изменить не может.

Смотри, круговое движение есть в ПДД, и это движение не направо, налево, прямо, это круговое движение = движение по кругу

Требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.

Покажи то место в ПДД (или конвенции), которое говорит о том, что при наличии светофора движение по кругу перестает существовать. Или это снова "итак понятно, че об этом писать специально?"

[Ig-dv]

Перед сном можешь вместо "Отче наш" повторять "незнание законов не освобождает от ответственности за их невыполнение".
Судя по всему ты засунул закон себе настолько глубоко, что он повредил то, что ты считаешь своим мозгом.
*ушел бормоча* Юристы ему объясняют, что закон главнее, а этот ****** не понимающий основ права продолжает орать, что ему закон не указ....

Слышишь, юрист, понимающий право! По ПДД регулируемый перекресток не является главным. Найди хоть одно судебное решение, в котором указано, что ПДД не соответствуют ст.41 закона о дорожном движении, или что на круге, в соответствии с законом круг всегда главный, и требования знаков приоритета, светофоров, или регулировщика не обязательны. Как найдешь, - выложи, а пока что - засунь, если ты не в состоянии понять, что требует этот закон...

[-LockDog-]

Слышишь, юрист, понимающий право! По ПДД регулируемый перекресток не является главным. Найди хоть одно судебное решение, в котором указано, что ПДД не соответствуют ст.41 закона о дорожном движении, или что на круге, в соответствии с законом круг всегда главный, и требования знаков приоритета, светофоров, или регулировщика не обязательны. Как найдешь, - выложи, а пока что - засунь, если ты не в состоянии понять, что требует этот закон...

Главный перекресток? Это ты вообще мочишь! Выделенное на стену почета!

[Ig-dv]

Смотри, круговое движение есть в ПДД, и это движение не направо, налево, прямо, это круговое движение = движение по кругу

Круговое движение - это не движение по кругу, а объезд центра перекрестка ТОЛЬКО против часовой стрелки.

Знак 4.10. Круговое движение

Требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.

Покажи то место в ПДД (или конвенции), которое говорит о том, что при наличии светофора движение по кругу перестает существовать. Или это снова "итак понятно, че об этом писать специально?"

Движение по кругу не перестает существовать, точно так же, как и движение прямо, налево или направо. Просто при светофорах круг не является главной дорогой, вот и все. Но, боюсь, тебе этого не понять...

[-LockDog-]

Круговое движение - это не движение по кругу, а объезд центра перекрестка ТОЛЬКО против часовой стрелки.
Движение по кругу не перестает существовать, точно так же, как и движение прямо, налево или направо. Просто при светофорах круг не является главной дорогой, вот и все. Но, боюсь, тебе этого не понять...

Если есть круг и ты по нему движешься, то это конечно же не движение по кругу, это объезд его центра, именно так в ПДД и написано, это мы поняли.
Движение по кругу (которого нет) не перестает существовать - это отлично, уже прогресс. Просто оно становится поворотом налево, движением прямо или даже разоворотом, если на кругу поставили светофор, регулирующий движение въезжающих/выезжающих/двигающихся по кругу? Так по твоим ПДД?