Кулуары раздела Недвижимость

[Reva]

Для новичков ветки:
Будет ли дешеветь недвижимость?
Доколе будет дешеветь недвижимость или "Богатые тоже плачут"
Недвижимость и цены - вперед или назад?
Недвижимость. Дно или...? Обсуждение. Весело, весело встретим 8-е марта !!!
Недвижимость. Дно или...? Обсуждение. Весело, весело встретим 1-е августа!!!
Недвижимость: Купить нельзя ждать (поставьте запятую)

[devise]

в СССР не было рыночной экономики. ты как бы изучи мат часть сначала

И подумай... мог ли например обычный рядовой гражданин СССР заниматься предпринимательской деятельностью?
Например зарегистироваться как СПД, писать софт и самостоятельно продавать его в другие страны?

Я нигде не говорил о том, что в СССР была рыночная экономика. Я сказал, что в рыночной экономике капиталистических стран используются плановые принципы, родоначальником которых является СССР.

У людей была масса возможностей реализовать себя не барыжничая подобным образом.

[RJK]

ты хочешь сказать что В СССР была рыночная экономика? о_О

Почти. Отличие от рыночной было в том, что нельзя было самим устанавливать цены, был гос. прейскурант.
Однако насколько я в курсе, в капстранах ценовую политику тоже регулирует государство, правда не напрямую.
В общем, отличия не столь принципиальные.

[devise]

к чему вопрос?

Да вот интересно к какому сословию они относились: дворянскому, купеческому или поля у помещика в поденщине унаваживали.

[Сгорпришёл]

Китай совершил своего рода "экономическое чудо", а чудеса - последнее на что нужно рассчитывать при построении государства.
Я говорю про базовые принципы - права и свободы граждан, равенство всех перед законами, верховенство права, конкурентная политическая среда, права меньшинств и и тд и тп - это всё то, что позволяет тем же США переживать уже 4-й десяток президентов и при этом не развалиться. В основы СССР таких принципов заложено не было, а было заложено "давайте быстро всех нагнем и построим заводы, а что дальше - хрен его знает."
А заводы это вещь такая.. сегодня они есть, а завтра нет....

Зри в корень Никакого чуда Китай не совершал.Китай "взяли на поролон" капиталисты.Взяли грамотно-без шума и пыли.Так они и СовСоюз грохнули по тихому.А ты шо,думаешь всё законами экономики регулируется? Прикалываешься наверное

[Yura 106]

Да было все это.

Собраться пятерым механикам, сброситься на свое частное дело, арендовать бокс, повесить табличку "мастерская СТО", купить в пользование пару подъемников, инструменты и прочее и начать работать вполне можно было.
Разумеется, пока не пришел кукурузник и все это дело не похерил.

Ну да конечно, то что Вы написали можно хоть как-то отнести к временам НЭПа, но это фактически до 1928г., а дальше гайки только зажимали. И причем здесь Хрущев если всю частную собственность уничтожили еще при сталине, вспомните тех-же самых кулаков.

[Сгорпришёл]

Почти. Отличие от рыночной было в том, что нельзя было самим устанавливать цены, был гос. прейскурант.
Однако насколько я в курсе, в капстранах ценовую политику тоже регулирует государство, правда не напрямую.
В общем, отличия не столь принципиальные.

Мой отец,как главарь банды старателей получал наибольший пай.Помню играл я на диване с кучкой золота (на пару кг).Но сдавал золото папа Родине по госцене.Это было правило.И это было правильно.Везде так.

[kelvin]

Я нигде не говорил о том, что в СССР была рыночная экономика. Я сказал, что в рыночной экономике капиталистических стран используются плановые принципы, родоначальником которых является СССР.
У людей была масса возможностей реализовать себя не барыжничая подобным образом.

тебя обманули, СССР не был родоначальником плановой экономики.

Почти. Отличие от рыночной было в том, что нельзя было самим устанавливать цены, был гос. прейскурант.
Однако насколько я в курсе, в капстранах ценовую политику тоже регулирует государство, правда не напрямую.
В общем, отличия не столь принципиальные.

далеко не только в этой.
рыночная экономика подразумевает свободу предпринимательской деятельности.. было такое в СССР? хрен там... на "спекуляции" даже статья была
рыночная экономика подразумевает различные формы собственности на средства производства. можно в СССР купить завод или ферму в свою частную собственость? хрен там.
и тд...

[Малиновский]

Зри в корень Никакого чуда Китай не совершал.Китай "взяли на поролон" капиталисты.Взяли грамотно-без шума и пыли.Так они и СовСоюз грохнули по тихому.А ты шо,думаешь всё законами экономики регулируется? Прикалываешься наверное

Мир стал одним большим бизнесом и политика уже нахрен никому не нужна.И Союз развалился только от того,что правили им фиговые топ менеджеры.Никаких загадок тут нет,никто его извне не развалил.

[Сгорпришёл]

Кто внятно объяснит ,чем частная собственность лучше государственной ? Только не надо штампами и лозунгами,эту хрень и так все знают.Свои мысли есть у кого по этому поводу?

[Yura 106]

Кто внятно объяснит ,чем частная собственность лучше государственной ? Только не надо штампами и лозунгами,эту хрень и так все знают.Свои мысли есть у кого по этому поводу?

Отношением хозяев к этой собственности.

[RJK]

Ну да конечно, то что Вы написали можно хоть как-то отнести к временам НЭПа, но это фактически до 1928г., а дальше гайки только зажимали. И причем здесь Хрущев если всю частную собственность уничтожили еще при сталине, вспомните тех-же самых кулаков.

Тут не идет речь про частную собственность.

И описан как раз не НЭП.

Объясняю: при НЭПе мог прийти тот, у кого были деньги, нанять работников, повесить табличку СТО, валяться дома и поднимать прибыль.
Это противоречило соц и ком идее поэтому НЭП свернули.

А вот предприниматели, которые продавали СВОЙ ТРУД, СВОЮ РАБОТУ - как я указал, например собралось пять механиков, вот они вполне могли организовать свое дело, свое СТО, работать РУКАМИ и делить все полученные деньги между собой.
И собственность этого СТО была не собственностью государства, это была паевая собственность этой артели, то есть этих пятерых механиков.

[casel]

Кто внятно объяснит ,чем частная собственность лучше государственной ? Только не надо штампами и лозунгами,эту хрень и так все знают.Свои мысли есть у кого по этому поводу?

Причем здесь лучше хуже? Они вместе существуют в развитых странах. Паралельно.

[kelvin]

Кто внятно объяснит ,чем частная собственность лучше государственной ? Только не надо штампами и лозунгами,эту хрень и так все знают.Свои мысли есть у кого по этому поводу?

тем же чем распределенные системы лучше централизированных, они обычно значительно надежнее.
верноятность того что к власти придет один идиот который всё развалит в миллионы раз больше чем того что все владельцы крупных бизнесом одновременно станут идиотами.

[Малиновский]

Кто внятно объяснит ,чем частная собственность лучше государственной ? Только не надо штампами и лозунгами,эту хрень и так все знают.Свои мысли есть у кого по этому поводу?

Тем, что есть конкуренция.В государственной собственности нет конкуренции.Там так сказать- монополия.И поэтому нет желания делать лучше,красивее,качественнее товары.

[RJK]

рыночная экономика подразумевает свободу предпринимательской деятельности.. было такое в СССР?

Была свобода предпринимательской деятельности, но делать надо было самому, своими руками.
Вложить бабло и перепродать чужой труд было нельзя.
Как по мне, вполне социально и общественно полезное решение.

[casel]

И собственность этого СТО была не собственностью государства, это была паевая собственность этой артели, то есть этих пятерых механиков.

Это анекдот, а не частная собственность. Потому как завтра государству возжа под хвост попадет и вот уже на месте сто колосятся заводы. А пятеро механиков в Сибири копают что-то. Это иллюзия частной собсвенности.

[Сгорпришёл]

Мир стал одним большим бизнесом и политика уже нахрен никому не нужна.И Союз развалился только от того,что правили им фиговые топ менеджеры.Никаких загадок тут нет,никто его извне не развалил.

Изнутри его грохнули,я и не спорю.Свои грохнули,которых чужие заинтересовали Мир бизнесом стал говоришь...и политика не нужна прям таки никому ...ну-ну

[RJK]

Тем, что есть конкуренция.В государственной собственности нет конкуренции.Там так сказать- монополия.И поэтому нет желания делать лучше,красивее,качественнее товары.

У описанной мною сети СТО тоже есть конкуренция. Цены по району одинаковы, но если одна артель делала что-то заметно хуже других, она разорялась.

[RJK]

Это анекдот, а не частная собственность. Потому как завтра государству возжа под хвост попадет и вот уже на месте сто колосятся заводы. А пятеро механиков в Сибири копают что-то. Это иллюзия частной собсвенности.

А разве сегодня не так? Недавно хлопцы из БЮТ точно также забрали всю работу у оценщиков. Хорошо хоть они сегодня не на коне, хлопцев осадили и попустили.

[casel]

У описанной мною сети СТО тоже есть конкуренция. Цены по району одинаковы, но если одна артель делала что-то заметно хуже других, она разорялась.

Этот пример мало отличается от столь нелюбимого вами Гарри Поттера. Это все фэнтези.