| ||
Тема: Сирия
Это не совсем соответствует действительности. Иностранные военные замечены в Сирии. И не единожды.
Иностранные войска в Сирии на стороне мятежников в городе Хомс.
В 162 километрах от Дамаска, в сирийском городе Хомс, под видом мятежников проводят операции спецподразделения Британии и Катара, эта информация получена DEBKAfile из военных и разведывательных источников. Иностранные войска не ведут непосредственных боевых действий против правительственных сил, которые обстреливают третий по величине город в Сирии, с населением 1,2 миллиона человек. Иностранные военные выступают в роли тактических советников, обеспечивают связь и доставку оружия, боеприпасов, боевиков и материально-технической помощи от поставщиков вне Сирии , в основном из Турции.
ссылка
Ещё, по памяти, была история с арестом французов.
Только не проси ссылки на англоязычные сайты. Ибо каждый раз в итоге ссылки я привожу. И уже надоели стенания о не тех источниках.
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Ваш довод имеет резон. Но есть один нюанс.
Предъявление скажем французского офицера, взятого в плен на территории Сирии, делает возможным только один сценарий дальнейшего развития событий. Думаю, понимаете какой. Но с учётом проходящих подковёрных игр и закулисных переговоров, а также учитывая, что Асад изначально позиционировал этот конфликт как борьбу с международным терроризмом, а не противостояние с западом, этот сценарий ни Асаду, ни Америке/Франции/НАТО/... не подходит. Это может быть одной из причин "непредьявления".
Возможной причиной может быть и это:
Показать скрытый текст
отрывок статьи времён предвыборной Франции
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
Ровно то же самое писали про Ливию, но это здорово напоминает высосаное из пальца первое попавшееся обьяснение в ответ на резонный вопрос - а где? И опять таки не отвечает навопос, а где мифическое западное оружие?
Кроме того, если Асад не хотел идти на прямой конфликт с Францией(резонно ты это заметил), то пленных можно было передать Красному Кресту, созвать журналистов и здорово попиарить себя как миролюбца.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Сирийская армия вновь использовала баллистическую ракету - НАТО
Источник в командовании НАТО заявил, что вооруженные силы Сирии 9 января в очередной раз использовали баллистическую ракету малой дальности, сообщает Reuters.
Ранее генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявлял, что сирийские военные стали применять против вооруженной оппозиции тактические ракеты малой дальности Скад. Между тем власти Сирии опровергали сообщения о применении против вооруженных оппозиционных групп баллистических тактических ракет.
Напомним, в декабре 2011 года представитель Асада предупреждал мировое сообщество, что в распоряжении экстремистских групп оказалось химическое оружие, которое может быть применено против мирного населения. При этом Дамаск утверждал, что повстанцы, скорее всего, обвинят в применении химоружия официальные власти.
Сообщение о химоружии повстанцев появилось после того, как американская разведка зафиксировала активность на химических складах Асада. Дамаск утверждает, что применять химическое оружие не собирается. В конце декабря 2012 года повстанцы, однако, заявили, что насчитали уже как минимум 18 случаев применения химоружия войсками Асада. Подтверждения слов представителей Дамаска или повстанцев из независимых источников нет. Позже иранские СМИ сообщили о том, что сирийские мятежники использовали химическое оружие против солдат сирийской армии, в результате чего погибли семь человек.
По материалам Reuters
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Сирийские повстанцы захватили аэропорт Алеппо
Сирийские повстанцы из исламистской группировки Фронт аль-Нусра захватили еще один аэродром на севере страны, сообщает телеканал Аль-Джазира.
По информации телеканала, исламисты атаковали базу Аль-Нейраб на востоке Алеппо. По словам представителя командования Фронта, его соратники взяли аэродром в кольцо и контролируют все въезды на его территорию.
Аэродром фактически является основной полосой международного аэропорта Алеппо.
Для обстрела правительственных войск, базирующихся на авиабазе и в аэропорту, исламисты используют самодельные неуправляемые ракеты, а также захваченные ранее зенитные пулеметы, гранатометы и стрелковое оружие. Есть ли в их распоряжении танки и артиллерия, не известно.
Повстанцы объявили, что получение контроля над аэропортом позволит заблокировать противнику завоз боеприпасов и подкреплений в Алеппо, поэтому они считают операцию исключительно важной.
Днем ранее повстанцы после многонедельной осады захватили вертолетную базу Тафтаназ в соседней провинции Идлиб. К вечеру 9 января правительственные силы попытались выдворить их оттуда, используя бомбовые кассеты, однако пока армии это не удалось.
Сами оппозиционеры заявляют, что не стремятся удержать Тафтаназ под своим контролем, поскольку использовать эту базу сами все равно не смогут. По их словам, главная задача - вывести все оборудование там из строя, чтобы она не могла использоваться в обозримом будущем.
Фронт аль-Нусра заявляет, что главной его задачей является построение в Сирии исламского государства. Руководство этой организации категорически отрицает, что обладает связями с иностранными террористическими сетями. Вместе с тем известно, что в рядах группировки воюют иностранцы, которые иногда становятся смертниками, уничтожающими важные правительственные объекты.
Как сообщалось, 30 декабря, сирийские повстанцы захватили нефтеперекачивающую станцию в провинции Ракка.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Такой пиар себя как миролюбца для Асада и обернётся тем самым прямым конфликтом с Францией, которого Асад не хочет. Поэтому этого не произойдёт. А вы такое предлагаете.
Ну а верить вас никто не заставит. Я и не пытаюсь - только возможную версию высказал. ИМХО, вполне вероятную. История показала, что некоторые члены НАТО задействуют свои подразделения в местах, где их официально не должно быть.
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
Ну подумайте логически. высоквалифицированных офицеров посылают не воевать самих, а заниматься оперативным планированием и организацией войны. Для того что бы они могли выполнить поставленные им задачи - они должны опираться на сответсвующий инструмент. Сначала ребелов нужно вооружить и обучить, что бы они могли обеспечить выполнение заданий. Смысл планировать что-то, если толпу ребелов с палками расстреляет первый же БТР? А качественного оружия у повстанцев нет. Это факт железный. В лучшем случае они вооружены старым советским стрелковым барахлом. В худшем - ружьями и рогатками. Поэтому полное отсутствие фактов о пленении кого-либо это лишний раз подтверждает. Все остальное - высосанные из пальцев конспирологические версии.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Москва и Турция проводят переговоры по Сирии
Давайте логически. Во-первых, повстанцы вооружены не хуже армии Асада: как минимум получив оружие от дезертировавших частей, и захватив военные базы и склады. Во-вторых, повстанцы периодически проводят наступательные операции, следовательно ваше утверждение о том, что их расстреляет первый же БТР неверно. А раз неверно оно, значит есть смысл и планировать, и обеспечивать их материальной базой, и обучать и т.д. В-третьих, повстанцы сами признавали, что получают помощь извне. Следовательно, версия вполне вероятна.
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
12 січня, 2013 12:02
В армії сирійських повстанців 15% - іноземці
Сьогодні в Сирії воюють цілі іноземні загони, хоча ще рік тому кількість бойовиків із Пакистану, Афганістану, Ємену була невеликою і не вони віддавали накази. Про це пише Наталія Гуменюк у черговому числі «Українського тижня».
Автор відзначає, що контролювати кордони зараз не в силі ані режим, ані повстанці, тож потрапити до Сирії може будь-хто.
«До Вільної сирійської армії приєдналися чеченці, таджики, марокканці, лівійці, йорданські салафісти, чимало вояків із Перської затоки. За приблизними підрахунками, іноземців – близько 15%. Сирійські визнають, що впливу на них мають небагато. Навіть між сирійськими підрозділами чимало протистояння й ворожості: часом неможливо з’ясувати, хто саме контролює яку територію. Та й натреновані в Іраку та Афганістані джихадисти воюють краще за колишніх сирійських селян і торгівців. Місцевим до того ж бракує зброї. У той час як на боці влади – бойовики ліванської «Хезболли», іранці та російський «антитерористичний загін», - йдеться у статті.
Приєднатися до боротьби з Асадом закликали лідери «Аль-Каїди» із сусіднього Іраку. Поки що вплив терористичного угруповання незначний, але спецслужби США підтвердили, що мережа «Аль-Каїди» в Сирії є.
«Що довше триває конфлікт, то більшою стає роль професійних бойовиків, налагоджуються маршрути постачання зброї, починає працювати економіка війни. Захоплення заручників заради викупу, який спрямовується на озброєння та утримання війська, – звична справа. З’явилися і найманці, які просто заробляють», - йдеться у статті.
Більше про це читайте у статті «Битва за Сирію» у № 1-2 «Українського тижня».
Социальные закладки