Общение юристов

[Nyu_ta]

Бред

По-остальному не все так просто, пусть соседка вызывает комиссию из ЖЕКа, проводит экспертизу и доказывает, что именно Ваши действия привели к последствиям о которых она говорит.

Очень сомневаюсь в непредвзятости такой комиссии, не та страна у нас.
Есть какие-то независимые экспертизы?

[Rank]

Очень сомневаюсь в непредвзятости такой комиссии, не та страна у нас.
Есть какие-то независимые экспертизы?

если дело дойдет до суда, можно ходатайствовать о проведении независимой экспертизы.

И помните бремя доказывания лежит на вашей соседке, так что пустые разговоры.

[audit_n]

мы продаем. вернее собираемся продать, но не знаем, как это сделать.
у грузоперевозчика есть залоговое право на груз. хотим продать груз (в Одесском порту находится), чтобы покрыть свои затраты.но при этом у перевозчика нет никаких документов на груз, т.е. он не является собственником груза. к тому же груз еще не растаможен.

Обратить взыскание на груз, признать его собственностью перевозчика, например, решением суда, растаможить с уплатой всех налогов и продавать.

[audit_n]

Очень сомневаюсь в непредвзятости такой комиссии, не та страна у нас.
Есть какие-то независимые экспертизы?

Есть.

[Nyu_ta]

Есть.

Огромное спасибо!!!!!

[Судья Дред]

Кто-то признавал право власності на нернухоме майно на підставі набувної давності?

Поделитесь опытом!!!!?

[мыслитель]

Кто-то признавал право власності на нернухоме майно на підставі набувної давності?

Поделитесь опытом!!!!?

эта статья ГК начнет действовать с 1 января 2011 года относительно недвижимости и с 2016 года относительно земли

[V.V.S.]

эта статья ГК начнет действовать с 1 января 2011 года относительно недвижимости и с 2016 года относительно земли

А почему с 2011 и с 2016? Чета не дочитал я?

[V.V.S.]

Таки не дочитал. Все верно))

[Тихон Петрович]

мы продаем. вернее собираемся продать, но не знаем, как это сделать.
у грузоперевозчика есть залоговое право на груз. хотим продать груз (в Одесском порту находится), чтобы покрыть свои затраты.но при этом у перевозчика нет никаких документов на груз, т.е. он не является собственником груза. к тому же груз еще не растаможен.

Лучше всего обратится в любую солидную компанию, выполняющую функции таможенного брокера. Там и посоветуют что делать и подскажут как и вообще сделают все что надо.

[Hightower]

если дело дойдет до суда, можно ходатайствовать о проведении независимой экспертизы.

И помните бремя доказывания лежит на вашей соседке, так что пустые разговоры.

Ну в ходе процесса каждая сторона обязана доказать те факты, на которые она ссылается. В соответствии же с ч. 2 ст. 1166 ГК особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Т.е. если у соседей будет заключение комиссии отой+свидетельские показания про ужасный грохот там к примеру, то для подачи иска им этого как бы хватит думаю. Нуа экспертизу оплачивает тот, кто ее заказывает или же ходатайствует о ее назначении судом.
Желательно конечно дело миром решить если возможность есть, возможно и с уплатой небольшого отступного посогласованию естественно. Посылать соседей сразу "в сад" не рекомендовал бы

[Nyu_ta]

Желательно конечно дело миром решить если возможность есть, возможно и с уплатой небольшого отступного посогласованию естественно. Посылать соседей сразу "в сад" не рекомендовал бы

Ну мы никого не посылали конечно же (посылали скорее нас) и старались решить мирно и вроде уже договорились с соседом,что устраним им последствия небольшого пятна, образовавшегося при залитии стяжки и протекания как раз в трещину между перекрытиями (хотя залитие производилось тоже на стяжку, а не голые перекрытия, ну каким-то образом протекло....в общем неприятно и мы с этим порешили).
Но жена соседа хочет ,чтобы мы переделали ВЕСЬ потолок в их квартире и бегает уже по ЖЭКам, собирает бумажки - не работает человек и видимо ищет себе занятие.

В общем для начала пообщаемся с экспертом в строительстве, чтобы услышать независимое мнение, т.к. почему-то все твердят, что в первые 5 лет дома дают усадку и трещины - это неизбежно и никто не винит в этом верхних соседей...в отличие от наших.
И скорее всего сделаем экспертизу, чтобы спать спокойно.

[Судья Дред]

эта статья ГК начнет действовать с 1 января 2011 года относительно недвижимости и с 2016 года относительно земли

Да, вы правы. Большое спасибо.

[Hightower]

Ну мы никого не посылали конечно же (посылали скорее нас) и старались решить мирно и вроде уже договорились с соседом,что устраним им последствия небольшого пятна, образовавшегося при залитии стяжки и протекания как раз в трещину между перекрытиями (хотя залитие производилось тоже на стяжку, а не голые перекрытия, ну каким-то образом протекло....в общем неприятно и мы с этим порешили).
Но жена соседа хочет ,чтобы мы переделали ВЕСЬ потолок в их квартире и бегает уже по ЖЭКам, собирает бумажки - не работает человек и видимо ищет себе занятие.

В общем для начала пообщаемся с экспертом в строительстве, чтобы услышать независимое мнение, т.к. почему-то все твердят, что в первые 5 лет дома дают усадку и трещины - это неизбежно и никто не винит в этом верхних соседей...в отличие от наших.
И скорее всего сделаем экспертизу, чтобы спать спокойно.

С экспертом конечно же пообщайтесь, а вот с экспертизой я бы не спешил, денег она стоить будет нормально, а суд потом все равно может повторную назначить, что опять же к расходам. Соседям просто скажите, что эксперт подтвердил дескать, что виной всему усадка дома (такое действительно вполне может иметь место, хотя обычно больше на стенах проявляется). Если будете им последствия затопления компенсировать, обязательно расписку возьмите, раз такое дело пошло.

[Albes]

Ну в ходе процесса каждая сторона обязана доказать те факты, на которые она ссылается. В соответствии же с ч. 2 ст. 1166 ГК особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Т.е. если у соседей будет заключение комиссии отой+свидетельские показания про ужасный грохот там к примеру, то для подачи иска им этого как бы хватит думаю. Нуа экспертизу оплачивает тот, кто ее заказывает или же ходатайствует о ее назначении судом.
Желательно конечно дело миром решить если возможность есть, возможно и с уплатой небольшого отступного посогласованию естественно. Посылать соседей сразу "в сад" не рекомендовал бы

Особенно нижних С ними ведь еще жить и жить... и разное может произойти.

[PPS]

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос.
Есть ООО, меньше года от регистрации. Большая часть УФ уже была внесена (сначала матактивами, потом дополнена деньгами (есть банковская квитанция о пополнении). Остаток деньгами сейчас вносить не хочется. В уставе и протоколе №1 сказано, что "решту в размере столько-то грн. (напомню, часть из этой "решты" внесена уже деньгами) вносит засновник протягом року".
Можно эту оставшуюся часть от "решты" по такой формулировке внести тоже матактивом?
Если да, какими документами подтвердить?
Актом приема-передачи?
Протоколом собрания учредителей?
Заверять все это у нотариуса? Или как-то еще необходимо ставить гос-во об этом факте в известность (письма там госрегистратору или т.п.)? Ведь если УФ не внесен полностью в течение года, то ООО подлежит ликвидации.

[audit_n]

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос.
Есть ООО, меньше года от регистрации. Большая часть УФ уже была внесена (сначала матактивами, потом дополнена деньгами (есть банковская квитанция о пополнении). Остаток деньгами сейчас вносить не хочется. В уставе и протоколе №1 сказано, что "решту в размере столько-то грн. (напомню, часть из этой "решты" внесена уже деньгами) вносит засновник протягом року".
Можно эту оставшуюся часть от "решты" по такой формулировке внести тоже матактивом?
Если да, какими документами подтвердить?
Актом приема-передачи?
Протоколом собрания учредителей?
Заверять все это у нотариуса? Или как-то еще необходимо ставить гос-во об этом факте в известность (письма там госрегистратору или т.п.)? Ведь если УФ не внесен полностью в течение года, то ООО подлежит ликвидации.

Если Уставом предусмотрен взнос имуществом, то можно. Актом приёма-передачи оформляется. Уведомлять никого не надо. Они сами увидят

[V.V.S.]

Если Уставом предусмотрен взнос имуществом, то можно. Актом приёма-передачи оформляется. Уведомлять никого не надо. Они сами увидят

Если Уставом не предусмотрено, сделайте изменения к Уставу и предусмотрите))))))) Но это нужно заверять нотариально и регистрировать.

[PPS]

Если Уставом предусмотрен взнос имуществом, то можно. Актом приёма-передачи оформляется. Уведомлять никого не надо. Они сами увидят

Тогда уточню для ясности. В уставе есть следующие строчки про УФ и майно:
1. ... Участники формируют УФ за рахунок грошей, ценных бумаг, инших речей або майновых чи инших видчужуваных прав, шо мают грошовую оценку.
2. ... из которых на час регистрации ООО майном складено на сумму Х грн, а саме ... Загальна вартисть майна, яке вноситься до УФ составляет Х грн.
3. Решту в розмере Y грн. протягом года.
4. Внесення вкладу до УФ подтверждается в отношении грошових коштив - банковскими документами, майна - актами приема-передачи на баланс.

Дают эти строчки право внести остаток Z от решты Y (Z=УФ-X-(внесенное деньгами), Z<Y) имуществом?

Пардон за мой украинский.

P.S. Увидят в случае проверки?

[V.V.S.]

Тогда уточню для ясности. В уставе есть следующие строчки про УФ и майно:
1. ... Участники формируют УФ за рахунок грошей, ценных бумаг, инших речей або майновых чи инших видчужуваных прав, шо мают грошовую оценку.
2. ... из которых на час регистрации ООО майном складено на сумму Х грн, а саме ... Загальна вартисть майна, яке вноситься до УФ составляет Х грн.
3. Решту в розмере Y грн. протягом года.
4. Внесення вкладу до УФ подтверждается в отношении грошових коштив - банковскими документами, майна - актами приема-передачи на баланс.

Дают эти строчки право внести остаток Z от решты Y (Z=УФ-X-(внесенное деньгами), Z<Y) имуществом?

Пардон за мой украинский.

P.S. Увидят в случае проверки?

На мой взгляд, положения устава дают основания для формирования остатка уставного фонда не только деньгами.