| ||
Судя по реакции прокуратуры, директор умудрился сделать ее "ответственной за все".Сообщение от Какасик89
Жесть, 2 месяца в сизоесть шанс, что ей условный дадут?
А вот были ли курсы, регулярное повышение квалификации, зарплата именно за донагрузку, контролировал ли кто-то ее работу и прочие нюансы - вот что интересно.
Только вряд ли узнаем, так как это не выгодно никому из фигурантов, кроме нее самой.
А мы предупреждали!
а прокуратура думать умеет или ума нет и с логикой плохо?
Есть друзья в учебном центре, пробили, не было такой фамилии.. Чего девчонку в СИЗО держат совершенно непонятно, для успокоения общественности наверно? Так они по моему ещё хуже делают, люди ж всё прекрасно видят и понимают..
Так правосудие и действует. Неважно что ты деньги отдал- главное ты за них расписался в ведомости.
что мы может сделать? какое-то письмо в прокуратуру с очевидными фактами или что нужно чтобы у них мозг включился?
Я очень надеюсь на адвоката, которого обязано назначить государство, понятно, что она сама даже дешевого не осилит.
А прокуратура вполне в своем праве, подозреваю, что документики были состряпаны именно с учетом возможного алярма.
А мы предупреждали!
почему?
Должна была снести второй этаж, построеный в нарушении норм или ночами стоять на стометровке шоб заработать на огнезащитный лак раз там уже два этажа..
Тут написали в виде шутки,что "Кивана видели с канистрой"...Знаете-когда на Чижикова(по-старому) происходили постоянные пожары-Климова никто с канистрой не поймал,но дома "почему-то" периодически возгорались...
мы можем как-то сми подключить к этому вопросу? ведь это неправильно, сажайте тогда всех на 60 суток( подрядчиков, инспекторов принимавших обьект, зам директора Виктории) и худ рука в том числе а потом разбирайтесь!
Если б прошла всю положенную подготовку?
Жаловаться на нарушения в лагере директору, стучать в МЧС, стучать в СМИ, хоть писать лично президенту.
За это все время худрук уже дала интервью ?
На суде скажут что она должна была писать и регистрировать докладные о пожарной опасности или директору или в вышестоящую организацию- А так она проявляла халатность.
Потому что все спихнут на нехороших людей, которые подожгли. А значит, исправлять в других лагерях можно опять формально, на бумаге. Сейчас есть надежда, что директора лагерей начнут нажимать на тех, кто стоит выше, чтобы выделили денег и действительно было что то сделано, самим им ничего не исправить, а в тюрьму не хочет никто.
К тому же, сейчас на многих предприятиях начнется волна написания заявлений о снятии нагрузок, связанных с противопожарной ответственностью. Люди начнут думать.
и инспекцию домика провела бы за свой счет, чтобы знать безопасен он или нет
нарушения и без нее проверяющие выявили и что? На устранение директор ждал денег из бюджета
Вопрос находится в юридической плоскости, самое действенное найти хорошего адвоката и скинуться миром по оплате. Пуст уроды не думают что если она сирота так никто.. Прочитал что у девочки завтра свадьба должна была быть...
Мер уже озвучил эту версию. В таком случае девочка не сядет. Поэтому и не озвучивают причину пожара
да, это верно, тоже слышала. Директор свадебный "сюрприз" преподнес.
А где зам его?
Нет. Должна была составить акт о всех имеющихся нарушениях и передать его директору и в контролирующие органы.
Вот после этого да, с нее вся ответственность снимается.
Понимаю что за это ее уволили бы. Но здесь как в той поговорке - либо трусы надень либо крестик сними.
Приняла должность, не регистрировала нарушения, значит взяла на себя ответственность.
Хотя это не летний лагерь (мне вообще по-первой было непонятно: почему, и какой лагерь может быть в учебное время), но в моё старое время, действительно, было в каждом отряде командный состав состоял из взрослого воспитался, двух/трёх вожатых (студенты практиканты среднего и вывшего одесских педагогических училищ) и выборного младшего командира среди детей.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки