Тема: 
Ну так и я о том же, но твой соратник видимо не совсем умеет им пользоваться, если из 4-х приведенных ссылок про мальчика говорится только в двух ...Сообщение от Че Бурашка
И как тогда объяснить вот это ? - Пост "Вчера, 18:02" и "Последний раз редактировалось Jazzy Jeff; Сегодня в 08:39".
Хм, а ссылки и цифирки привести слабо ?
Кстати, вы опять отходите от темы !
Депутат Госдумы от Алтайского края Алексей Багаряков о докладе премьера Владимира Путина: он старался выглядеть убедительным, но получилось это не очень убедительно.
- Особых ожиданий от доклада Владимира Путина не было. Хотя теплилась маленькая надежда, что в своем докладе премьер-министр даст оценку уже принятым антикризисным мерам, укажет на ошибки, которые были допущены при реализации тех мер, которые были приняты в прошлом году, но, к сожалению, отчёт выглядел, как отчёт победителя соц. соревнования по итогам очередной пятилетки, можно даже сказать в лучших традициях благополучных 70- 80-х годов.
Владимир Путин вновь заявил о преемственности социально-экономического курса на усовершенствование работы рыночных институтов. И это в то время, когда весь мир ищет пути выхода из кризиса в трудах Карла Маркса, осваивается госрегулирование, прибегает к национализации, мы же напротив пытаемся ввести все более рыночные механизмы, полагая, что рынок нас выведет из прорыва, не обращая внимания на остальные развитые страны, которые достаточно часто в своих действиях по преодолению кризиса прибегают к жёсткому государственному регулированию и контролю.
Путин в заслугу Правительству поставил:
- что удалось значительно повысить уровень развития сельского хозяйства, но глядя на сельское хозяйство Алтайского края, видя пустующие поля, ржавые трактора и комбайны, зерно которое колхозник не может реализовать, в это слабо верится.
- сохранить банковскую систему. Действительно, Правительство сделало все, чтобы сохранить как раз ту ее структуру, которая позволяет утекать капиталу из России и блокирует финансирование производства. Путин напомнил в докладе, что все вливания в банки - это кредиты, которые им нужно вернуть государству. Следовательно, теперь банки заинтересованы в том, чтобы обрушить курс рубля, заработав спекулятивный доход, чтобы расплатиться по долгам. И такую банковскую политику В.Путин ставит в заслугу своему кабинету министров?!
Очень печально, что Правительство упорно не желает возвращаться к прогрессивной шкале налогообложения. Одинаковые налоги для миллиардера и малоимущего - такого нет больше нигде в мире. Последствия кризиса, в первую очередь, ощутят на себе самые обездоленные.
Премьер-министр очень старался выглядеть убедительным, оперировал крупными цифрами, все время пытался доказать, что "проблемы родились не у нас, и не по нашей вине". Уже минуло почти два десятилетия, как рухнул Советский союз, и рычаги экономики оказались в руках "либералов", а они все продолжают пенять на советскую экономику, за счет резервов которой мы до сих пор еще живем. Подобного рода аргументация уже давно устарела. Не пора ли господам-либералам на себя оборотиться?
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=59608
Ответить с цитированием
Аксиома значится 
Социальные закладки