Ипотечный кредит

[Оленчик]

Тут статья от 2010 года

Юрий Гаврилечко |Экономика, 13.07.2015 10:00


Суть не меняется. Для суда пригодится.

[il]

пятилетней давности статья от Кравца, в которую уже даже Грандиншур не верит.

При осуществлении операции выдачи ипотечной ссуды(кредита) физическому лицу валюта не является средством платежа или залога.

[Diana M]

Какое всё это имеет значение? Были бы доходы, люди бы платили. Ну отожмут у людей залоги ( причём заработает на этом не бандковская система и бУджет, а разного рода кормящиеся на этом проходимцы), Да и сколько сегодня за это выручат. а дальше что? Какой в этих движениях практический смысл?
Ну, допустим, заберут к меня мою хатынку. Сколько она сегодня стоит, тысяч 30-35, а если я ещё проведу соответствующую антипродажную подготовку? А дальше?

[il]

Говоришь вам, говоришь, пишешь-обьясняешь...

Банку не нужны залоги. Реализация залога-это один из легальных путей разрешения конфликта.
и именно в принудительном порядке. так как остаток задолженности банк может уже списывать без принятия решения о прощении долга.

Если в добровольном порядке, то банку(правлению) необходимо принимать решение о прощении части долга. Никто не хочет на себя такую ответственность брать.
В добровольном порядке действуют только разнообразные акции 60/40 и т.п., которые утверждены коллегиально и прошли проверку у набсовета(например)
По прощению долга еще и налоговая может придраться.

[Diana M]

А к чему эта говорильня и писанина, если текущая ситуация такова, что денюх этих космических всё равно нет, что добровольно, что принудительно. Можно бряцать оружием, брызгать гневно слюной с экрана, топать великодержавной ножкой - денег НЕТ, да и не было в таких объёмах никогда. В 2008 решать не хотели, думали само рассосётся, а оно только усугубилось.
Хуже всего конечно тем, кто до недавнего ещё как-то тянул этот воз в надежде выплатить, но надежда оказалась иллюзией.

[il]

А говорильня за тем, чтоб вы шины жгли с правильными требованиями, а не с требованиями пересчета все по 5.

[Diana M]

Жечь шины? А для чего? Всё и так идёт к логическому завершению. И наш Пётр таки последний.

[Нежнюлька]

А к чему эта говорильня и писанина, если текущая ситуация такова, что денюх этих космических всё равно нет, что добровольно, что принудительно. Можно бряцать оружием, брызгать гневно слюной с экрана, топать великодержавной ножкой - денег НЕТ, да и не было в таких объёмах никогда. В 2008 решать не хотели, думали само рассосётся, а оно только усугубилось.
Хуже всего конечно тем, кто до недавнего ещё как-то тянул этот воз в надежде выплатить, но надежда оказалась иллюзией.

Денег то нет, но теперь вот государство озаботилось о бедных обманутых вкладчиках-олигархах. Интересно, на них денег найдут?)

http://news.finance.ua/ru/news/-/354400/depozity-mogut-lishitsya-garantij

[dianareshetnik635]

Такая себе реклама...А ведь это коммерция .За рекламу заплатили на ОФ? Да и еще,под какой процентик даете,а то конкурентная процентная ставка как то не понятно.?

Процентная ставка от 2% в месяц. Без справок, поручителей и другой волокиты.

[gafi]

А говорильня за тем, чтоб вы шины жгли с правильными требованиями, а не с требованиями пересчета все по 5.

Ил, это такая нервно-эмоциональная тема. И, возможно, за пределами этой темы, мы все прекрасные люди. И шкодник - не шкодник, а просто милашка. Если говорить по существу, требований Все по 5 нет. Есть по курсу на дату. То, что банку не нужны необоротные активы, да, но, при желании и высоком QI и сообразительности... есть над чем подумать. По поводу налоговой, вопрос уже этот снят президентом еще в мае. Если ты видишь конструктивное решение, которого не видят пользователи темы, сделай хорошее дело, озвучь.

[il]

Ил, это такая нервно-эмоциональная тема. И, возможно, за пределами этой темы, мы все прекрасные люди. И шкодник - не шкодник, а просто милашка. Если говорить по существу, требований Все по 5 нет. Есть по курсу на дату. То, что банку не нужны необоротные активы, да, но, при желании и высоком QI и сообразительности... есть над чем подумать. По поводу налоговой, вопрос уже этот снят президентом еще в мае. Если ты видишь конструктивное решение, которого не видят пользователи темы, сделай хорошее дело, озвучь.

1) Шкодник реально милашка
2) все начинается с неправильной предпосылки, если в начале каша, то и в результате будет каша. Изначально надо было добиваться упрощения налогового законодательства, а не реструктуризации задолженности.

[gafi]

упрощение есть. Перейдем к следующему пункту. Или это все?

[senbernar]

Закликав усіх приєднатись до нас та підтримати СЬОГОДНІ!!! Тут моє повідомлення в сусідній темі

[Нежнюлька]

В ВР внесли Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання процедури банкрутства фізичної особи з метою забезпечення економічної та соціальної стабільності суспільства».

Чего-то мне кажется, что его быстрее примут, чем 1558-1...

[Пылинка]

Позвонили сегодня из Аваля, новое предложение : перевод остатка по 11 грн за доллар, под 17 % ( повышение до 19% в случае просрочки больше 30 дней) + 7 лет дополнительно. В нашем случае, 3960 грн - в месяц. Я примерно прикинула - на выходе, через 18 лет ( с дополнительным сроком) сумма набегает примерно 1,7 млн гривен.....

[Олюся_]

У меня предложение из Аваля по 17 грн под 17% годовых на 15 лет.Кредит брала 9 лет назад. Это ежемесячно 7325 грн по аннуитетной схеме и 9387 грн по классической.....Для меня это просто неприемлимо.... Или платить по "льготному" курсу 20 грн за 1 доллар.

[Пылинка]

Я и на 11 не пойду. Погасить долг сразу -денег нет, а впрягаться еще почти на 2 млн - "нэма дурних". В стране нашей ситуация меняется очень динамично, что ни день - открытия просто, на 18 лет вперед что-то подписывать просто глупо. Рацио - бессильно

[Skodnik]

через 18 лет, это курс может быть 1 к 10 000 000)
глупо оставаться в уе

[Anchar]

Я и на 11 не пойду. Погасить долг сразу -денег нет, а впрягаться еще почти на 2 млн - "нэма дурних". В стране нашей ситуация меняется очень динамично, что ни день - открытия просто, на 18 лет вперед что-то подписывать просто глупо. Рацио - бессильно

у нас практически каждые 5 лет кардинальные изменения. 1991,1998,2004,2008,2014 Как можно брать в кредит на десятилетия?

[Пылинка]

через 18 лет, это курс может быть 1 к 10 000 000)
глупо оставаться в уе

Глупо подписываться на любые долгосрочные программы в условиях множественной неопределенности... Что я могу сказать однозначно, что в моем лице банковская система имеет ярого противника, имеющего отрицательный опыт общения с оной. Никогда сама более не влезу и других буду отговаривать иметь какие-либо финансовые отношения с любым банком (убеждать я умею )