| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Что значит как так? У человека вон с Левитана на Шишкина это поворот налево. Учитывая знаки, которые говорят о том, что там движение разрешено налево, прямо и направо, то тогда с Левитана на Люстдорфскую это и прямо и направо одновременноСообщение от Todd
А разве я , выезжая с круга, всегда могу создать помеху попутному? Попутные направления на круге могут быть разные. Если бы попутное направление было только по кругу, то так бы и написали -"тем, кто движется по кругу" Но написали "тем, кто движется в попутном направлении" а не "тем, кто движется по кругу" Зачем? Чтобы казаться умнее? На круге, который является главной дорогой, да, попутное направление - это по кругу, а любой выезд с круга - поворот направо. На регулируемых кругах, попутные - это те, кто едут вместе на свой зеленый, а не по кругу... Не веришь? Тогда попробуй проехать на зеленый с Филатова на Краснова в крайнем правом ряду. Там тебе сразу покажут, кто кому попутный! Сможешь?а ті попробуй двигаясь прямо, либо поворачивая налево создать мне помеху, если я двигаюсь попутно справаСообщение от Ig-dv
На круге есть объезд клумбы только в одном направлении, остальное зависит от светофоров, знаков, или разметки...
Найди тут хоть слово про сказку о том, что любой выезд с круга - это поворот направо!
получится?
---------- Сообщение добавлено 14.03.2019 в 04:30 ----------
А разве я когда-то говорил, что дорога всегда и обязательно идет только по кругу, а выезд с круга - это всегда выезд на другую дорогу? Я такого бреда не писал...
---------- Сообщение добавлено 14.03.2019 в 04:41 ----------
И чевож ту старую редакцию убрали?А чего же так скромненько выделил только выезд с круга? А де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку - это тоже всегда только поворот направо???
И когда ты уже думать научишься???
В юриспруденции ты не шаришь, В пдд ты не шаришь, читать - тоже не умеешь...А разве я , выезжая с круга, всегда могу создать помеху попутному? Попутные направления на круге могут быть разные. Если бы попутное направление было только по кругу, то так бы и написали -"тем, кто движется по кругу" Но написали "тем, кто движется в попутном направлении" а не "тем, кто движется по кругу" Зачем? Чтобы казаться умнее? На круге, который является главной дорогой, да, попутное направление - это по кругу, а любой выезд с круга - поворот направо. На регулируемых кругах, попутные - это те, кто едут вместе на свой зеленый, а не по кругу... Не веришь? Тогда попробуй проехать на зеленый с Филатова на Краснова в крайнем правом ряду. Там тебе сразу покажут, кто кому попутный! Сможешь?
---------- Сообщение добавлено 14.03.2019 в 04:30 ----------
А разве я когда-то говорил, что дорога всегда и обязательно идет только по кругу, а выезд с круга - это всегда выезд на другую дорогу? Я такого бреда не писал...
---------- Сообщение добавлено 14.03.2019 в 04:41 ----------
И чевож ту старую редакцию убрали?
"у разі повороту праворуч" - это условие, "слід рухатися ближче до правого краю" - это действие по условию. К условию есть исключения: "крім випадку виїзду з перехрестя," а) де організовано круговий рух"; б) "де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою"; в) "де рух можливий лише в одному напрямку".
В любом из трех вариантов условие одно и то же: "у разі повороту праворуч", но ты ж читаешь документы раком, у тебя и в ПДД и в Конвенции условия внезапно стают определениями.
Как говорится "Я закончил, а если какой дурак чего не понял - это проблемы того дурака, ничем помочь не могу".
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
5.16 уберешь - проеду
Э... падажди! Ты заявил дословно вот это:
Выезд приравнен к правому повороту пунктом 10.5.
но если
а) де організовано круговий рух" - приравняно к повороту направо, то и
б) "де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою" - тоже приравняно к повороту направо, и
в) "де рух можливий лише в одному напрямку" - тоже должно быть приравняно к повороту направо, а это уже полный бред... Все эти исключения могут быть поворотом направо, а могут и не быть. Как и любой выезд с перекрестка может быть поворотом направо, а может быть чем-то другим. только не придуривайся, что не понял...
---------- Сообщение добавлено 14.03.2019 в 13:16 ----------
У меня интересный вопрос: а чем тебе эти знаки мешают???
лирика. А ездят люди - по ПДД. Нет там такого.
Как нет указания на то, нумерация полос у нас ведется справа налево. Косвенные намеки есть, а прямого указания нет.
это если ехать с Южного рынка через площадь Конституции на 7 ЛД. А если нужно в Таировский Мак - это налево. За "сено-солома" слышал когда-то ?Выезд приравнен к правому повороту пунктом 10.5.
Последний раз редактировалось palanbor; 14.03.2019 в 20:18.
Товарищи знатоки, сегодня стал нарушителем по причине проезда "на заборонений червоний сигнал світлофора" (из постановы), а по факту, каюсь, выехал на желтый свет, о чем есть запись с моего регистратора против их с телефона, которую сняли с пересекаемой мною улицы. Пункт 8.11 они не приняли за аргумент т.к. уверены что я именно на красный выехал. Я знаю, что должен был отреагировать на моргающий зеленый и оттормозиться, но зазевался и пожалуй принял бы если бы не утверждение что сигнал был "красный" и то, что они проигнорировали машину проехавшую практически параллельно со мной т.к. он просто тапок в пол надавил (жаба давит).
Собственно вопрос - имеет ли смысл оспаривать подобную постанову т.к. есть сомнения что 8.11 примут за весомый аргумент, может у кого был опыт? Или забыть аки мелкую неприятность?
пересмотри еще раз видео свое, если была возможность остановиться на мигающий зеленый, то все, поез ушел)Товарищи знатоки, сегодня стал нарушителем по причине проезда "на заборонений червоний сигнал світлофора" (из постановы), а по факту, каюсь, выехал на желтый свет, о чем есть запись с моего регистратора против их с телефона, которую сняли с пересекаемой мною улицы. Пункт 8.11 они не приняли за аргумент т.к. уверены что я именно на красный выехал. Я знаю, что должен был отреагировать на моргающий зеленый и оттормозиться, но зазевался и пожалуй принял бы если бы не утверждение что сигнал был "красный" и то, что они проигнорировали машину проехавшую практически параллельно со мной т.к. он просто тапок в пол надавил (жаба давит
Собственно вопрос - имеет ли смысл оспаривать подобную постанову т.к. есть сомнения что 8.11 примут за весомый аргумент, может у кого был опыт? Или забыть аки мелкую неприятность?
---------- Сообщение добавлено 14.03.2019 в 22:06 ----------
дурацкий вопросУ меня интересный вопрос: а чем тебе эти знаки мешают???
Законы нельзя нарушать
ЗЫ.. кстати вброшу
знак 5.16 шо по ссылке - разрешает и на ЛД и на Толбухина поворачивать с двух правых рядов, а находящихся в правом ряду обязывает повернуть!
у кого какие мысли по этому поводу?
Смысла нет, желтый тоже запрещающийТоварищи знатоки, сегодня стал нарушителем по причине проезда "на заборонений червоний сигнал світлофора" (из постановы), а по факту, каюсь, выехал на желтый свет, о чем есть запись с моего регистратора против их с телефона, которую сняли с пересекаемой мною улицы. Пункт 8.11 они не приняли за аргумент т.к. уверены что я именно на красный выехал. Я знаю, что должен был отреагировать на моргающий зеленый и оттормозиться, но зазевался и пожалуй принял бы если бы не утверждение что сигнал был "красный" и то, что они проигнорировали машину проехавшую практически параллельно со мной т.к. он просто тапок в пол надавил (жаба давит
Собственно вопрос - имеет ли смысл оспаривать подобную постанову т.к. есть сомнения что 8.11 примут за весомый аргумент, может у кого был опыт? Или забыть аки мелкую неприятность?
Но вы писали, что главная дорога - это одна дорога, а второстепенная дорога - это другая дорога. Круг у нас теперь всегда главный, а съезды всегда второстепенные. Т.е. для движения по кругу надо с второстепенной дороги въехать на главную, а потом снова съехать на другую второстепенную. Разве не так?А разве я когда-то говорил, что дорога всегда и обязательно идет только по кругу, а выезд с круга - это всегда выезд на другую дорогу? Я такого бреда не писал...
Уявіть, якою стане країна, в якій кожна людина живе як людина
У тебя вечная вавка в голове, в которую утекают все логические попытки.Э... падажди! Ты заявил дословно вот это:
Выезд приравнен к правому повороту пунктом 10.5.
но если
а) де організовано круговий рух" - приравняно к повороту направо, то и
б) "де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою" - тоже приравняно к повороту направо, и
в) "де рух можливий лише в одному напрямку" - тоже должно быть приравняно к повороту направо, а это уже полный бред... Все эти исключения могут быть поворотом направо, а могут и не быть. Как и любой выезд с перекрестка может быть поворотом направо, а может быть чем-то другим. только не придуривайся, что не понял...
Почему-то из максимы "Все утки - птицы" у тебя получается "Все птицы - утки". А так это не работает.
Движение по кругу - идет в одну сторону, а "напрямок руху визначено дорожніми знаками" может быть в разные.
---------- Сообщение добавлено 14.03.2019 в 22:42 ----------
"крім випадку виїзду з перехрестя" - В ПДД. А чего там нет - это к нашей местной звезде - это у него с круга налево выходит.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Это не лирика, это - бред, самое смешное, что непонятно с чего взятый! Какие-то правила проезда круга, которых нигде нет, и которые никто в глаза не видел...
Слышал, еще в детском саду! И не только слышал, даже писал:
Но круг, по каким-то невидимым правилам кругового движения, которых нет в ПДД, - это уже не место, где водитель изменяет направление движения своей машины... Это святое!Поворот, как все не больные психически люди знают - это место, где водитель изменяет направление движение своей машины. С детского садика всех учат "дети поверните налево, дети поверните направо".
берем поворот у сухого лимана, накладываем на карту линии, где прямолинейное движение превращается в криволинейное - это и будут границы поворота:
После чего видим перекресток на изгибе и прекращаем слушать бред lg-dv и позориться вместе с ним.
если б звезда одна была на всю Одессу - хрен с ней (со звездой, не с Одессой)). А так процентов сорок шохверiв считает, что по кругу - это в любом случае налево. Покатайся, погляди на поворотники. И уверенность эта от неоднозначности формулировок наших ПДД. Написано запутано и витиевато. Зачастую - вообще непонятно ибо формулировка бесконечной длины, с кучей запятых и всяческих деепричастных оборотов. Стандартный водительский мосх попросту не тянет такого сложняка - чел читает книжку ПДД как учебник по квантовой физике, в полном отчаянье. Потом плюют на читку и говорит сам себе - ща мозги поплавятся, нафиг оно мне нужно... ? Буду ехать КАК ВСЕ. Выезжает на дорогу, а там - такие же. Он едет как они, а они - как он. Результаты - налицо: хитрые юрЫсты и адвокаты в судах выкручиваются из любых, самых, казалось бы безнадежных, ситуаций
Машина исправна, скорость разрешенная - мог бы оттормозиться, пожалуй, да и сам понимаю что отсылаюсь к очень стремному пункту правил.
Да, с этим не спорю, естественно, предполагаю что именно так и отбросят 8.11
-----------
Пожалуй порадуюсь, что обошлось все лишь постановой и буду внимательнее. Спасибо всем!
Еще раз для твердолобых:
Это твой бред, п.10.4 не приравнивает выезд с круга к повороту, как не приравнивает и другие исключения в этом пункте. Выезд с круга, и вообще с любого перекрестка может быть поворотом направо, а может и не быть. Никаких указаний, что выезд с круга - это обязательно поворот направо - в ПДД нет, опять придуриваешься...Выезд приравнен к правому повороту пунктом 10.5.
И не движение по кругу идет в одну сторону, а объезд клумбы идет в одну сторону, а прямо-налево-направо - может быть, как на любом перекрестке.
---------- Сообщение добавлено 14.03.2019 в 23:39 ----------
Зато есть определение газона, грузового автомобиля, велосипеда!
Просто, доступно и понятно...
А еще есть определение маневра!
И мне вот очень интересно, зачем оно там надо? Для каких практических целей это написано в п.1.10:
Маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении с одной полосы на другую, поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части, движение задним ходом.
Что изменится, если к маневрам дописать ковыряние в носу, или чесание яйца? Что изменится, если водитель вообще не узнает, что относится к маневрам?
И что это за маневр такой, съезд с ПЧ, который нигде не описан, и ни к чему никого не обязывает? Может из знатоков кто-то просветит? Ведь любой чайник, по наивности своей полагая, что в ПДД просто так ничего не напишут, задаст себе вопрос, а накуа ано там ваще?
Последний раз редактировалось Ig-dv; 14.03.2019 в 22:23.
если я еду с Заставы через круг Двух Столбов на Кишинев - это прямо ? А куда тогда на Измаил ? Налево ? ОК. Тогда куда будет на Авангард ? Еще левее ?
Нет, это все будет направо, потому, что круг - это главная дорога. Если бы главная шла через круг, или там стояли светофоры, то возможны варианты.
"А тред мы читаем ..." (С), шо ты, шо звезда... "по кругу" - хер с ним, пусть и "налево", хотя нет.
А вот "с круга"...
Ну вот не надо ровнять всех по всем. Две мои бывшие дамы-блондинки, которых я усадил за руль, прекрасно прочитали, выучили и поняли ПДД... Лево и право правда путали, но то не к ПДД вопрос. Что было непонятно объяснил либо я, либо инструктор с автошколы. Ничего сложного.
---------- Сообщение добавлено 15.03.2019 в 06:39 ----------
Я уже писал:
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Конечно не можешь. Потому, что твое понимание ПДД осталось на уровне детского сада, в который ты тут всех посылаешь на повторное обучение... Ни на один принципиальный вопрос ты не ответил, у тебя сразу кто-то дурак, которого не научили понимать ПДД еще в детском саду...Я уже писал:
Меня просто умиляет твоя, и таких как ты, вера в какие-то мифические правила проезда круга, при которых движение по кругу - всегда прямо, выезд всегда направо, а поворота налево быть просто не может. Сто раз просил показать эти правила, - никто не знает где они, никто их не видел, но все по ним ездят...
Ни один пункт ПДД не приравнивает выезд с круга к правому повороту. Он может быть поворотом, а может и не быть. И раздел 16 ПДД действует на круге так же, как на любом перекрестке. Но ты продолжай считать левую стрелку светофора на Толбухина поворотом направо, разворот с ЛД на ЛД по кругу - движением прямо, и смело включай правый поворотник при движении на свой зеленый с Филатова налево на Краснова, чтобы все водители задавались вопросом, а что это было?
При этом считая идиотами всех, кто не знает твоих правил проезда круга, которых никто не видел...
круг - всегда главная дорога (читай Закон Украины №...). Поэтому - всегда налево. Посмотри в какую сторону у тебя руль повернут, когда ты на кругу
с нашими ПДД варианты всегда возможны. Вспомни 7 ст. ЛД - трамвай главный ? Но ведь трамвай - не на кругуЕсли бы главная шла через круг, или там стояли светофоры, то возможны варианты.
Если так - главный круговой, а трамвай стоит и ждет. Нифига подобного - трезвонит и едет. С какого, спрашивается ?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки