К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Ig-dv]

По траектории желтого, ты все таки включаешь поворотник, хотя и не считаешь это поворотом?

Нет, там нет перекрестка и желтый едет по одной дороге, других там дорог нет, показывает тот, кто хочет выехать с дороги, т.е. красный

[Alenka555]

там весь карман - посадочная площадка..
получается остановка разрешена аж через 30 метров за этим карманом

ЗЫ.. а лучше покажи место, где остановилась)

Определения " посадочной площадки" не нашла, но определение данных знаков 5.41.1 и 5.43.1 гласит - "НАЧАЛО посадочной площадки автобуса либо траллика...."
Так что получается знаки расположены не по ГОСТу, а значит не нарушила по всем определениям. С какого перепугу он там стоит? И не зря мусор предложил выписать за ремень, якобы мои деньги сэкономил. 51 грн

[Ig-dv]

При том, что не может кардинально меняться маневр "движение прямо в зависимости от того, что впереди - дорога или дворовой заезд. Потому что водитель не всегда может на глаз понять разницу. А если движение прямо в заезд у тебя "левый поворот", то и движение прямо в дорогу у тебя левый поворот. А не "здесь играем, здесь не играем".
Поэтому все твои построения - высосанный из чего-то бред.
И тебе уже миллион раз объясняли, но ты продолжаешь высасывать бред раз за разом.

Если впереди дорога, то водитель едет по одной дороге, движение по одной дороге - это не маневр, и он выполняет правила проезда перекрестков, раздел 16 ПДД, а если впереди дворовой заезд, то дорога идет в другую сторону, водитель с нее выезжает, и выполняет правила маневрирования, раздел 10.ПДД, конкретно - п.10.4.
Если водитель не может определить, едет ли он по одной дороге или выезжает с дороги в кусты, во двор, на стоянку, АЗС или просто на обочину, то он должен просто сказать, что он дурак, и выбросить свои права от греха подальше...
Ты всерьез считаешь, что красный имеет преимущество перед желтым, только потому, что не крутит рулем, и совсем не важно, куда он едет?

Ты настолько безграмотен, что не осилил даже прочитать выдержки из ДСТУ.
"3.7 - на знаках 5.16,5.18 и т.д. стрелки должны соответствовать реальным перекресткам."
Если в реальном перекрестке справа 3 ответвления, то и стрелок должно быть 3.
А жирное ты опять высосал неизвестно откуда.

Они и соответствуют, нарисовано направо, водитель и крутит руль направо, а не налево или прямо, хоть на Малину, хоть на Космонавтов.
Покажи мне хоть один знак, на котором две стрелки направо или налево, сто раз прошу! Знаешь хоть один такой?

[ZlojCrash]

Если водитель не может определить, едет ли он по одной дороге или выезжает с дороги в кусты, во двор, на стоянку, АЗС или просто на обочину, то он должен просто сказать, что он дурак, и выбросить свои права от греха подальше...

"Па-пара-па-па-пам!" (*играет мелодия из бара "Голубая Устрица"*) ПОЗДРАВЛЯЮ! Ты обосрался:
Только тут обсуждали - и ты уже просклерозил этот перекресток.

Покажи мне хоть один знак, на котором две стрелки направо или налево, сто раз прошу! Знаешь хоть один такой?

"Па-пара-па-па-пам!" Ты снова обосрался:


"Па-пара-па-па-пам!" И еще раз:


Скажи, может тебе просто нравится выставлять себя клоуном перед всем форумом? Так наверняка найдется тема, в которой ты будешь за это иметь успех и уважение - здесь-то зачем?

[Nesnakomez]

Нет, там нет перекрестка и желтый едет по одной дороге, других там дорог нет, показывает тот, кто хочет выехать с дороги, т.е. красный

Если уж для тебя не очевидно, что это перекресток...

[Ig-dv]

"Па-пара-па-па-пам!" (*играет мелодия из бара "Голубая Устрица"*) ПОЗДРАВЛЯЮ! Ты обосрался:
Только тут обсуждали - и ты уже просклерозил этот перекресток.

Дядя Петя, ты дурак? (С)
Посмотри, куда там идет осевая линия дороги, посмотри на знак 1.1 , который показывает, что дорога делает изгиб, и который не ставится перед перекрестком, и может поймешь, что прямо - это выезд на прилегающую территорию. Но скорее всего просто отморозишься...

"Па-пара-па-па-пам!" Ты снова обосрался:
"Па-пара-па-па-пам!" И еще раз:
Скажи, может тебе просто нравится выставлять себя клоуном перед всем форумом? Так наверняка найдется тема, в которой ты будешь за это иметь успех и уважение - здесь-то зачем?

Ты не понимаешь, что на фото знаки 5.18, а не 5.16???
Ты не видишь, что даже на них нет двух стрелок, разрешающих поворот направо или налево из одной полосы???
Дядя Петя, ты дурак??? (С)

[ZlojCrash]

Дядя Петя, ты дурак? (С)
Посмотри, куда там идет осевая линия дороги, посмотри на знак 1.1 , который показывает, что дорога делает изгиб, и который не ставится перед перекрестком, и может поймешь, что прямо - это выезд на прилегающую территорию. Но скорее всего просто отморозишься...

Я бы спросил, с чего ты взял, что "знак 1.1 не ставится перед перекрестком" но ты же опять будешь нести ничем не подкрепленный бред.
То что это перекресток давным давно объяснили и все не тупые давно поняли.

Ты не понимаешь, что на фото знаки 5.18, а не 5.16???
Ты не видишь, что даже на них нет двух стрелок, разрешающих поворот направо или налево из одной полосы???
Дядя Петя, ты дурак??? (С)

Для слепых конечно нет. Разницу между 5.16 и 5.18 ты тоже не понимаешь.
Ой не я здесь "Дядя Петя"... Но ты продолжай - ты так забавно позоришься...

[SamKV]

так... абажжи))
он же не для ЛД/Вильямса это спросил)

на ЛД/Вильямса - 16.12... метров 20 дальше, где въезд на заправку - 10.4

блин.. не у я не знаюю .. мне как-то все это настолько просто кажется, что я даже в растерянности - как можно такое обсудать на сотне страниц))))

а вкуда воткнуть 10.11 я вообще не представляю)))

мне кажется что вы о разных перекрестках спорите))

вот вы лучше поспорьте на ЛД/Вильямса где ножка, у Т-образного перекрестка, а где шляпка?))))

вот где холивар!)))

по логике там шляпка - ЛД-ЛД.. но тогда прямо по ПДД - с двух рядов!)))
по конфигурации вроде похоже что шляпка - ЛД-Вильямса..
тогда все сходится.. но не логично!)))

Так ты, вроде как, не ответил на вопрос "как ты определяешь что лд/вильямса перекресток а не съезд на прилегающую?"

[Ig-dv]

Так ты, вроде как, не ответил на вопрос "как ты определяешь что лд/вильямса перекресток а не съезд на прилегающую?"

Он же сказал, что по названию улицы, с ЛД на ЛД шляпа - значит одна дорога... Как и у Краша...

---------- Сообщение добавлено 04.03.2019 в 12:01 ----------

Я бы спросил, с чего ты взял, что "знак 1.1 не ставится перед перекрестком" но ты же опять будешь нести ничем не подкрепленный бред.
То что это перекресток давным давно объяснили и все не тупые давно поняли.

Да потому, что на перекрестке ни одна дорога, кроме главной направление не меняет, иначе это уже другая дорога, а если бы она была на перекрестке главной, то висел бы знак 2.3 с табличкой 7.8
Дядя Петя, тупи дальше!

Для слепых конечно нет. Разницу между 5.16 и 5.18 ты тоже не понимаешь.
Ой не я здесь "Дядя Петя"... Но ты продолжай - ты так забавно позоришься...

Тебя спросили, покажи знак, который может разрешить на ЛД поворот сразу на Малину и Космонавтов, а ты опять придуриваешься...

---------- Сообщение добавлено 04.03.2019 в 12:27 ----------

Если уж для тебя не очевидно, что это перекресток...
Вложение 13050452

Я не про этот рисунок, а про этот:

[Nesnakomez]

Я не про этот рисунок, а про этот:

Т.е. ты только сейчас решил ответить на вопрос, который я задавал день-два назад, вися тут в теме постоянно, при этом не вникая в суть в самого вопроса?)) Странноватенько... Твоя последняя картинка появилась же позже моего вопроса...
Ну да ладно...
Так включаешь тут поворотник на месте желтого или нет?

[НаСекундуЗагляну]

Так ты, вроде как, не ответил на вопрос "как ты определяешь что лд/вильямса перекресток а не съезд на прилегающую?"

как и все, кто хоть раз читал ПДД

Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.

[SamKV]

как и все, кто хоть раз читал ПДД

да но тут нет примыкания дороги. ЧД плавно переходит в Вильямса.

[НаСекундуЗагляну]

да но тут нет примыкания дороги. ЧД плавно переходит в Вильямса.

не.. это не ко мне)
я один раз сказал что там перкресток - этого достаточно, больше ничем тебе помочь не могу)
на сотне страниц повторять одно и то же не стану

[SamKV]

не.. это не ко мне)
я один раз сказал что там перкресток - этого достаточно, больше ничем тебе помочь не могу)
на сотне страниц повторять одно и то же не стану

Ты сказал - это замечательно, но это всего лишь твое мнение. Как ты решил что там перекресток? По названиям улиц? По "официальным картам?
Я привел тебе признаки того что то что там - прилегающая территория, а ты привел в противовес "официальные карты" на которых и офицерская соединена с ЧД...

[НаСекундуЗагляну]

Ты сказал - это замечательно, но это всего лишь твое мнение. Как ты решил что там перекресток? По названиям улиц? По "официальным картам?
Я привел тебе признаки того что то что там - прилегающая территория, а ты привел в противовес "официальные карты" на которых и офицерская соединена с ЧД...

От меня то ты чего хочешь?
Чтобы я признал за тобой право иметь собственное мнение?
Признаю.. ещё что?)

[SamKV]

От меня то ты чего хочешь?
Чтобы я признал за тобой право иметь собственное мнение?
Признаю.. ещё что?)

Та ничего, просто пытался выяснить, может у тебя есть какие-то более весомые доводы в пользу Твоего мнения)
P.S.
У тябя тут авторитет знатока, молодые неокрепшие умы читают тебя и верят на слово, и они могут подумать что это не просто мнение, а факт)

[Ig-dv]

Т.е. ты только сейчас решил ответить на вопрос, который я задавал день-два назад, вися тут в теме постоянно, при этом не вникая в суть в самого вопроса?)) Странноватенько... Твоя последняя картинка появилась же позже моего вопроса...
Ну да ладно...
Так включаешь тут поворотник на месте желтого или нет?

Включаю. Чтобы показать, в какую сторону я еду на перекрестке. Я никак не пойму, какое это имеет значение?

Эти перекрестки ничем не отличаются, какие бы поворотники там не включались...

[НаСекундуЗагляну]

Та ничего, просто пытался выяснить, может у тебя есть какие-то более весомые доводы в пользу Твоего мнения)
P.S.
У тябя тут авторитет знатока, молодые неокрепшие умы читают тебя и верят на слово, и они могут подумать что это не просто мнение, а факт)

Более весомых доводов, чем ПДД не имею)
Есть две улицы, одна примыкает к другой, есть определение перекрёстка
Складываем пазл, получаем результат))
Проще не придумаешь

[Nesnakomez]

желтый никаких маневров не совершает, едет в своей полосе, никого не трогает, и никому ничего не должен...

Я никак не пойму, какое это имеет значение?

Читаем ПДД п 9.2:

9.2. Водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку:

а) перед початком руху і зупинкою;

б) перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

У меня в связи с этим вопрос: о чем ты хочешь сообщить другим участникам движения включаяя свой поворотник в данном случае в рамках ПДД(случаи, когда нужно включать поворотники, перечислены выше). и куда , также в рамках ПДД "воткнуть" твое "еду в своей полосе, никого не трогаю, никому ничего не должен+включаю поворотник, в какую сторону я еду". Что это за полуманевр такой - еду в такую-то сторону свключенным световым указателем поворота, но не поворачиваю...

[SamKV]

Более весомых доводов, чем ПДД не имею)
Есть две улицы, одна примыкает к другой, есть определение перекрёстка
Складываем пазл, получаем результат))
Проще не придумаешь

Все бы хорошо, но она не примыкает в этом месте, а переходит. ПДД никак не помогает определить является ли это место перекрестком или нет.
Вот едет не местный человек в этом месте и что он видит? а видит он как дорога изгибается и с одной стороны примыкает что-то похожее на прилегающую территорию.
Можно конечно исходить из посыла Palanbora что Садист начальник СМЭП, специально не повесил тут знаки ГД дорога и "направление движения ГД" и довольно смеется над "ломающими копья", или что эти знаки сперли бомжи, но я в это не верю.

Я так понимаю по твоей логике тут тоже перекресток?
ссылка