спасибо галеон
сата rev.2 она же сата 3
сата rev.3 она же сата 6
или бисмарк литературу не читает?
| ||
Да, хорошая идея. И я согласен ее поодержать и помочь в реализации
Нет. Идея плохая.
Мне все равно
Тема: Выбор конфигурации-FAQ
спасибо галеон
сата rev.2 она же сата 3
сата rev.3 она же сата 6
или бисмарк литературу не читает?
мне нужны тесты реальных людей а не оверлокерс, которые я видел давно.Сообщение от Galleon
http://www.overclockers.ru/lab/41441_2/SSD_sezona_vesna-2011._Novinki_OCZ_Intel_i_G.Skill.html#4 а что такого удивительного?
я каждый день собираю по 2-3 системника с ссд, вот в понедельник надо собрать на ссд в рейде 0, поэтому я пытаюсь быть в курсе всех новинок.
и когда человек понтуется, я это вижу, это видно.
почему - же тогда не писать сата 3 и сата 6, а писать "сата rev.2" и "сата 6".
Ну да ладно, не буду об этом, насчет литературы - вы снова погорячились, прочитайте мое предыдущее сообщение, там все ясно написано.
Можно ваши личные тесты, интересно в живую посмотреть, ссылку на ресурс сам в состоянии найти.
И ник мой никак не бисмАрк.
Он живет один, не творит зла и имеет немного желаний.
jakiv
Он и с кривым днищем рвёт всех на тряпки , а если днище выровнять , - то вообще торба .Thermalright Silver Arrow на кой мне кулер с кривым днищем ??!!
Именно по такой-же причине я когда-то покупал себе Thermalright IFX-14 , - ему равных небыло .
Да и сейчас он среди редких лидеров.
скорее с вашей стороны понтами попахивает
я говорю о том, что заявляет производитель, то же вы писали и про PIC-E
так к чему была реч о понтах?
заметьте пожалуйста что пишется либо ревизия либо римские, я ничего не нарушал и как по мне то что я написал, кому надо понятно будет
а не будет выяснять отношения что я не прав
ну тебе может и не нужен, лучше небось смотреть 40-50 сек на свои мигалки при загрузке ос или прогрузке в играх ))))
p.s. купи гирлянду и закинь в системник, должно понравиться.[/QUOTE]
Рад что тя возбудил мой системник ))) ну ни че как говриться Что в деревне дико то........ обычное дело
Герляду заказал будет красиво )))
фото если все ето твое
я имел в виду по дороже твоего барахла )
что то не ясно у меня 1366 и й7 -930 до каких пределов его можно гнать без воды**??!!! если бы ты знал то Thermalright IFX-14 тут на фиг не нужен
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6701
Подведение итогов хотелось бы начать с Alpenfoehn Brocken, с появлением которого в полку суперкулеров явно прибыло. Эта топовая модель от немецкой компании Alpenfoehn продемонстрировала хорошие результаты, лишь чуть-чуть уступив одному из лучших башенных кулеров, Thermalright Ultra-120 eXtreme. При этом в более практичных тихих режимах Brocken идет или наравне с конкурентом или даже немного обгоняет его. Достигается это и благодаря прямому контакту тепловых трубок с крышкой процессора, и благодаря конструкции самого радиатора
http://www.overclockers.ua/cooler/cogage-alpenfoehn-thermalright/5/
и вот
Thermalright IFX-14 явный претендент на звание лучшего кулера. У одного из бывших лидеров систем воздушного охлаждения, Ultra-120 eXtreme, он стабильно выигрывает 3°C.
http://www.overclockers.ua/cooler/thermalright-ifx-14/2/
на фиг мне из за 3 градусов париться
подходите разумно к выбору железа и не будте ЮЗЕРАМИ
А ДА для юзеров
ICE BLADE Pro ожидаемо оказался ничем не хуже своего близнеца Alpenfoehn Brocken и продемонстрировал отличные результаты. Он подойдет для охлаждения любого разогнанного процессора. Кроме того, кулер здоров смотрится и наверняка придется по вкусу любителям всяких блестящих и светящихся штучек
Последний раз редактировалось jakiv; 23.07.2011 в 00:31.
вот про памятьэто был сарказм в сторону якива
http://www.3dnews.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/index2.htm
всю ночь на манеже один и тот же... ночная клоунада в четырёх частях.
это ты станцевать хотишь или что то дельное скажешь ??
(позанудствую)
ревизия пишется или римскими или арабскими, "rev." после "SATA" пишется на усмотрение (т.е. можно не указывать), из чего следует что ваше:
может выглядеть и как:
сата 2 она же сата 3
сата 3 она же сата 6
только вот гигабиты в маркетинговом названии, если вы его употребляете указывать обязательно.
(позанудствовал)
что то вы с сата преремудрили помоему, какой еще сата 6?
SATA Revision 1.x (до 1.5 Гбит/с)
SATA Revision 2.x (до 3 Гбит/с)
SATA Revision 3.x (до 6 Гбит/с)
«Логіка – таблетка від зомбування»
вот зря вы ему все разжевываете, не соблюдение ГОСТов - преследуется по закону. Если человек хочет показаться начитаннее чем он есть на самом деле, я в принципе - не против.
Тестов от него я понял не дождатся т.к. Агилити у него никогда не было.
А есть ли тут человек с ССД с интерфейсом САТА III ? Мне действительно интересны "реальные" тесты.
Он живет один, не творит зла и имеет немного желаний.
пацаны, может хватит писькомерства?)
у нас тут истина рождается ))
какие реальные тесты я не пойму вам надо? взять вам винт подключить к сата 3 и запустить бенчмарк, а чем результаты должны от обзорных отличаться?вот зря вы ему все разжевываете, не соблюдение ГОСТов - преследуется по закону. Если человек хочет показаться начитаннее чем он есть на самом деле, я в принципе - не против.
Тестов от него я понял не дождатся т.к. Агилити у него никогда не было.
А есть ли тут человек с ССД с интерфейсом САТА III ? Мне действительно интересны "реальные" тесты.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки