Неофашисты на Украине ... первая кровь

[Seth@]

У историков разные мнения. Можно долго спорить и рассматривать варианты использования танков в той или иной операции.
Я лично считаю лучшим Т-IV с "длинной" пушкой. Эта штука существенно дешевле Пантеры, а вреда нашим могла бы принести не меньше.
Русский танк банально задавил всех своей численностью.

На бездорожье СССР Т-IV банально застревал. А для ИСу-152 что тигр, что пантера, что Т-IV все едино
А насчет массовости ... Т-55 самый массовый танк в мире и что ? Арабы этими танками смогли Израиль задавить ?

[Francis]

Играть словами можно до бесконечности.
Видеть нужно суть идеологии.

Коммунизм - недостижимая мечта.
Коммуно-большевизм это зверский режим существовавший на территории СССР.
По сути их действий если видеть суть, большевики мало отличались от нацистов.

[RaverOleg]

Ну обзорность из любого танка в то время песней вообще не была, да и сейчас особо тоже. По соотношению цена/качество Т-34 лучший танк второй мировой. По боевым характеристикам лучшей признали пантеру, которая и была скопирована с Т-34, однако немецкая промышленность с советской тягаться не смогла

Если сравнивать немецкие и советские танки в отношении обзорных приборов, то сравнение не в пользу советского танка. Способности обзора из Т-34 в разы! меньше чем например у Pzkpfw IV. Вам нравится осматривать поле боя через ствол пушки? там отверстие величиной в замочную сважину. Или через прицел, угол обзора которого, если не ошибаюсь, 8 градусов? Не говоря уже о том, что низкокачественная оптика тридцатьчетвёрки нивелировала достоинства дальнобойной пушки.

[Francis]

г-н Комминтерн.
Хотелось бы узнать ваше мнение о деятеле Каурове и его партии.
А также о деятеле Тягныбоке и его партии.
Пожалуйста

[Коминтерн]

Коммунизм - недостижимая мечта.
Коммуно-большевизм это зверский режим существовавший на территории СССР.
По сути их действий если видеть суть, большевики мало отличались от нацистов.

Капитализм - это зверская реальность сегодняшнего дня, мало чем отличающаяся от нацизма.
Только социализм борется против этого.

[Ull9]

так о танках поехали...
а я все о своем.
есть ли фашизм как идеология у уна-унсо?
хотя прошу прощения я это уже раз 20 спрашиваю. форум этого не знает.

но вот попиарится и прокричать о фашитской угрозе многие готовы.

[Francis]

1. В правительстве Советской России были и бывшие министры. Так же как и в Красной армии была половина царских офицеров. Поэтому вы преувеличиваете и сознательно искажаете действительность.
2. Такого сообщения я вроде не находил (но и специально не присматривался.) Знаю точно, если исправить в течение минуты после написания ( я иногда корректирую ошибки), то такой надписи не возникает. Я же сказал - я вам верю. Где же попытки увернуться?
Вот теперь вы лжете в отношении меня.

1.Мало их было. слишком мало. Поимённо вы их помните?
2. Хорошо. Будем считать что вы честный и достойный человек, хоть и коммунист Спасибо за честность. Впредь думайте и проверяйте прежде чем верить чему попало.

[Hightower]

Если сравнивать немецкие и советские танки в отношении обзорных приборов, то сравнение не в пользу советского танка. Способности обзора из Т-34 в разы! меньше чем например у Pzkpfw IV. Вам нравится осматривать поле боя через ствол пушки? там отверстие величиной в замочную сважину. Или через прицел, угол обзора которого, если не ошибаюсь, 8 градусов? Не говоря уже о том, что низкокачественная оптика тридцатьчетвёрки нивелировала достоинства дальнобойной пушки.

Не знаю, не сидел )))) А жгли и подрывали немцев так же, как и русских. И смотровые щели закрывали шинелями ослепляя экипаж. Без поддержки пехоты танк в городе либо против окопавшейся пехоты противника бессилен, это именно в годы 2 мировой доподлинно выяснили

[Francis]

Не знаю, не сидел )))) А жгли и подрывали немцев так же, как и русских. И смотровые щели закрывали шинелями ослепляя экипаж. Без поддержки пехоты танк в городе либо против окопавшейся пехоты противника бессилен, это именно в годы 2 мировой доподлинно выяснили

А потом ещё в Грозном дополнительно проверили. Вероятно плохо выучили уроки 2 мировой. Прогуливали занятия?

[magentis]

Гусеницы у него узкие, проходимость соответственно не для русских пенатов

Это все можно было доработать. Трудозатраты и себестоимость у "четверки" была ниже чем у последующих танков. Т.е. наклепать их немцы могли куда больше чем Пантер и Тигров. Вот они бы нам и принесли бы больше вреда и проблем.

[Коминтерн]

г-н Комминтерн.
Хотелось бы узнать ваше мнение о деятеле Каурове и его партии.
А также о деятеле Тягныбоке и его партии.
Пожалуйста

Товарищ Коминтерн...
Об обоих мнение отрицательное.

[Francis]

Капитализм - это зверская реальность сегодняшнего дня, мало чем отличающаяся от нацизма.
Только социализм борется против этого.

Социализм в Швеции вам подходит?

[RaverOleg]

Не знаю, не сидел )))) А жгли и подрывали немцев так же, как и русских. И смотровые щели закрывали шинелями ослепляя экипаж. Без поддержки пехоты танк в городе либо против окопавшейся пехоты противника бессилен, это именно в годы 2 мировой доподлинно выяснили

Это вы про военные действия в городах. Я же говорю, что русские танки Т-34 подрывали и на пересечёной местности, когда они находились в обороне после захвата позиций, а немецкая пехота в наступлении. И это без противотанковых ружей, потому как у немцев их было очень мало, а у наших ПТРД и ПТРС было в достатке.

Повторяю, Т-34 начала войны - слепой танк.

[Коминтерн]

1.Мало их было. слишком мало. Поимённо вы их помните?
2. Хорошо. Будем считать что вы честный и достойный человек, хоть и коммунист Спасибо за честность. Впредь думайте и проверяйте прежде чем верить чему попало.

1. Мало кого? Царских офицеров в Красной армии?
2. Повторюсь, мой пост не относился к вам лично. Поэтому вашего поучительного тона я не заслуживаю .

[novic]

Хроника "подвигов" УНА-УНСО

http://www.otechestvo.org.ua/main/20062/1601.htm


«Братья и сестры! Недолго вам осталось страдать от москальсько-жидовской оккупации. Наш лидер Виктор Ющенко одолевает сопротивление манкуртов, уже недалеко то время, когда коммуно-кацапская власть убежит туда, где ей место...

И это только первый шаг в осуществлении прадавней мечты всех сознательных украинцев – государство от Сяна до Дона... Мы выбросим прочь из украинской земли всех жидов, которые продают Украину своим заграничным сородичам, москалей, что засирают нашу землю, манкуртов-полукровок...

Тем, кто будет оказывать нам сопротивление, путь один – на гилляку на глазах всех честных украинцев! Осуществится давняя мечта всех настоящих одесситов – центральная улица получит название «проспект Степана Бандеры».

Образование и культура будут принадлежать лишь титульной нации, а не свиньям, которые разговаривают быдлячим татаро-мордовским языком. В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов.

Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль – не человек... Он может жить только ради работы на настоящего хозяина – украинца. Не захочет – собаке собачья смерть! Москаль должен добросовестной работой довести свое право жить среди нас.

Молодежь Одессы! У нас есть большое дело – освободить от москальской оккупации наших братьев, которые страдают на Дону и Кубани. Вступайте в ряды УНА-УНСО и положите свою жизнь ради свободы Украины!

Смерть москалям и жидам! Слава героям! Слава Ющенко!

(Подписано – Председатель Правления УНА-УНСО Андрей Шкиль). Напечатана во Львове, ул. Дудаева 35, изд-во «Галичина», отв. за вып. В.Олийник).

Чисто бред! Шкиль имеет к этому такое же отношения как и я А как подрабана улица Дудаева! УУУУ как страшно! Ещё забыли написать типография имени Гитлера.

[Francis]

Товарищ Коминтерн...
Об обоих мнение отрицательное.

Товарищи остались в советском союзе...

Раз так... мнение отрицательное.... тогда зачем вы постите материалы с сайта "единое отечество"?
https://forumodua.com/showpost.php?p=3311078&postcount=118


Может мне стоит запостить пару дюжин статей о коммунистах с сайта Тягнибока? Я прекрасно осознаю что сайт маргинальный, и делать этого низа что не стану. Ибо не желаю попасть в ту же лужу как вы.

[Francis]

1. Мало кого? Царских офицеров в Красной армии?

Мало. Тех что были... от них потом... ээээ... избавились во время репрессий в 37.

2. Повторюсь, мой пост не относился к вам лично. Поэтому вашего поучительного тона я не заслуживаю .

Хорошо. Правда принята. Извините за поучения

[Hightower]

А потом ещё в Грозном дополнительно проверили. Вероятно плохо выучили уроки 2 мировой. Прогуливали занятия?

И в Грозном россияне, и в Цхинвале грузины, или прогуливали, или на испуг взять надеялись и без боя обойтись. В Грозном наверное второе. В Цхинвале даже и не знаю, если без боя, то зачем из градов шмалять было? Ну а в итоге изрядной глупостью оказалось конечно

[Seth@]

Это вы про военные действия в городах. Я же говорю, что русские танки подрывали и на пересечёной местности, когда они находились в обороне после захвата позиций, а немецкая пехота в наступлении. И это без противотанковых ружей, потому как у немцев их было очень мало, а у наших ПТРД и ПТРС было в достатке.

Повторяю, Т-34 до 43-года - слепой танк.

Противотанковых ружей у немцев было достаточно - они были просто бесполезными, а вот немецкие танки (1941 год) этими ружьями подбивались. Т-34 спокойно выдерживал выстрел из 45 мм пушки (для сравнения у немцев противотанковая пушка - 37 мм )

[Hightower]

Это вы про военные действия в городах. Я же говорю, что русские танки подрывали и на пересечёной местности, когда они находились в обороне после захвата позиций, а немецкая пехота в наступлении. И это без противотанковых ружей, потому как у немцев их было очень мало, а у наших ПТРД и ПТРС было в достатке.
Повторяю, Т-34 до 43-года - слепой танк.

Ну стоящий танк (любой) подорвать не проблема, подходи с тыла да и все. О массовости таких фактов в отношении Т-34 не слышал, у Вас откуда инфа?