Бездомные животные

[ooo]

Просто ужесточить контроль за собаководами: при выгуливании собаки у хозяина должен быть документ на собаку, нет документа - нет и собаки. Еще одна степень риска: когда крупную собаку выгуливает либо ребенок, либо хлипкая бабулька. Вот если вдруг встретится другая собака поменьше с таким же провожатым, а вы оказываетесь между ними. Попадала я в такую ситуацию. Ужас. "Собачьи поводыри" собак удержать не могут, они команд не слушают. Когда от собачьих разборок увернулась, так ноги дрожали.
Собаки крупные породистые в основном содержатся для разведения щенков. Причем содержат собак просто в своих квартирах. Люди из содержания имеют выгоду, а что делать соседям, которые живут рядом с собаководами? Слушать по утрам лай, нюхать мочу в лифте, потому что хозяину лень идти пешком вниз, а собаке нужда? Попробуй сделай им замечание, так еще и собакой пугнут. Управы нет. У нас в доме жил кинолог, так вот он иногда брал себе домой на лечение дорогих собак, например собаку на таможне чем- то траванули, или еще какой-то случай.Так вот он на работе, а за собакой домработница следила . На прогулку выводила поздно, исключительно возила на лифте. Собака больная, ее то рвет, то она поносит. Как и за что они это терпели в квартире это их дело. А вот жильцы пользоваться лифтом не могли и в подьезде тоже был " запашок" без носового платочка зайти было нельзя. Собака все-таки здохла. А у жильцов стойкое неприятие животных осталось. Были бы правила можно было бы воздействовать штрафами, а так жаловаться милиционеру, так он предупреждение сделает. Так оно все по прежнему останется. Люди разучились СЛЫШАТЬ. Их только деньгами можно достать...

[Лисица]

Наверное мне повезло - бродячие собаки на меня никогда не нападали.
пару раз пытались кинуться именно домашние. до укусов не дошло.
..четвероногих я не боюсь.. боюсь двуногих, которые считают себя людьми.
которые запросто могут оскорбить, толкнуть, ударить, покалечить..далеко не весь
список.. и почему-то поздно возвращаясь домой я боюсь вовсе не бродячих собак..
и в парадной у меня гадят тоже не собаки.. потому как не думаю что они пользуются туалетной бумагой..
мдя.. убивать негуманно... а вот стерилизовать их - в самый раз.
тогда они станут ленивыми и пассивными, не будут нападать на себеподобных,
спокойно проживут свою жизнь и не оставят мерзкого потомства.

за все время катания на роллах была облаяна двумя собаками.
от "людей" получила 2 подножки, не менее 10 раз передо мной намеренно
выскакивали на дорогу (типа -пошутили) и 2 раза была сбита машиной не по своей вине (к счастью без особого ущерба для здоровья)

[Alex.357]

Интересная вообще закономерность что люди защищающие животных взывают к логике, в то время как те кто взывает к расправе говорят короткими репликами- почти междуметиями. Наводит слегка на размышления о степени интелекта в некоторых индивидуумах. ;-)

Ладно, чтоб "придать гоньку" этой теме приведу подходящую свежую статью:

" Подробности.ua
Кто объяснит животным их права?
[21 мая 2006 | 08:35]
На заседании Европейского парламента в Страсбурге представители международной организации защиты животных "SOS" в марте докладывали о жестоком обращении с животными в Украине. Таким образом, защитники прав животных повлияли на ускорение принятия закона о защите животных в Украине. Как же обстоят дела в Украине с этими пресловутыми правами животных?

По словам природозащитников, Украина - единственное государство в Европе, у которой нет такого документа, поэтому животные и птицы в Украине были полностью бесправны и абсолютно беззащитны перед своими хозяевами. Ни один правовой документ в государстве не разъяснял, как следует обращаться с животными, и не предусматривал наказания за издевательство или пытки.
Геннадий Руденко, председатель комитета по вопросам экологической политики ВРУ тогда отмечал: "В среде депутатов распространено такое мнение. Когда вообще нет профильного законодательства, то лучше хоть какой-то закон чем его отсутствие. По теме защиты животных от жестокого поведения или от животных вообще отсутствовала законодательная база".
Представители международной организации защиты животных "SOS" заверяли, что, как только правовой акт вступит в силу - в суды подадут не одну сотню исков. Как идут дела у них сейчас - неизвестно.
Юристы говорят, что закон несовершенен - всего на 12 страниц и 35 статей! Однако он регулирует ряд наболевших проблем.
Напомним, что 28 декабря 2005 года президент Украины вернул со своими предложениями закон "О защите животных от жестокого обращения" для повторного рассмотрения Верховной Радой. К предыдущей редакции этого закона президент также применил право вето.
Как сообщала пресс-служба президента: "Указанный Закон и в этот раз вызывает ряд замечаний, в том числе из-за несоответствия его положений Конституции и законам Украины, внутренней несогласованности его положений, и поэтому не может быть подписан". В опубликованных ранее предложениях президента Украины речь идет об отсутствии в новом законе четкого разграничения понятий "домашние" и "дикие животные", а также об отсутствии однозначного определения таких понятий как "безнадзорные животные", "стерилизация" и так далее.
Кроме того Виктор Ющенко нашел неконституционной пятую часть 34 статьи закона, в которой говорится об обязанности органов государственной власти и местного самоуправления оказывать содействие общественным организациям, занимающимся охраной и защитой животных.
Однако, по-видимому, акция "SOS" (именно эта киевская организация во главе с Владимиром Борейко и занималась разработкой этого эпохального акта совместно с Киевским эколого-культурным центром) повлияла на президента, который к тому времени наложил на многострадальный закон уже два вето. 13 марта документ наконец был подписан. Украинские природозащитники ликовали!
"Этот Закон направлен на защиту от страданий и гибели животных вследствии жестокого обращения с ними, защиту их естественных прав и укрепление моральности и гуманности общества" - именно так можно выразиться в качестве преамбулы.

Документ состоит из 35 статей и запрещает пропаганду охоты в образовательных учреждениях, обязывает вводить в вузах и школах преподавание курса экологической этики и гуманного отношения к братьям нашим меньшим. Данный закон устанавливает, что для содержания диких животных в неволе необходимо разрешение Министерства охраны окружающей среды, дарение животного допускается после предварительного согласия будущего владельца.
Как отмечают электронные ресурсы правозащитников: "Красной нитью в законе прописано то, что запрещаются генетические испытания на животных, запрещается весенняя охота и охота в форме зрелищных мероприятий. Закон запрещает отстрел бесхозных животных в городах и населенных пунктах, проведение различных боев животных (собачьи бои, корриды и т.д.). Общественный контроль в области защиты животных от жестокого обращения осуществляют общественные инспектора Министерства природы, которые имеют право составлять протоколы. Зоозащитные и экологические организации имеют право подавать исковые заявления в суд за нарушения законодательства по защите животных."
Таким образом, Украина стала практически последней страной в Европе и первой в СНГ, которая приняла подобный закон. Даже в России, Молдове и Беларуси нет такого закона. Как отмечают украинские экологи, кроме прочих достоинств этим законом юридически утверждается такое новое понятие как "права животных".
Украина сделала очередной шаг в сторону ЕС, став второй страной в Европе, после Германии, признавшей необходимость, вслед за защитой прав человека, еще и защиту прав животных. Это достижение украинской экологической юриспруденции и экоэтической мысли трудно переоценить. Закон готовился около трех лет посредством публичного обсуждения.
История природозащитников
Природу охранять на территории Украины начали давно. Все знают, например, об экологических славянских традициях устройства гнездовий для скворцов и аистов, и веселых встреч жаворонков по весне.
Гетманы Скоропадский и Разумовский законодательно ограничивали вырубку лесов. Российское природоохранное общество появилось в конце 19 века, ненамного от своего британского аналога, первого в своем роде. Однако Первая мировая война и революция ненадолго прервали этот процесс.
Но к середине 20 годов усилиями натуралистов защитой природы вновь занялись всерьез. Всеукраинское общество защиты животных и растений (ЖИВРАС), организованное в Харькове 15 февраля 1925 года, ставило своей задачей защиту домашних животных от непосильной работы, охрану насекомоядных птиц, а также садов, парков и лесов от вредных насекомых. В 1929 году Общество имело 15 окружных отделений и насчитывало более 90 тысяч членов, в основном учителей, школьников, представителей городской интеллигенции. Президиум ВЦИК оказывал ЖИВРАС денежную помощь. ЖИВРАС имел девиз: Защищая животных и растения, ты увеличиваешь мощь державы.
В целях охраны домашних животных Общество организовывало межведомственные комиссии гужевого транспорта, курсы для конюхов, специальные летучие бригады из школьников по охране и защите лошадей. Несколько лет подряд, 30 апреля, Обществом проводился День пчел . Активисты ЖИВРАС обследовали извозчичьи дворы. Выяснилось неприглядное: 30% лошадей повреждены батогами, 60 хворают расширением вен. В итоге оказалось, что Украина при существующих порядках эксплуатации лошадей теряет около 800 миллионов рублей, а весь Союз - ни много ни мало: 2 миллиарда.
В целях пропаганды своих идей Общество издавало брошюры "Защищайте пчел", "Почему нужно защищать животных", "Почему нужно защищать растения", "Альбом друзей и врагов земледельца", различные плакаты и листовки.
Культурно-просветительная секция ЖИВРАСа систематически проводила для школьников бесплатные постановки пьес: "Суд над грачом", "Суд над летучей мышью", "Суд над мухой", где в понятной для детей форме объяснялась полезность или вредность того или иного вида животного. Одной из наиболее эффективных акций Общества была организация Дней встречи птиц.
Однако эти организации были обречены к разгрому, как такие, что объединяли свободно мыслящих добровольцев. Они стали одними из последних жертв сталинского террора 30-х годов.
В оставшееся время положение экологии в СССР было двояким. с одной стороны страна пыталась следовать общемировым тенденциям защиты окружающей среды, с другой стороны одним из проявлений разложения партийной номенклатуры были так называемые "царские охоты", когда животных убивали сотнями.
Страсти украинской власти
Украинские власти тоже отличились на этом поприще. Известно, что некоторые высшие чиновники любили поохотиться. Да ни где-нибудь, а в госзаказниках или даже в заповедных зонах.
Например, Кучма построил дачу в урочище Конча-Заспа под Киевом. И тут же, чтобы рядом людским духом не пахло, местные власти вокруг создали заказник. Обустроили ему и охотничьи домики в Залесье. Хотя президент не очень любил охоту. Дачи готовили для "друзей". Ремонт обошелся в 860 тысяч гривен. Плюс к этому миллион в год на содержание самой резиденции.
Владимир Борейко в своей статье "Царские охоты" "новых русских", "новых украинцев", "новых туркмен" писал в 2000 году: "В Азово-Сивашском национальном парке под руководством бывшего премьер-министра Павла Лазаренко на острове Бирючий организован охотничий притон. Сюда завезли 1000 "Камазов" чернозема, были пробурены скважины, сооружены бассейны с пресной водой, отремонтированы финские домики, поставлен гостиничный "модуль", разбита вертолетная площадка. На стройке ударно трудились более 200 солдат и строителей. В качестве "прораба" объект контролировал сам мэр Днепропетровска. <...> Следует отметить, что Управление делами возглавил самый опытный охотник Украины и большой знаток спецсафари, бывший глава нефтегазовой фирмы Игорь Бакай. Он знаменит тем, что еще в 90 годах чуть ли не первый в Украине создал частное спецохотугодье. Находится оно на севере Черкасской области, на полуострове Трахтемиров, в национальной святыне Украины (здесь, во времена Киевской Руси святилища стояли). Есть там дворец, вертолетная площадка, зверье на убой завозят, охрана с автоматами шастает. В бакаевской "царской охоте" очень любит бывать Виктор Черномырдин - полномочный посол России в Украине. На одной из фотографий он изображен вместе со своим другом Бакаем, а у ног - 20 загубленных кабанов. <...> Кучме можно, а мне нельзя? - подумалось премьер-министру Украины Виктору Януковичу. Еще будучи губернатором Донецкой области, он незаконно отобрал у Донецкого ботанического сада под свой "поселок Януковичей" (как говорят в Донецке) более 100 гектаров. А переехав в Киев, сразу же возродил забытую Днепровско-Тетеревскую спецохоту. В 2003 году перевел ее в ведение Кабмина, нашел деньги на строительство нового забора, вышек, охотничьих домиков".
Зеленый флаг борьбы
Сейчас времена изменились. И свободы сейчас побольше, и власть не такая злая. Потому и активизировались отечественные природозащитники. Вот закон свой смогли через парламент и президента протащить. Кстати, первой их жертвой в политике может стать новый киевский мэр Леонид Черновецкий, которому на днях отправили открытое письмо столичные кинологи с требованием улучшить дела процессом регистрации собак в органах власти.
Сейчас природозащитники - влиятельная на Западе сила, которая занимается организацией агрессивных пиар-кампаний, флешмобов, и социальных, имеющих большой общественный резонанс. Самыми известными защитницами прав животных являются женщины искусства: Бриджит Бордо, Пинк и Джессика Маккартни, жена одного из "Битлов". О степени распространения этого зеленого движения говорит хотя бы тот факт, что на данный момент порядка 10% британцев являются вегетарианцами.
В Латинской Америке зеленые и экологи имеют большое влияние в региональной политике. Отчасти это объясняется тем, что движительными силами этих политических организаций являются коренные жители континента индейцы.
Это движение, которое набирает с каждым годом все больше силы, близко по своим установкам к вегетарианству и основывается на новой отрасли философского знания, которая называется биоэтика, которая, в свою очередь, является разделом этики - самой быстроразвивающейся философской дисциплины современности. Потому и постулаты природозащитников и их идеология меняются очень быстро. Об этом говорит хотя бы судьба термина "права животных". Одними из самых громких акций в нашей стране были протесты в СМИ против уничтожения птиц в Крыму, их заявления относительно строительства свинарников для интенсивного выращивания поросят и обещание садить в клетки директоров зоопарков.
Потому своим логичным развитием этого глобального общественного движения может быть своеобразный экологический терроризм. Ведь прецеденты уже имели место в мире.
Например, после девяти лет расследования так называемого "крупного заговора экотеррористов" в штате Орегон и четырех других западных штатах США, прокуратура вынесла в конце января 2006 года обвинительный приговор 11 членам движения Earth Liberation Front, которое занимается "защитой" дикой природы.
Они обвиняются в поджогах, актах вандализма и использовании взрывных устройств. Всего по этой статье проходят 65 активистов движения.
Генеральный прокурор Альберто Гонзалес сказал на пресс-конференции, что обвинительный приговор доказывает, что власти не собираются терпеть деятельность общественных организаций, которые терроризируют американских граждан, независимо от их намерений и целей.
17 нападений на лесные хозяйства штата Орегон в период с 1996 по 2001 год не привели к смерти людей, но нанесли ущерб в размере 23 миллионов долларов. Среди пострадавших от действий "защитников природы" - лесозаготовительные компании, лыжная база, станции федеральных смотрителей.
В канун Рождества 1999 года члены движения подожгли офис деревоперерабатывающего завода Boise Cascade и отослали следующее заявление: "Рождественские эльфы оставили уголь в хранилищах Boise Cascade".
Были использованы материалы
• www.zooark.azov.net, а также данные из книги В. Борейко "Царские охоты от Мономаха до Путина и Кучмы".
© Podrobnosti.ua "

[Alex.357]

...в этот момент может быть чьи-то сын или дочь лежат в больнице под капельницей, от того что их порвала бродячая собака.
Или той матери которая похоронила остатки тела сына, разорванного собакой ...

Красиво написано - только речь идёт не о Тиграх и не о Львах. Речь идёт о животных выведенных как домашних, и опасности для человека не представляющих (ну разве что в глазах прессы охочей до сенсаций).

Вы ещё поговорите о лягушках- их кваки могут разнервничать любого сердечника и довести его до инфаркта. Или о птицах - чей внезапно выпавший и попавший на лобовое стекло помёт может привести к автокатострофе с многими погибшими.
Собак бродячих много, а безголовых матерей ещё не лишённых материнства за своё разгильдяйство - тоже?

**********
Кстати любопытство замучило скажите уважаемый Aztek - тела на Поскоте, ну тех человечков которых помучили - это не ваших ли рук дело :wink:

[robie]

не знаю, что вы тут все писали, но приведу только пример моего друга, который два раза уже был укушен за этот год!!! В последний раз - вчера. Вот ЕГО мнение думаю понятно и я с ним согласен - отлавливать и усыплять. А вот кусочек статиьи о бешенстве, которые эти собаки могут передавать:

Определение
Бешенство — острая инфекционная болезнь человека и животных, вызываемая вирусом бешенства, характеризующаяся поражением центральной нервной системы, часто смертельным для человека.
Причины возникновения
При укусе или попадании слюны больных животных на поврежденные кожные или слизистые оболочки.
Развитие заболевания
При попадании в организм человека вирус по нервным волокнам и периневральным пространствам достигает головного и спинного мозга, где размножается. Поражение нейронов в начале заболевания приводит к повышению возбудимости, а затем к развитию параличей. Повреждение вегетативных центров нервной системы и жизненно важных областей головного мозга приводит к судорожным сокращениям дыхательной мускулатуры, затруднению глотания, обильному слюнотечению, потливости, расстройствам дыхания и сердечной деятельности. Из центральной нервной системы вирус распространяется по всему организму, попадая в слюнные железы, надпочечники, легкие, печень, сердце и другие органы. В головном мозге и его оболочках развивается воспаление, выявляются узелки, характерные для бешенства (тельца Бабеша-Негри). У больного развивается картина энцефалита. Во внутренних органах появляются кровоизлияния, и больной погибает при явлениях сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности.
Симптомы
Инкубационный период составляетот 10 до 90 дней, иногда удлиняется до 1 года и более. Наиболее короткий инкубационный период наблюдается при укусах в голову, шею и кисти рук. Первые признаки болезни регистрируются в продромальный период. На месте укуса появляется зуд, боль, рубец краснеет. Возникают симптомы интоксикации (недомогание, слабость, головная боль) и повышенная чувствительность к громким звукам, яркому свету, повышается температура. Больной угнетен, подавлен, у него пропадает сон и аппетит. Он начинает испытывать чувство страха, тоску. Через 2-3 дня депрессия сменяется возбуждением. Учащается пульс и дыхание. Появляются признаки гидрофобии. При виде воды, упоминании о ней, плеске, журчании возникает чувство ужаса и болезненный спазм мышц глотки и гортани. В дальнейшем такие приступы провоцируются любым внешним раздражителем (движением воздуха, ярким светом, громкими звуками и т.д.). Приступ сопровождается расстройством дыхания. В этот период больные становятся агрессивными, кусают себя и окружающих, ломают предметы. Сознание помрачено, развиваются устрашающие галлюцинации (слуховые и зрительные). Через 1-2 дня появляется обильное слюнотечение. Проглотить слюну больные не могут. Повышается температура, усиливается сердцебиение, ритм дыхания частый. В этот период больные могут погибнуть от остановки сердца или дыхания. Если этого не происходит, наступает паралитический период заболевания. Исчезает страх, прекращаются приступы гидрофобии, больной успокаивается. Однако заболевание продолжает прогрессировать, появляются параличи конечностей и черепно-мозговых нервов. Прогрессивно повышается температура, и больной погибает от паралича сердца или дыхания.
Диагностика
Диагноз ставится на основании характерной клинической картины. Важное значение принадлежит наличию данных об укусе животным (диким или домашним). Методы прижизненной диагностики, разработанные в последнее время, позволяют подтвердить диагноз (метод флюоресцирующих антител и биологическая проба на лабораторных животных). Однако точная диагностика обеспечивается только гистологическим исследованием после смерти больного (выявление в нейронах головного мозга телец Бабеша-Негри).
Лечение
Специфическая терапия разрабатывается. Применяют иммуноглюзлин, а больного интубируют и длительно проводят искусственную вентиляцию легких




Думаю, лучше задуматься о правах БЕЗДОМНЫХ ДЕТЕЙ, а не собак... ИМХО

[Alex.357]

не знаю, что вы тут все писали, но приведу только пример моего друга, который два раза уже был укушен за этот год!!! В последний раз - вчера. Вот ЕГО мнение думаю понятно и я с ним согласен - отлавливать и усыплять. А вот кусочек статиьи о бешенстве, которые эти собаки могут передавать:...

Бешенство могут ещё передавать люди, даже на расстоянии. Например фразами типа :"СДИРАТЬ ЖИВЬЁМ ШКУРУ И ОТПУСКАТЬ НА СВОБОДУУ"

Меня тоже собаки кусали, но я выжил. Были правда два дня кровавые пятнышки от зубов - но прошли. Сам был виноват, ну и что..?
А ваш друг - он "наступил на грабли дважды" - он выжил..? Сколько дней ему осталось до смерти от бешенства? Вам не кажется что вы слегка преувеличиваете перенося проблему от частностей к общему.

Может проще начать сначала бороться с неряхами и грязнулями?
Будет порядок- не будет и бродячих собак. Дефакто небудет.
-----------
В натуре станешь собачим террористом. :twisted:

[robie]

Alex.357, насчет порядка ты прав, но собаки никуда не денуться сразу, поэтому думаю было бы неплохо почистить город для начала, а потом уже пытаться делать что-о более миными методами. В любом случае -

Думаю, лучше задуматься о правах БЕЗДОМНЫХ ДЕТЕЙ, а не собак... ИМХО

[Alex.357]

Я вот подумал что в связи с последними высказываниями за бешенство необходимо создать летучий отряд милиции который будет добивать укушенных собаками. Двойная польза- во первых бешенство не станет распространяться, во вторых- собаки просто так не кусают. У укушенных низкая приспособляемость к жизни- значит они слабое звено в обществе, неплохо бы их "зачистить".


:bezbashenny:

[Alex.357]

...Думаю, лучше задуматься о правах БЕЗДОМНЫХ ДЕТЕЙ, а не собак... ИМХО

Не понял, не кажется ли тебе - что кастрация алкоголиков, безработных и бродяг - это уже совсем безчеловечно?
Или как ещё можно остановить число бездомных детей- их и в Германии пруд пруди.

[robie]

Alex.357, отличный аргумент! ты меня просто шокировал, как это я раньше не догадался??
Между прочим, в Германии бездомных детей намного меньше, да и сравнивать тут нечего, их условия и наши. Там государство о них заботится, плюс разные организации, те же католики и протестанты...

В общем бред ты несешь, извини конечно.

З.Ы. Бродячих собак в Европе совсем нет, а если и есть, то ненадолго ;-) По крайней мере я не встречал ни разу за все 5 лет жизни за бугром.

[Alex.357]

... отличный аргумент! ты меня просто шокировал...

Я надеялся шокировать, поскольку начинается всегда с малого, зачистки животных, потом перейдут на евреев а кончится всё под хайл Гитлер.

Просто всегда думайте чего желаете и к чему всё это может в конечном счёте привести. (то-же уничтожение животных на глазах детей, или будете им стыдливо глазки ладошкой прикрывать?)
Приведённый мной пример (хоть вас и шокировал) он не выдуманный - он из истории Германии. Гитлер кастрировал 400.000 мужчин по этой причине. Настоящих немцев между прочим.

в Германии бездомных детей намного меньше, да и сравнивать тут нечего, их условия и наши. Там государство о них заботится, плюс разные организации, те же католики и протестанты...

Очень неопределённо выразились, но не сильно они заботятся, дети не торопятся им здаваться. Проблемы всё те-же. Правда кретинов их (детей) породивших всё-таки надеюсь что меньше.
Кроме того очень поддерживаю инициативу церковных больниц. В частности Marien Stift (Magdeburg)- они зделали анонимное приёмное окно младенцев. Что-бы матери не "избавлялись от новорожденных" выбрасывая их в мусорные баки, например. Можно полностью анонимно и незаметно оставить младенца, перепеленать и оставить при желании записку. Ребёнка может впоследствии усыновить НОРМАЛЬНАЯ семья.

В общем бред ты несешь, извини конечно.

Нет. Историю забывать и замалчивать плохо.

З.Ы. Бродячих собак в Европе совсем нет, а если и есть, то ненадолго ;-) По крайней мере я не встречал ни разу за все 5 лет жизни за бугром.

Прав. Один раз за десять лет увидел потерявшегося пса (или брошенного)- один звонок в Учереждение Порядка и приехали люди из приюта.
Уверен его нашли или "усыновили".

Если на дороге ты собьёшь животное ты должен вызвать лесников и полицию. И если при столкновении с маленькими животными (типа кошки) это можно игнорировать (в этом случае страховка не заплатит за повреждения- может быть большая сумма между прочим). То при столкновении с большим животным я бы этогот делать не советовал- неприятностей не оберёшься.
Был случай коллега сбила кабана, он встал и убежал. Приехали лесники с полицией. Так полицейские заполнили протокол и свалили, а лесники ещё 2 часа его бегали и искали- но не чтоб добить - а чтоб помощ оказать.

На предприятии где я работаю огороженная территория. И на ней живут зайцы, лисица, окуни (много рыбы), фазаны, утки и был оленёнок. Все не разведённые а от "природы" - и никто за ними с лопатой не гоняются. Потому что в Германии зверей любят НЕ ТОЛЬКО НА ОБЕД! И китайский ресторанчик с гав**м смешают за пойманных кошечек или собачек. Есть соответствующая законодательная база. Если к примеру увидят что ты посадил собаку на цепь и у неё меньше 20мКв. выбега+ нет выгулов за день - это уже преступление над животным.

Живодёры вы все ребятки. Кстати подумайте почему Бог не дал собакам орган речи. Может сами будете в другой жизни собаками с которых шкуру сдирают.

Вообще пародокс жизни: Самые трусливые (те что собак боятся)- самые агрессивные. :roll:

[QuartZ]

Надо проводить рейды милиции с гражданскими охотниками (прецеденты уже были) - ОТСТРЕЛИВАТЬ, это я как велосипедист говорю.

[Аква]

Слово велосипедиста- это сейчас как слово министра :lol:

[Alex.357]

...это я как велосипедист говорю.

Может проще принять постановление по которому за катание на велосипеде вне специально оборудованных велосипедных дорожек велосипед изымается и лицо виновное приговаривается к штрафу в 3.000 у.е.? А денежки на помощь обездоленным? И городу польза и порядка больше ;-)!

[Alex.357]

Между прочим у бездомных собак денег нет, а у велосипедистов- есть!
Усли с каждого покусанного велосипедиста брать штраф в пользу города, за издевательство над животными (за зря они его что-ли покусали?) то можно денежки на улучшение жизни города собирать - из ничего.

[Жук]

Слово велосипедиста- это сейчас как слово министра :lol:

А то

[ooo]

Красиво написано - только речь идёт не о Тиграх и не о Львах. Речь идёт о животных выведенных как домашних, и опасности для человека не представляющих (ну разве что в глазах прессы охочей до сенсаций).

К сведению: домашние собаки опаснее диких, потому что человека они не боятся.
Для того что бы встретится с тигром или львом надо попасть в джунгли или на крайний случай в зоопарк. Для того чтобы встретить бродячую собаку достаточно выйти на улицу. И если собака оценит вас как противника равного или более слабого - то обязательно нападет. Это хорошо что у вас Alex.357 достаточно высокий рост (более 130) и вам не страшно, а каково школьнику, когда его окружают бродячие собаки, принюхиваясь к тому какой бутерброд у него в портфеле?

[E.n.Z.o.]

чё ж так веллеров то опускать?

[Alexandr]

Вот меня давеча цапнула. Угол Гагарина и Шевченко, базарчик. Собак не боюсь, неагресивный (сама доброта). Проходил мимо, а она сзади цапнула, хотел прибить, но увидел у нее щенков и сжалился. Те, кто сразу заговорит о материнском инстинкте и т.п. расслабтесь, по рассказам живущих там, она и без щенков кусает прохожих. Вот таких точно на мыло.

[Аква]

Alexandr, знаете материнский инстинкт присутствует. Возле меня есть автостоянка, собака родила щенков. Они только начинали ходить. И вот одного щеночка сбил какой то дибил /может это был велосипедист/. Собачий отец сидел сутки над мертвым щенком, пока его не забрали. Теперь собака нападает на многих на проезжающем транспорте, и это понятно по какой причине. А Вы говорите...