|
Ну не совсем евгенику в чистом виде, а социал-дарвинизм. А евгенику продолжают «продвигать» люди занимающиеся медицинской генетикой в целях борьбы с наследственными заболеваниями.
А чего стесняться то. Мир он не бело-чёрный. Он серый. Здравые мысли есть и у психопата Гитлера и у сифилитика Ленина-Бланка.
Ну вот и Вы об инцесте. У Вас тут что с кружок какой то с Аlexxs? Навязчивая идея просто какая то у обоих. Хотите об этом поговорить?
И физически здоровы дети от межрасовых браков пригодятся. Физический труд ещё к сожалению популярен. И бразильским проституткам применение найдётся. И кукурузу опылять надо. Тут Вы правы на 100%. И о кассе, приведите пример здорового влияния расового смешения. Только не рассказывайте об успехах негритянских бегунов и прыгунов. То что они наилучшим образом заточены под уборку сахарного тростника я и сам знаю.
Вот и сконцентрируйтесь на том что бы изменить имидж в лучшую сторону, а не в сторону Африки или Азии. Энергия у Вас по всему видно есть. Книжки вроде тоже читаете. А изгадить то что Бог дал много ума не надо. Вот и оставьте это тем кто без ума живёт.
Традиционно считается, что в Латинской Америке и на Филиппинах много красивых женщин (тоже признак здорового влияния))))И о кассе, приведите пример здорового влияния расового смешения.
Между тем, латиноамериканские народы - сами по себе - продукт смешения испанцев и португальцев с индейскими племенами, а Филиппины - это вообще этническая солянка - там не то 20 с чем-то, не то 40 с чем-то этнических групп - в формировании народа участвовали китайцы, японцы, арабы, испанцы, индийцы, и ещё до фига кого.
Кстати, вопрос - что вы понимаете под "здоровым влиянием"? Потому что я подозреваю, что физическое здоровье потомства для вас не аргумент. А умственные способности у всех национальностей одинаковы - доказано уже сто раз.
Скажите, что вы подразумеваете под здоровым влиянием, я вам приведу примеры.
ЗЫ. Кстати, почитайте, в какой стране была сделана большая часть фундаментальных изобретений, без которых сейчас сложно представить цивилизацию. Может, удивитесь.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Ещё цитатО...Каждому своё Че бурашка. Каждому своё.
Сия истина была написана на воротах одного известного культурно-просветительского заведения... Уточнять, думаю, не надо?
Как вы, Вайс, арийскую идеологию любите![]()
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
ЗЗЫ. Кстати, попрошу не забывать, что русский народ - тоже продукт смешения славянских племён (которые назывались все оптом славянскими, но на самом деле были разными народами), чуть-чуть скандинавы, чуть-чуть восточные соседи, чуть-чуть европейские...
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Подсказка - компас, порох, бумага, мороженое (), список можно продолжать до бесконечности...
Не догадались ещё?
Эту страну товарищ Вайс очень не любит![]()
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
В смысле?
Тут просто говорят, что китайцы - это чуть ли не обезьяны, которых по ошибке человеками считают... Тем не менее, у них изобрели великое множество вещей, без коорых представить современность очень сложно. И я не говорю, что это потому что китайцы какие-то там особенные. Просто их культура и цивилизация - одна из древнейших, у них уже был вовсю бронзовый век, когда западная Европа ещё только вышла из каменного. У каждой цивилизации своя эпоха. Сейчас пришло время западной Европы и колонизированного ею Нового Света. Когда-то и эта эпоха пройдёт, и рулить в мире будет кто-то другой. Не исключено, что всё пойдёт по кругу, и опять китайцы. А потом опять кто-то ещё. Но это не повод говорить, что одна раса чем-то лучше другой. Я вообще не приемлю разделение людей на расы. Люди - это одна раса, один биологический вид. Пока гены индейца конъюгируют с генами индийца, их можно считать одной расой, одним видом. А разделять людей по цвету кожи, это всё равно, что разделять по цвету глаз и волос. Типа у меня глаза карие, у вас голубые, следовательно один из нас - унтерменш и подлежит отправке в газенваген...
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
А вы под арийскими корнями что подразумеваете? Индоевропейские? Не лишено истины. Только тогда не следует забывать, что самые чистые арийцы в этом случае - цыгане.Так вы бы сразу за арийские корни![]()
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
И вы считаете, что это правильно? А если, допустим, два брата, один православный, другой правоверный, то что они - к разным расам принадлежат?Все дело в том что у нас разделяют не только с помощью
цвета кожино и с помощью религий..........Т.е. одни православные
а другие правоверныеИ, ведь, бывают такие случаи тоже.
Глупо вообще разделять как-то людей, по цветам, по размерам, по религиям и языкам. Все мы - люди, пока что. И надо следить не за тем, чем одни люди отличаются от других, а за тем, чтобы мы сами всегда оставались людьми и не превращались в свиней.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
С того, что цыгане - древнейшие выходцы из Индии (доказано уже, к тому же, по лицам невооружённым глазом видно), и цыгане меньше всего подверглись смешению с другими народами, вследствие закрытой культуры и таборно-кочевого образа жизни.С чего вы взяли......?
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Будьте любезны, дайте мне чёткое определение слова "раса". Только не вульгарное определение, и не википедическое, а просто, объясните, что есть раса? И насколько правомерно это понятие, как таковое?
Само слово "раса", в переводе с латыни, означает "чистая". Т.е, слово "раса", само по себе, было придумано в контексте расизма, сохранения какой-то мифической "чистоты". Насколько это понятие вообще имеет право на существование? По-моему, этот вопрос заслуживает отдельного обсуждения. Потому что разделить людей можно по любому признаку, и объявить их "разными". Вспомните первое путешествие Гулливера, из-за чего у лиллипутов войны шли.
А цвет кожи, рожи, и всего остального у человека - это не повод для обособления. Опять-таки, почему не глаза, не волосы? почему не рост? Скажем, всех, кто выше 180 отнести в одну расу, кто ниже 160 - в другую, а всех остальных объявить полукровками, и скопом в крематорий?
Почему не форма зубов, не наличие волос на конечностях?
Глупо это всё![]()
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
А я никого не читаю "истинными". Истинный человек - это тот, кто относится к миру и людям по-человечески, а не по-звериному. А когда люди не хотят оставаться человеками, они придумывают себе "арийство", и гнобят по этому признаку всех, кто на них не похож.Тогда считайте цыганей истинными арийцами..
Знаете, это абсурдное разделение на пацаков и чатлан в одном фильме очень хорошо обрисовали![]()
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Социальные закладки