| ||
Тема: Рейки
Это означает, что нет доказательств, и не означает, что у них эти знания естьСообщение от _aquarius_
Счас дейтсвительно огромное множество проходимцев и пустозвонов крутится вокруг "эзотерических знаний" разного рода- согласен на 100%, модно это счас в массах, значит можно хорошо на этом заработать ..... но это в любой области знаний так: тех, кто понимает и освоил - очень мало.
И это совершенно не значит, что знаний у буддистов и даосов нет .....С научной точки зрения - это мыльный пузырь.
с научной точки зрения майский жук не может летать, ибо его форма противоречит законам аэродинамики- )))Это означает, что нет доказательств, и не означает, что у них эти знания есть
вот только, он, мерзкий, летает, жужит, и кладет свой майский.. на вашу науку))
из чего следует что надменность вашей и нашей современной науки не более как детский лепет)))
любой жук ее может низвергнуть на уровень любого псевдоучения...
а моя мама, врач рентгенолог, очень увлеклась в конце карьеры различными не научными практиками оздоровления, ибо не раз ставила смертельный диагноз ( в том числе и онкология).... людям оставалось жить не больше месяца и их выписывали из больниц... (умирать дома)... а потом она иногда их встречает в городе.. живых, здоровых и рассказывающих о каких то "ненаучных" методах исцеления... (не всех конечно встречала- большинство конечно коней двинули, но были и те кто отказался идти на поводу у науки и умерать.. поэтоу выжили, подлецы, самым ненаучным методом)
Согласен, никто не может сказать наверняка, что такое гравитация, но наличие ее самой является эмпирическим фактом. К тому же есть две основные теории которые позволяют производить расчеты с высокой точностью и которые повсеместно используемы. А что в рейки? Ни того, ни другого, хотя проверка абсолютно реальна и речь идет о здоровье людей...
Если это не манекен, то только наука и может дать объяснение.я вот к примеру вчера был в лавре киево -печерской... смотрел останки (мощи) нетелнные... между прочим наука тоже это не может объяснить.. а тем не менее оно есть... !! 120 святых киево печерской лавры и все не тленны ........ физика это фиг объяснит....
О, да ты явно святых мощей нанюхался, уже и жуков святой дух поддерживаетс научной точки зрения майский жук не может летать, ибо его форма противоречит законам аэродинамики- )))
Вспомнил мультфильм "А Баба Яга-против!"
Reflector, без обид, но ты против любых доводов!
не все так просто- физика значительно сложнее примитивной физики ньютона за 5 класс.. еще энштейн ввел в физику "наблюдателя" который искажает \влияет на эксперимент... философы всех мастей до сих пор спорят о том - а еслть ли что то когда наблюдателя нет???
тем более очень трудно делать какие либо проверки "здоровья" ибо это слишком комплексное и не однозначное понятие... не состоящее из одного- 2 факторов- а как можно ставить эксперимент когда у тебя куча переменных , о которых ты зачастую и не зхнаешь?
на счет жуков майских- это не о святом духе- это всего лишь стандратный прикол из раздела "зпнимательная физика"- как не странно я в дестве очнь людил различные естественные научки- типа биологии физики и химии.. учавствовал и побеждал в олимпиадах, читал разное и тд... так что не от скудоумия ума я вам тут про жуков рассказываю- можете провыерить...
ну а насчет мощей- тоже стыдно не знать таких вещей.... особенно учитывая что все эти мощи побывали в руках советских исследователей, которые с удовольствие рассказали всему миру если обгнаружили б хоть каплю бальзамирующего раствора или тчо то в этом роде.......
Я вроде сказал две теории - Ньютона и Эйнштейна, а ты мне последнего в оппоненты подсовываешь
Ну а субъективный идеализм, насчет которого якобы спорят философы, уже давно не котируется. Еще Канту приходилось оправдываться, что его трансцендентальный идеализм не имеет ничего общего с идеализмом субъективным
О чем и речь: сначала обнаруживается непонимание зачем вообще проводить проверки, а потом как это сделать... А как лекарства проверяют?тем более очень трудно делать какие либо проверки "здоровья" ибо это слишком комплексное и не однозначное понятие... не состоящее из одного- 2 факторов- а как можно ставить эксперимент когда у тебя куча переменных , о которых ты зачастую и не зхнаешь?
Если мы разберемся с этим, то ты приплетешь святой огонь который не поджигает бороды известных ученых, а потом еще что-то, поскольку я говорю об общих принципах, а ты приводишь примеры, которых заведомо больше и опровергать каждый у меня нет никакого желанияну а насчет мощей- тоже стыдно не знать таких вещей.... особенно учитывая что все эти мощи побывали в руках советских исследователей, которые с удовольствие рассказали всему миру если обгнаружили б хоть каплю бальзамирующего раствора или тчо то в этом роде.......
Ну опятьЕсли мы разберемся с этим, то ты приплетешь святой огонь который не поджигает бороды известных ученых, а потом еще что-то, поскольку я говорю об общих принципах, а ты приводишь примеры, которых заведомо больше и опровергать каждый у меня нет никакого желания
И эти эффекты наблюдаюются у людей, вне зависимости от вероисповедания, рассы, национальности или того, занимаетесь ли вы Цигун, Йогой, Рейки, Стяжанием Святого духа или шаманите, или пришли к нормальному целителю ...... - это все вполне реально и ощутимо.
Почему вы так упорно отрицаете это все ? (вы же сами признались, что не сталкивались, а через Google это не почуствуешь ....)
P.S. для очень сильно больших скептиков
А потом обязательно расскажите нам правдивую сказку из биографии Фолля, "что этот просто гениальный немецкий ученый провел колоссальный объем опытов над пленниками в концлагерях, но благодаря этому "открыл сам"!!! несколько сотен биологически-активных точек на теле человека! и смог за одну свою жизнь описать последовательность достаточно эффективной диагностики по последовательности из 5-20 точек, в зависимости от задачи диагностики" (прикинули кол-во комбинаций, длительность опытов, объем статистики и т.д. ???
Последний раз редактировалось _aquarius_; 29.10.2009 в 14:18.
Вернувшись к теме... просто для интереса, посмотрите в Интернете. Есть несколько статей в которых пишется о попытках каучного обоснования рэйки и о исследованиях в той области, проведеных в разных заведениях. В том числе и России. Где, кстати, рэйки официально считается дисциплиной "инициатической психотерапии".
Навскидку попалась статья с таким текстом, введите в поисковик, откроется весь.
"...Влияние Рэйки на энергетическое поле человека
Старцева О.А., ГорюхинА.С., Кравченко Ю.П., Русак Л.Л.
Авторы статьи - ученые Уфимского государственного авиационного технического университета (УГАТУ), практикующие Рэйки несколько лет. Как ученых, их интересует научный подход к этому феномену. Эта статья - попытка получить научные доказательства влияния Инициации и практики Рэйки на энергетическое поле человека..."
Я бы еще почитал о резонансе Шумана, его тоже очень активно связывают с деятельностью рэйки.
согласен с вами, милейший рефлектор- спорить глупо- поэтому овечу вас цитатой бессмертного Булгакова, и прикратим спор, ибо я здесь не для поспорить а для выяснить инфу о рейки (для себя)
Если мы разберемся с этим, то ты приплетешь святой огонь который не поджигает бороды известных ученых, а потом еще что-то, поскольку я говорю об общих принципах, а ты приводишь примеры, которых заведомо больше и опровергать каждый у меня нет никакого желания
итак, наш ответ с Михаилом Афанасьевичем:
"..-- Михаил Александрович, -- негромко обратился Воланд к голове, и тогда веки убитого приподнялись, и на мертвом лице Маргарита, содрогнувшись, увидела живые, полные мысли и страдания глаза. -- Все сбылось, не правда ли? -- продолжал Воланд, глядя в глаза головы, -- голова отрезана женщиной, заседание не состоялось, и живу я в вашей квартире. Это -- факт. А факт -- самая упрямая в мире вещь. Но теперь нас интересует дальнейшее, а не этот уже свершившийся факт. Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие. "
занавес...
фиг скажешь лучше....
Сразу вспоминается обращение РАН касательно борьбы с лженаукой, там есть такой фрагмент: "Все "открытия", которые почему-то не потрясают научный мир, делаются химиками, геологами, даже металлургами именно в области физики, а физикам они остаются неведомы".
И вот такой: "Довольно успешно мы занимались изучением так называемых биополей. И должен сказать, что во всех случаях, когда можно было провести проверку, используя малые затраты, обычная физика, химия и биология блестяще объясняли наблюдаемые явления."
к вопросу о биполях и прочих не подтверждаемых данных...
не стоит забывать тчо современные приборы ух как не идеальны...
к примеру ученые и врачи средневековья не видели и не могли засечь микробов- но это не помешало ни чуме, ни микробам...
кстати- первых ученых которые утверждали что вредят маленькие невидимые существа нежно брали за руку и вели в дурку..... тоже вполне резонно аргументируя тем что это не доказуемо и приборы этого не видят...
в истории науки таких примеров уйма- лень копать поисковик .. кому интересно сам может копнуть...
неужели мы стали настолько самонадеяны что будем утверждать тчо наши современные приборы верх совершенсства и истинна в последней инстанции?? и чего нет на экранах приборов того нет в природе??
С чем не сталкивался? Опять все перевралиНу опять
И эти эффекты наблюдаюются у людей, вне зависимости от вероисповедания, рассы, национальности или того, занимаетесь ли вы Цигун, Йогой, Рейки, Стяжанием Святого духа или шаманите, или пришли к нормальному целителю ...... - это все вполне реально и ощутимо.
Почему вы так упорно отрицаете это все ? (вы же сами признались, что не сталкивались, а через Google это не почуствуешь ....)
Тогда какие конкретно вам нужны доказательства ? какой эксперимент вы бы хотели поставить ?С чем не сталкивался? Опять все переврали
Упс, похоже уже признает
Мне лично не очень понятно, зачем им гробить свою же индустрию традиционной медицины (таблетки, приборы, методики, и все-все-все отсюда выплывающее ) новыми конкурентами, а их уже и так предостаточно, если это все не работает и этого всего просто нет ??? Объявили бы шарлотанами и победили достаточно быстро ....
А ощущения при том, что вы их рельно можете ощутить (ощутить ощущения
З.Ы. ИМХО соотношение шарлатанов к тем, кто может счас пару десятков на одного, так что х.з. - может вам не те попались просто.
Хм, тоесть вы пишете здесь только затем, чтобы всем сказать, что Рейки - это жульничество в принципе, так ?
кстати- если эти ваши атласы относятся к акупунктуре (а я так понимаю что они там используются)) то их давно признала традиционная медицина- вместе с признанием акупкнтуры
Атласы относятся , но "они не мои"
ну так акупунктура вмесе с не вашими атласами- официально признанна ВОЗ как действенная и рекомендованная методика... так тчо увы и ах, г-н Рефлектор отстал от своей науки))
Знаете, акупунктура, конечно, далеко не панацея, но от того, что её кто-то не признает, это умение с тысячелетним стажем не становится менее эффективным при целом ряде заболеваний. Разумеется, не для всех. И используют ее для личных нужд оздоровления и медицинские светила и политические лидеры и бизнесмены, в том числе.
Насчет биополя... снова же, наука не отрицает эффект Кирлиан. Кстати, прикольно, но одесситы...
касательно акопунктуры...
в 1991 г резолюция ассамблеии Всемирной Организации Здравохранения (ВОЗ) WHA 44.34 обязала государства-участников, применять акопунктуру как один из видов традиционной медицины...
это к вопросу об акопунктруре в частности, и смене парадигм вобще.........
Рефлектор впереди науки всей, потому могу авторитетно заявить, что доказательств эффективности иглоукалывания или метода Фолля нет
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки