А вот тут и лежит пропасть между мироощущением религиозных восточных народов и западных.
У евреев (как, и у арабов 7-10 веков н.э.) религиозная принадлежность тождественна национальной принадлежности. В иврите слово еврей означает слово иудей (и наоборот).
Для евреев - человек не придерживающийся иудейских обрядов - не есть еврей и не важно кто у него мама с папой по национальности.
Так, вот еврей (в понимании самих евреев) не может быть масоном в принципе!!! Тогда он не еврей. Он - язычник. Вы много знаете евреев масонов? Из числа известных масонов я пока ни одного еврея не нашел.
Вот же в чем очевидная залепуха "Протоколов". В начале 20-го века очень не любили евреев, очень не любили революционеров, и очень не любили масонов.
Масоны - очень интересная ( с т.з. черного ПИАРА) фигура. Это и прямая связь и с революционными движениями (карбонарии, масоны Французской революции), и в обывательских представлениях связь с евреями (легендарные жидомасоны).
Вот и получается, что Нилусу передали, якобы реальные исторические документы, некие протоколы заседаний франк-масонов Франции, которые он назвал почему-то "Протоколы сионских мудрецов", заклеймив. таким образом и евреев (лидеры революционного движения в России - большинство евреи) и масонов (революционные тайные общества Европы).
Общественное сознание нач. 20-го века это схавало, но почему спустя 100 лет находяться люди, которые принимают это за чистую монету мне не понятно.
Социальные закладки