Спасибо, это я прочитал внимательно. Но в тексте нет конкретного ответа на мой вопрос.Сообщение от Злючка
| ||
Тема: Атеизм
Спасибо, это я прочитал внимательно. Но в тексте нет конкретного ответа на мой вопрос.
Если это Ваши мысли, то респект и уважуха за оформление их.Мое отношение к атеизму оч простое. Я атеистка.
Многие не понимают значение этого слова, среди определённой части людей (в основном верующих) распространено убеждение, что атеизм является лишь одной из разновидностей религии, так как любое мировоззрение, согласно их мнению, предполагает опору на недоказуемые аксиомы.Я свою очередь считаю, что это вызвано непониманием терминов «религия» и «религиозная вера». Согласно этой точке зрения, «атеисты не верят в Бога, следовательно, они верят в отсутствие Бога». Пародирую такую логику фразой «некурящий не курит табак, следовательно, он курит отсутствие табака».
Многие попытки определить атеизм как религию сводятся к тезису «Религия — вера в Бога, атеизм — вера в Его отсутствие». Необоснованность такого высказывания в неверной логической посылке: в неявном виде постулируется существование лишь одной формы мировоззрения — веры, и тем самым отрицается возможность опытного, научного познания окружающего мира.
Я живу не придавая значения наличию или отсутствию богов, и объясняю явления природы без помощи потусторонних сил. При этом существование богов не отрицается и не утверждается мною , но может быть признано необязательным или бесполезным. Согласно этой точке зрения, боги не придают жизни смысл и не влияют на повседневную жизнь.
Вера или неверие в богов не влияет на мою мораль и поведение.
Моя или нет, какая разница, реальность колобка от этого не зависит.
Ты забыл добавить "ИМХО".
А зачем, ведь по твоему все относительно?Ты забыл добавить "ИМХО".
Какое вероучение Вы считаете ненашем и почему? Приведите хоть один пример.
Для меня да. Это же тебя заинтересовала история колобка.
Я не могут отрицать существование сверхъестественных сил, но как и вы не можете доказать несуществование чайника Рассела или макаронного монстра.
Своим я не считаю ни одно вероучение. А не нашим - то, чьи конфессии у нас не представлены, что не является частью нашей культуры и истории. Например, культы вуду или друидов.
Тогда вы не можете относить себя к атеистам, ибо атеизм - это и есть отрицание существования сверхъестественных сил. Добро пожаловать в лагерь агностиков.Я не могут отрицать существование сверхъестественных сил, но как и вы не можете доказать несуществование чайника Рассела или макаронного монстра.
Мне совершенно не интересно какие конфесии у нас представлены. Меня интересовало только Ваши предпочтения. Я же с Вами общаюсь а не с конфессиями.
Вопрос. Почему Вы не считаете своим ни одно вероучение?
Потому, что я не верующий. Разве это так сложно?
Тогда вы не можете относить себя к атеистам, ибо атеизм - это и есть отрицание существования сверхъестественных сил. Добро пожаловать в лагерь агностиков.
Я так понял, что Вы причисляете себя к агностикам. Но как я понимаю
Агностик думает, может есть а может нет. А у вас нет сомнений. У вас точно кто-то или что-то есть. Или я ошибаюсь?
Я не могу отрицать существование того, чего изначально не существует)))Тогда вы не можете относить себя к атеистам, ибо атеизм - это и есть отрицание существования сверхъестественных сил. Добро пожаловать в лагерь агностиков.
Заинтересовала меня относительно тебя, а у тебя ведь всё относительно.Для меня да. Это же тебя заинтересовала история колобка.
Энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движенияматериии мерой перехода движения материи из одних форм в другие.
К чему тут бог ?
Именно так я и думаю.
Поэтому я и спросил - а вы уверены, что его изначально не существует?
позиция отрицания заявлений теизма, что существуют какие-либо сверхъестественные силы или существа,Тогда вы не можете относить себя к атеистам, ибо атеизм - это и есть отрицание существования сверхъестественных сил. Добро пожаловать в лагерь агностиков.
Чтобы я смог удовлетворить твой интерес, тебе придется ответить на мой вопрос - что именно в истории с колобком (не считая его речи и разума) тебе кажется невозможным?
Подведем итог...Добро пожаловать в лагерь агностиков.
Агностик, это тот, кто допускает существование и одновременно не существование колобка.
Причем колобка без свойств, и с любыми свойствами одновременно, непознаваемого, и нематериального, и в тоже время как реальный объект.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки