|
Агрессия и никак иначе. ведь есть договоренности 1993 года о прекращении огня и тд,которы Грузия нарушила, начав полномасштабные боевые действия.
о двойных стандартах - улыбнуло.
Ull9, кстати, если Россия не сольет ЮО (на что я крайне надеюсь), вы, надеюсь, будете говорить, что это нужно было, чтоб остановить кровопролитие (вроде так про Косово вы говорили)?
вопрос весьма сложный. да есть косово и есть осетия, абхазия и приднестровье.
тут можно спорить до посинения. аргументы есть как за (сит одинаковая) и против (сит разная).
во избежания большей крови, чем та которая уже пролилась сегодня ночью и днем, русским не стоит вмешиватся в этот конфликт.
да и повторю свои соображения - русские кинули осетин, на что поменяли пока не ясно, но выяснится.
Немного истории из взаимоотношений Южной Осетии и Грузии
http://top.rbc.ru/society/08/08/2008/216916.shtml
Последний раз редактировалось Фэй; 08.08.2008 в 11:36.
"Грузия будет проводить все действия, которые необходимы для реабилитации инфраструктуры и предотвращения гуманитарной катастрофы в регионе. Грузинская сторона готова предложить Южной Осетии статус неограниченной автономии в составе единого грузинского государства и объявить уголовно-правовую амнистию для всех лиц, которые представляют сепаратистский режим Цхинвали. Мирное население в зоне конфликта никогда больше не будет подвергаться опасности"- заявление представителя Грузии. Вопрос: что еще нужно осетинам? Независимость? - абсурд.
Странно....для Украины независимость не была абсурдом, для Грузии тем более. Даж Косово очень хотело независимости несмотря ни на что. А тут осетинам кинули кость и все - они типа должны ею подавить и быть ею довольны. Нелогично. У них такие же права как и у всех, вопрос только в том, хватит ли сил их отстоять.
Если Россия сольет, то не поддержит. Верне поступит так: будут призывать прекратить военный дествия обе стороны, пирзывать в возобновлению мирных переговорох, и нести прочее бла-бла-бла. И когда грузины захватят ЮО просто умолчат про погибших. Скажут, что, мол, наступил мир и все путем.
Во-первых это не факт, а грузинская деза, коих сейчас много. Есть информация что через перевал движется колонна российской бронетехники, но опять же непонятна степень ее достоверности. Вообще информационная кампания у грузин поставлена хорошо - чувствуется рука американцев, набивших руку в Ираке.
Ну а захват приграничного Цхинвали еще ничего не гарантирует. Американцы тоже сейчас сидят в Багдаде и Кабуле и что?
http://www.rbcdaily.ru/index2.shtmlгрузинские войска действуют так же, как вели себя их хорватские коллеги в 1995 году. В этой ситуации особый интерес вызывают личности тех, кто разработал столь универсальный план по «реинтеграции восставших территорий». Как оказалось, консультантами при хорватском генштабе в период с 1993 по 1995 годы являлись отставные генералы армии США Джон Гэлвин (бывший главком американской группировки в Европе), Карл Вуно (бывший начальник штаба сухопутных войск США), Джеймс Линдзи (бывший главком сил специального назначения армии США) и еще несколько высокопоставленных в прошлом «военных пенсионеров». Все они являлись штатными сотрудниками компании Military Professional Resources Incorporates (MPRI), занимающейся оказанием услуг из области военного консалтинга. Проще говоря, речь идет о наемных стратегах, действующих в связке с администрацией США – координацией работы группы генералов в Загребе руководил Джон Своул, помощник по военным вопросам тогдашнего госсекретаря США Уоррена Кристофера.
Однако не стоит думать, что данные действия совершались вопреки какому-либо из законов США – согласно положению внутренней инструкции Пентагона FM 100-20, американские военные имеют право на оказание «необходимой помощи в вопросах внутренней обороны союзническому государству». Стоит ли говорить, что именно сотрудники MPRI, заключившие контракт с администрацией Саакашвили, все эти годы занимались переподготовкой личного состава грузинских вооруженных сил?
Социальные закладки