|
Военное вмещательство может быть оправдано. Были такие случаи в истории, редко, но были... Можно вспомнить вступление китайской армии на территорию Камбоджи и разгром Пол-пота.. Но перед этим красные кхмеры уничтожили 6 мил. населения.. Не приди китайская армия уничтожили бы больше..
Вступление Красной армии в Польшу - тоже компромис. Пакт о ненападении - это последний шаг СССР перед войной, когда все переговоры с будущими союзниками ни к чему не привели. А сама Польша была уверена, что под защитой Франции и Англии ей никакой Гитлер не страшен. От помощи СССР она отказалась. Что оставалось делать России в такой ситуации? Не будь пакта, Германия оккупировала всю Польшу и была бы у границ СССР в 1939 г.
Ну почему, Чехословакия получила эти заводы по договору. Страна имела возможность производить оружие. Германия - нет! И это одна из причин почему Гитлеру нужна была Чехословакия. В Мюнхенском договоре даже было специально оговорено, что все достанется Германии в чистом виде, все заводы, фпбрики, никакого вывоза оборудования и разрушений. По-моему даже наблюдатели были.
НЕТ! Англия и Франция просила Польшу пропустить войска СССР к границе с Германией. Франция была гарантом, что войска СССР не останутся на территории Польши после окончания конфликта с Германией. Особенно настаивала Франция, потому что она теряла последнего своего союзника в Европе!
Ни о какой оккупации Польши речь не шла. Нет ни одного документа, где бы Польша выдвигала такие опасения. Войска СССР должны были идти коридором через страну. Но Польша отказалась!!! Почему?
Польская шляхта была категорически против: " С немцами мы рискуем потерять свободу, с русскими - душу!" Шляхту волновала душа, А то что немцы разграбят Польшу, их не волновало..
Последний раз редактировалось BECTA; 25.05.2007 в 10:34.
Социальные закладки