Не знаю о чем вы говорите, но я включил в линию соборки dir-300 и раздал по вайфай на 2 пк, 2 мобилки и psp без каких-либо проблем и доплат. Удивлен, разве вопрос с дополнительной оплаты за несколько хостов ещё актуален?
| ||
Тема: Соборка
Не знаю о чем вы говорите, но я включил в линию соборки dir-300 и раздал по вайфай на 2 пк, 2 мобилки и psp без каких-либо проблем и доплат. Удивлен, разве вопрос с дополнительной оплаты за несколько хостов ещё актуален?
На сайте прямо об этом говорится. Думал подключиться, однако тариф с роутером мне не слишком интересен, ибо получается примерно тоже, что и на нынешнем провайдере. А подключаться на обычный тариф и экспериментировать "а пройдет ли фокус с роутером" нет никакого желания. Да и вообще, сама постановка вопроса вызывает сомнения в адекватности руководства этой компании.
Сон разума рождает чудовищ
Сон разума рождает чудовищ
Могу заметить что на Соборке действительно отслеживают роутеры (по крайней мере вплоть до последнего времени отслеживали) поэтому просто "воткнуть и пользоваться" не выйдет.
Их политику в этом вопросе я считаю категорически неправильной.
Вся проблема в стоимости магистрального мегабита и розничного.
Выходов два:
или говорить об утилизации канала 10-20-30-50-70%, как на спутнике
или выставлять другие тарифы для "роутеров"
Ну и плюс, субпровайдинг. Тут в соседней ветке молодой человек хвастался, как он развёл сетку по нескольким домам с одного пакета.
Кроме прямой потери денег от таких "пионеров" - качество работы пионернета бросает тень на вышестоящего провайдера.
Категорически не согласен.
Утилизация канала пользователем в случае домашнего использования практически не зависит от того 1 ПК подключён или 2-3. Можно утилизировать канал на ~90-100% и одним ПК (если пользователь - заядлый downloader), а можно и на 5% двумя ПК если один пользователь - сёрфер, а второй - его жена\подруга, сидящая в социальных сетях.
Роутер сегодня - норма для массы народа и чаще всего второй-третий пользователь не создаёт особой нагрузки на канал (по описанной причине). Тем более что очень часто роутер берётся как Wi-Fi точка и вторая машина - нотик (а закачки если и ведутся, то с первой машины)
Так что это чистой воды желание снять доп.деньги на ровном месте. Соборка кажется последний провайдер в городе, который это делает и на мой взгляд это заслуживает только порицания.
Вся проблема в том, что магистральный мегабит уже давно стоит не намного дороже розничного. Однако, не совсем понятно, почему за неумение правильно распределить нагрузку с помощью тарифов, спецпредложений и технических средств должен платить конечный пользователь.
Если компания, согласно договору предоставляет мне 1 мбит, то это мое личное дело сколько и как из этого мегабита использовать. Я одним компьютером могу влегкую обеспечить круглосуточную загрузку канала вплоть до 60-70 мбит.
Субпровайдинг вообще никак не влияет на вышестоящего провайдера. А Вася, разбросавший сетку по соседям, сам отвечает перед ними за качество. И чаще бывает, что Васе приходится отвечать не только за свои косяки, но еще и за косяки провайдера.
И прямая потеря денег от субпровайдерства только в головах жадных директоров, которым хочется нарисовать красивый тарифный план "100 Мбит за пять копеек", но чтоб пользователь платил деньги и вообще не пользовался интернетом.
Сон разума рождает чудовищ
А я знаете ли не мыслю чёрно-белыми категориями ("хороший-плохой").
У Соборки много минусов и немало плюсов.
Для того случая плюсы (в сравнении с конкурентом) перевесили, потому и рекомендовал.
Те люди подключились и пользуются (пока без нареканий). Я поставил им роутер - для них платить за него не проблема (хоть я и считаю это неправильным) и девушка спокойно пользуется всеми файлообменными сервисами, благо провайдер входит в OD-IX (а в их пакет входят бесплатные 4М на OD-IX).
Был бы там Стрим - кто бы на Соборку смотрел - но увы, его там не было.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 24.12.2008 в 22:03.
Социальные закладки