Тема: 
где я это сказал?Значит, это позволительно по вашему....
но только слова официальных лиц можно считать позицией организации.В организациях не только официальные лица.
остальное - только личное и частное мнение.
| ||
где я это сказал?Значит, это позволительно по вашему....
но только слова официальных лиц можно считать позицией организации.В организациях не только официальные лица.
остальное - только личное и частное мнение.
В своем посте, оправдывая это психологической реакциейСообщение от Разин
Наивностью не страдайте....
неправда. перечитайте пост внимательно. Я нигде не писал, что это позволительно, писал лишь, что это объяснимо.В своем посте, оправдывая это психологической реакцией
это не аргумент, коминтерн. если вы хорошо учились, то должны бы знать, что такое "уклон".Наивностью не страдайте....
Короче, осуждаете если украинский язык презрительно мовой называют...
Да, "уклон" - это когда наивно говорят, что официальные лица не заявляют, а реальные лица все-таки делают......
осуждаю, и выражаю сомнение в том, что это есть в массовой практике упомянутых вами организаций.Короче, осуждаете если украинский язык презрительно мовой называют...
вот, коминтерн, что и следовало доказаьть. историю Партии вы не знаете. уклон - это совершенно не то.Да, "уклон" - это когда наивно говорят, что официальные лица не заявляют, а реальные лица все-таки делают......
Но даже если говорить в предложенной вами логике, то ни одна организация не может нести ответственности за все действия всех своих членов. Этот принцип отражен и в украинском законодательстве, куда перекочевал из советского. Более того, организация по определению не является совокупностью идеологических клонов, но объединением лиц, которые едины во мнении по ряду вопросов, которые и формируют идеологию организации.
Кстати, я так и не увидел цитат, когда представители Дозора или Родины, цитирую вас,
Кстати, напомните мне, хорошо изучивший марксизм, что там говорили классики марксизма-ленинизма по поводу буржуазного национализма?презрительно мовой называют...
Хорошо.
Оставьте в покое мои познания, не моя вина, что сарказм вы не поняли....
Ага.... делайте ,ребята, что хотите. На бумаге (официально) у нас все написано грамотно...
Где-то приводилось мной в языковых темах. Возможно, даже в этой....
В этой теме, в начале уже упоминал....
и какие выводы?В этой теме, в начале уже упоминал....
Мне интересно просто. Вы говорите: не надо делать то, чего делает Дозор и Родина.
А что надо?
На мой взгляд, любым борцам за языки необходимо:
сообща решать более злободневные проблемы страны
определить степень важности языковой темы в сегодняшнем экономическом периоде
отказаться от взаимных неуважительных подходов в национальном вопросе..
Отдельные люди до сих пор считают, что партии и "движения" - это мы с Вами, а не мы с ними (вождями)!!! Они же, считали себя за КПСС, а не Горбачева (к примеру), вот только от их мнения не зависело ничего ( в том числе и развал первой в мире соцдержавы), а тот (генсек) мог сделать все, что угодно (построить, перестроить, приказать долго жить!!!)...
Это слишком, я, на пример, ничего не понял...
Вот так на много понятней, разделяю, понимаю и поддерживаю (на словах и морально)!!! Но, к сожалению, "борцам" не это нужно, им нужны потрясения, стояние на месте и развал страны, которую потом (в который раз) поделят по кускам "умные" соседи пропорционально уму (силе)...
Я назвал наивностью и уклончивой позицией (уклоном), когда официальные лица подчеркнуто ведут себя в рамках приличия, а рядовые члены организации бьют друг другу морды...
На мой взгляд, любым борцам за языки необходимо:
а кто решает, какая проблема более злободневна, а какая - нет?сообща решать более злободневные проблемы страны
а заодно скажите мне, как марксист, почему Ленин протестовал против выборов в государственную думу?
ну, мне кажется, ее уже все для себя определили.определить степень важности языковой темы в сегодняшнем экономическом периоде
Кстати, а почему только "экономический период"? Наверное, корректнее было бы говорить об "историческом периоде"?
ооооо....уклончивой позицией (уклоном)
казывается, уклон - это просто уклончивая позиция...
Оказывается, Бухарин и зиновьев были виноваты в том, что занимали уклончивую позицию...
Комминтерн, сколько у вас было по истории КПСС?
Я же написал - сообща..
Все эти вопросы вне темы. Вы легко можете их обсудить со мной в профильных...
Я уже писал, что мой сарказм вы не поняли.....Повторить?
Что значит "украинский язык" презрительно называют мовой?
Або я, або Ви чогось не зрозуміли... То, що в роті - то і є язик, а то на чому ми розмовляємо, то і є мова... До чого ж тут Ваш "сарказм"? Чи це такий жарт??? Тоді - невлучний...Что значит "украинский язык" презрительно называют мовой?
Дебильная присказка узколобых национал-орков.
Зачем ее цитировать, вы хоть знаете этот даунский стишок, из которого вы ее взяли?
Я не знаю про що Ви, я про те, що на світлині відображено, тобто, про назву книги...
Следуя Вашей логики, я обязан сказать, что украинские национал-патриоты оплачиваются канадцами и американцами? А в недавнем прошлом, - во времена Ющенко, - деньгами налогоплательщиков? Побойтесь Бога! Что же Вы везде видите исключительно "бабло"?
Ваши права
Социальные закладки