Галина Мартынова-Приют животных "Наш мир" (при благотворительном фонде "Наш Світ")

[Лаура-Беата]

А также:

[BUSZ]

Еще одна статья в газете "Комсомольская правда". Одесситка воспитала 80 детей, 70 собак и 78 кошек

80 детей! ведь многие уже взрослые... где они? может смогут подключиться к защите дома, который их воспитал?

[Лаура-Беата]

80 детей! ведь многие уже взрослые... где они? может смогут подключиться к защите дома, который их воспитал?

Часть участвует, помогает и мать первого приемного ребенка.

[Анжела Алексеева]

А также: Вложение 10445639Вложение 10445640Вложение 10445647Вложение 10445648Вложение 10445649

На бигборды это надо! были бы у меня деньги - поставила бы по всему городу такие плакаты. Депутаты , мать вашу за ногу, вот такая должна быть предвыборная агитация!!

[Юлия2]

На бигборды это надо! были бы у меня деньги - поставила бы по всему городу такие плакаты. Депутаты , мать вашу за ногу, вот такая должна быть предвыборная агитация!!

Это точно! Столько денег на эти борды, а там сплошной мусор, никакой полезной и важной информации.

[Юлия2]

Что-то опять наш сюжет не показали ((. Говорят, много отсняли и не влезает в эфирное время. Блин, хоть бы вообще показали его.

[Лаура-Беата]

На бигборды это надо! были бы у меня деньги - поставила бы по всему городу такие плакаты. Депутаты , мать вашу за ногу, вот такая должна быть предвыборная агитация!!

Самое печальное, что, если найдутся те, кто согласится выйти в будний день под стены обладминистрации с этим, это будут добровольцы, так как пока не нахожу поддержки среди именно организаций - единственное что, пока не говорила с Обществом защиты животных. Инна, (Время перемен), пока не отписалась.

[Анжела Алексеева]

А зачем под стены администрации с этими плакатами выходить? Это надо размещать как социальную рекламу везде.

[Лаура-Беата]

Потому что проблему надо поставить перед властями.

[Новый взгляд]

Потому что проблему надо поставить перед властями.

Какую именно проблему: приютов для бездомных животных,применения законов за жестокое обращение с животными,проблему Мартыновой?

[Юлия2]

Какую именно проблему: приютов для бездомных животных,применения законов за жестокое обращение с животными,проблему Мартыновой?

Все эти проблемы. Чтобы законы выполнялись, за жестокое обращение наказывали, приюты открывали и поддерживали финансово,хотя бы выделяли ставки для персонала.

[Новый взгляд]

Все эти проблемы. Чтобы законы выполнялись, за жестокое обращение наказывали, приюты открывали и поддерживали финансово,хотя бы выделяли ставки для персонала.

Я тоже верю в чудеса.И они случаются.) Очень уж большой круг вопросов вы решили поставить,а значит шансы на решение минимальны или осуществимы,но...не в ближайшем будущем.Это как борьба с ветряными мельницами.Усилий много-результатов нет.Правда, есть один "результат"-все время чувствовать себя "при деле". Лучше от "простого" и по нарастающей.
Вот Вы определились,что Вы хотите для Мартыновой(тема то все таки о ней):канализацию отремонтировать,документы на дом получить,новое место под приют и т.д.Я вот так до сих пор и не поняла чего конкретно хотите.

[Юлия2]

[QUOTE=Новый взгляд;59131255]Я тоже верю в чудеса.И они случаются.) Очень уж большой круг вопросов вы решили поставить,а значит шансы на решение минимальны или осуществимы,но...не в ближайшем будущем.Это как борьба с ветряными мельницами.Усилий много-результатов нет.Правда, есть один "результат"-все время чувствовать себя "при деле". Лучше от "простого" и по нарастающей.
Вот Вы определились,что Вы хотите для Мартыновой(тема то все таки о ней):канализацию отремонтировать,документы на дом получить,новое место под приют и т.д.Я вот так до сих пор и не поняла чего конкретно хотите.[/QUOT]
Я всего лишь ответила на Ваш вопрос, какую проблему ставить перед властями.
На счет конкретно этой темы выше уже писали. Хотим добиться муниципальный приют для животных и нормальный не аварийный дом для детей/
А на счет чудес - все реально. Вот в Европе, например, добились запрета тестировать всякую гадость на животных, и к животным там в целом другое отношение. Пусть много времени на это ушло, но есть же результат. И это ко всему относится. А если иронизировать и ни во что не вмешиваться, тогда конечно, ничего не произойдет само собой. Усилий много и результаты со временем появятся.

[Лаура-Беата]

Я тоже верю в чудеса.И они случаются.) Очень уж большой круг вопросов вы решили поставить,а значит шансы на решение минимальны или осуществимы,но...не в ближайшем будущем.Это как борьба с ветряными мельницами.Усилий много-результатов нет.Правда, есть один "результат"-все время чувствовать себя "при деле". Лучше от "простого" и по нарастающей.
Вот Вы определились,что Вы хотите для Мартыновой(тема то все таки о ней):канализацию отремонтировать,документы на дом получить,новое место под приют и т.д.Я вот так до сих пор и не поняла чего конкретно хотите.

Отвечаю про "чувствовать себя при деле", - да, дело решается в мелочках, не в гглобале, глобал стоит на мертвой точке, потому что в этом заинтересованы власти с совковым типом мышления: тема проблем животных - отстой по совковому определению (помните, как наши газеты издевались над богатыми людьми Европы и США, которые жертвовали на приют животных, и тут же приводили факты о наличии бездомных людей на "гниющем Западе"?) Поэтому и здесь -как догхантеров крышуют из Киева, так и обидчиков Галины Мартыновой крышует бывший губер. Мы столкнулись с информационной блокадой - репортаж, который реабилитирует Галину, конкретно зажат сверху, из Киева. Что же касается проблемы, которую я хочу поставить, то это глоал, которую я формулирую так: проблема бездомности животных - это проблема человеческо безответственности. А на Западе она воспитывалась путем жестких мер. Если люди будут знать, что за выброенное животное они заплатят штраф в годовую зарплату, если за отравленное животное люди будут платить штраф в бюджет и отбывать наказание, если торговля животными, их стерилизация и чипирование будет под жестким полицейским контролем госудаства, то она решится. А пока все топчется на мертвой точке, и наша разовая помощь не решает общей проблемы.

[Лаура-Беата]

ПЫ СЫ - При том, что очередь к Саакашвили на прием стоит на месте уже несколько месяцев, (эти нескоько месяцев на знакомый в ней вторым номером и никак не может попасть, очередь не доходит), именно Саакашвили демонстративно распорядился "вывезти" животных Галины, как-то не указав, куда, среагировав на "жалобы соседей", врученные ему по "блатной" параллельной очереди, о которой мы, простые смертные, не догадываемся. Хорошо, что именно Татьяна Касько указала, что это распоряжение нарушает закон и хочет решить эту проблему путем создания приюта и ищет возможности для его создания. Это очень хорший и отзывчивый человек, которого несправедливо уже обгадили, а ведь она реально помогала и помогает людям, какую бы должность она не занимала, всгда отзывчива, у нее не бывает маленьких людей, она внимательна к каждому. Именно она - наша единственная надежда. (Кроме Бога, конечно )

[Новый взгляд]

[QUOTE=Юлия2;59133966]

Я тоже верю в чудеса.И они случаются.) Очень уж большой круг вопросов вы решили поставить,а значит шансы на решение минимальны или осуществимы,но...не в ближайшем будущем.Это как борьба с ветряными мельницами.Усилий много-результатов нет.Правда, есть один "результат"-все время чувствовать себя "при деле". Лучше от "простого" и по нарастающей.
Вот Вы определились,что Вы хотите для Мартыновой(тема то все таки о ней):канализацию отремонтировать,документы на дом получить,новое место под приют и т.д.Я вот так до сих пор и не поняла чего конкретно хотите.[/QUOT]
Я всего лишь ответила на Ваш вопрос, какую проблему ставить перед властями.
На счет конкретно этой темы выше уже писали. Хотим добиться муниципальный приют для животных и нормальный не аварийный дом для детей/
А на счет чудес - все реально. Вот в Европе, например, добились запрета тестировать всякую гадость на животных, и к животным там в целом другое отношение. Пусть много времени на это ушло, но есть же результат. И это ко всему относится. А если иронизировать и ни во что не вмешиваться, тогда конечно, ничего не произойдет само собой. Усилий много и результаты со временем появятся.

В Европе приняли закон,запрещающий тестирование косметической продукции и моющих бытовых средств на животных.Все остальное,а это любые научные разработки и тестирование препаратов по прежнему разрешено.И к сожалению,пока изменить это ни как не удается,Какова политика во многих странах Европы (кроме Чехии) и не только Европы,поговорите с людьми,которые там бывают,с ветеринарами,которые там стажируются и работают.Там даже на обследование бездомного животного средства не предусмотрены,только на стерилизацию.Попало животное здоровое-его будут держать (в зависимости от страны) в среднем около месяца-не нашелся за это время хозяин -эвтаназия.Именно пристройством, как можно быстрее, там и занимаются волонтеры.Если животное больное,то его и лечить не будут.Так что избавляйтесь от иллюзий.
Но вернемся к теме.Даже если будет создан муниципальный приют(а это бюджетные деньги налогоплательщиков),то с чего Вы взяли,что именно Мартыновой должна им руководить?Кого назначать Директором (управляющим) будут решать службы,в ведении которого о будет находится.И кого брать на работу тоже будет решать директор.Если Вы исходите из логики,что у нее много животных,так полистайте этот раздел и посмотрите сколько людей вправе рассчитывать в таком случае на муниципальную помощь ,а тянут это все за счет личных средств и помощи других людей.Тут хоть бы Ковчег этот несчастный до ума в этом бардаке хоть как-то довели.
А детям не аварийный дом нужен,и не общих кагал в одном доме,а квартиры,жилье самостоятельное.Многие из них уже студенты и вполне могут начинать свою самостоятельную жизнь.Вот этот вопрос нужно поднимать перед властями.Только времена сейчас такие,что не располагают к решению таких вопросов.(

[Новый взгляд]

Отвечаю про "чувствовать себя при деле", - да, дело решается в мелочках, не в гглобале, глобал стоит на мертвой точке, потому что в этом заинтересованы власти с совковым типом мышления: тема проблем животных - отстой по совковому определению (помните, как наши газеты издевались над богатыми людьми Европы и США, которые жертвовали на приют животных, и тут же приводили факты о наличии бездомных людей на "гниющем Западе"?) Поэтому и здесь -как догхантеров крышуют из Киева, так и обидчиков Галины Мартыновой крышует бывший губер. Мы столкнулись с информационной блокадой - репортаж, который реабилитирует Галину, конкретно зажат сверху, из Киева. Что же касается проблемы, которую я хочу поставить, то это глоал, которую я формулирую так: проблема бездомности животных - это проблема человеческо безответственности. А на Западе она воспитывалась путем жестких мер. Если люди будут знать, что за выброенное животное они заплатят штраф в годовую зарплату, если за отравленное животное люди будут платить штраф в бюджет и отбывать наказание, если торговля животными, их стерилизация и чипирование будет под жестким полицейским контролем госудаства, то она решится. А пока все топчется на мертвой точке, и наша разовая помощь не решает общей проблемы.

Я много чего помню Помню,что люди раньше активно и с удовольствием брали животных,что жестокости по отношению к ним было в разы меньше,что квартиры детям давали после интернатов и детских домов.И это не ностальгия по прошлому-это то,что было и то чего нет сейчас.
Тут Вам меры жесткие подавай со стороны государства,а тут уже Саакашвили плохой,что распорядился животных убрать,то бывший губернатор хреновый с догхантерами "дружит"Определитесь уже как-то.Читаешь,вспоминаешь Галкина :"Девочки,как страшно жить..."
И думаю,что репортаж никто не "зажимал".Просто на фоне предвыборной компании и разборок после выборов не до него.

[Юлия2]

Даже если будет создан муниципальный приют(а это бюджетные деньги налогоплательщиков),то с чего Вы взяли,что именно Мартыновой должна им руководить?Кого назначать Директором (управляющим) будут решать службы,в ведении которого о будет находится.И кого брать на работу тоже будет решать директор.Если Вы исходите из логики,что у нее много животных,так полистайте этот раздел и посмотрите сколько людей вправе рассчитывать в таком случае на муниципальную помощь ,а тянут это все за счет личных средств и помощи других людей.Тут хоть бы Ковчег этот несчастный до ума в этом бардаке хоть как-то довели.
А детям не аварийный дом нужен,и не общих кагал в одном доме,а квартиры,жилье самостоятельное.Многие из них уже студенты и вполне могут начинать свою самостоятельную жизнь.Вот этот вопрос нужно поднимать перед властями.Только времена сейчас такие,что не располагают к решению таких вопросов.(

Так никто и не говорит, чтобы директором приюта животных была Галина )) Конечно назначат директора и персонал, главное чтобы не садистов, которые истязают.
На счет Европы (эвтаназии и т.д.) я в курсе,но все же они многого добились и продолжают добиваться. У них организация PETA очень серьезная. В Англии вообще все строго. А если бы говорили, что в сказки не верят и все нереально,тогда ничего бы и не добились.

[Новый взгляд]

Так никто и не говорит, чтобы директором приюта животных была Галина )) Конечно назначат директора и персонал, главное чтобы не садистов, которые истязают.
На счет Европы (эвтаназии и т.д.) я в курсе,но все же они многого добились и продолжают добиваться. У них организация PETA очень серьезная. В Англии вообще все строго. А если бы говорили, что в сказки не верят и все нереально,тогда ничего бы и не добились.

Организация РЕТА создана в США, в Англии ее представительство.Кроме борьбы за права животных,основной своей целью они считают усыпление животных,нежели обрекать их на бездомную жизнь.И не считают целесообразным содержать животных в приютах.
Т.е если я Вас правильно поняла,то Вы боретесь за создание муниципального приюта как такового,а не за то чтобы приюту Галины был дан статус муниципального?

[Юлия2]

Т.е если я Вас правильно поняла,то Вы боретесь за создание муниципального приюта как такового,а не за то чтобы приюту Галины был дан статус муниципального?

Ну да, Галина не стремится быть директором, у нее и без того масса работы. Главное приют сделать, чтобы все было организованно и толково.