Мужчина-глава семьи. Как это?

[Kiwi]

Приведите пример пожалуйста что б я поняла в чем проявляется, то что мужчина "глава". Ведь, каждый понимает по разному.
Большинство девушек тоже этого хотят, пока не окажутся в отношениях, где с ними никто не считается.

Хочу понять какие бывают отношения когда всем хорошо, и девушкино мнение учтено и мужское, только мне кажется это уже равные отношения, а не где один главнее, а второй, следовательно, подчиненнее.

Если смотреть на знакомых и друзей- как определить кто главный?)

Как вы отнесетесь, если он за вас будет решать что вам носить, что одевать, что покупать. Ведь он глава, значит он решает?

[КРИСТАЛЛ-7]

Сколько женщин у тебя было за жизнь? Со всеми не ссорился? А если не ссорился, зачем заводил новых?

Как же приторно вот это вот лицемерие...

ему надоедали старые

[Stanyslav Kovalsky]

так понятно это. Ты не знаешь, и как решить вопрос с бизнесом и вложением крупных денег, не так ли ? Придет ситуация - придет решение.
Но мы говорим о том, что решение твое не совпадет с мужниным и кому-то нужно взять на себя решение, а кому-то - подчиниться этому решению.
И тут я для себя уже поняла - мне нужен мужчина, который в такие минуты будет готов взять на себя ответственность за решение. И если будет ошибка, то это будет урок ему, а не стопиццот причин меня пилить за неудачу.

никак не наоборот.
Когда-то мне один мудрый человек рассказал об энергии мужчин и женщин. Если коротко и схематично : мужчина дает свою энергию женщине (идеи, планы, решения), та ее перерабатывает (соглашается, поддерживает, дает советы, корректирует) и отсылает назад мужчине, а он с новыми, удвоенными силами "рвется в бой".
Если женщина не приняла эту энергию (то есть, кардинально не согласилась с его мнением и пошла наперекор), мужчина чахнет. ну не в смысле - дистрофиком становится конечно, а в целом - меньше сил, меньше удач, меньше любви...
и начинает он искать ту, которая ему этот "круговорот" обеспечит...

не претендую на истину, но моя жизнь и примеры других семей показали, как это верно...

Да. Если женщина рядом с мужчиной, значит по определению с ним согласна с самого начала!

[Stanyslav Kovalsky]

ему надоедали старые

Скорее это, чем из-за ссор.

[PsychoQueen]

так понятно это. Ты не знаешь, и как решить вопрос с бизнесом и вложением крупных денег, не так ли ? Придет ситуация - придет решение.
Но мы говорим о том, что решение твое не совпадет с мужниным и кому-то нужно взять на себя решение, а кому-то - подчиниться этому решению.
И тут я для себя уже поняла - мне нужен мужчина, который в такие минуты будет готов взять на себя ответственность за решение. И если будет ошибка, то это будет урок ему, а не стопиццот причин меня пилить за неудачу.

никак не наоборот.
Когда-то мне один мудрый человек рассказал об энергии мужчин и женщин. Если коротко и схематично : мужчина дает свою энергию женщине (идеи, планы, решения), та ее перерабатывает (соглашается, поддерживает, дает советы, корректирует) и отсылает назад мужчине, а он с новыми, удвоенными силами "рвется в бой".
Если женщина не приняла эту энергию (то есть, кардинально не согласилась с его мнением и пошла наперекор), мужчина чахнет. ну не в смысле - дистрофиком становится конечно, а в целом - меньше сил, меньше удач, меньше любви...
и начинает он искать ту, которая ему этот "круговорот" обеспечит...

не претендую на истину, но моя жизнь и примеры других семей показали, как это верно...

я согласна на счет того что нужно конечно мужа поддерживать и принимать его идеи, но не всегда он может быть объективен и прав. ладно, если он лоханется с кредитом.. поскебем по сусекам и выплатим, ну а если более серьезные вопросы? если мужчина будет настаивать на рождении 2го, 3го ребенка, и не смотря на все аргументы жены что ей тяжело, она устает или просто его не хочет он будет стоять на своем.. жена, признавая в муже главного под давлением родит ребенка, которого не полюбит. забьет на себя и на свои планы, всю жизнь будет чувствовать что ее тяготит это материнство. и толку с того что муж будет осознавать свою ошибку? это что-то изменит?

еще я помню одну историю о том как муж девушки и вся его семья давили на нее с тем что бы она скорее родила ребенка. как она не объясняла что она еще не готова и не хочет, ее никто не слушал. она поддалась на давление и родила. впала в жесткую послеродовую депрессию, не любила ребенка, заботилась о нем потому что так надо. муж посчитал что она такая грустная потому что у нее много свободного времени и нужно родить второго. ну и что бы младшему было не скучно. опять надавил - родила. а когда она вернулась из роддома, то сошла с ума и утопила обоих детей, а потом вскрыла вены. и какой толк вообще в этой всей истории от делания выводов?

[КРИСТАЛЛ-7]

Скорее это, чем из-за ссор.

так говорилось же в общем и что они есть у ВСЕХ.
А плащик пора бы в стирочку сдать
Сталина на тебя нет (с)

[Зелёная_Щучка]

Скорее это, чем из-за ссор.

тогда сам представь, какой вес имеет твоё слово

[anDeRan+]

пральна, бойся меня)

Источник хаоса нужно уничтожать без вопросов. Во имя Порядка. Шудка)))))))))))

ну а если твоя ошибка будет стоить ей счастья или жизни? это не будет худшим?

Это у тебя какие-то крайности. И логики вообще нет. Зачем мне рядом несчастливый человек? "У меня есть способность думать."(c) Но ехать в Африку нужно))

[Stanyslav Kovalsky]

так говорилось же в общем и что они есть у ВСЕХ.
А плащик пора бы в стирочку сдать
Сталина на тебя нет (с)

Свет, зачем мне менять свое мировоззрение?

Я не ссорюсь. Я наказываю. Жестоко наказываю. (C)

[Lady-Bird]

я согласна на счет того что нужно конечно мужа поддерживать и принимать его идеи, но не всегда он может быть объективен и прав.

конечно, не всегда. Но ведь и женщина не всегда может быть права. В случае с детьми - у моих друзей наоборот, жена хотела второго,а он был неготов. Она родила вопреки, теперь семьи нет. Где мудрость ?

Я бы так определилась : если мужчина настаивает, чтобы женщина что-то СДЕЛАЛА, что она не хочет (неважно, что), то он неправ. Тут точно нужно искать другие решения.
А если он хочет что-то сделать САМ, но жена против, то жене бы надо устраниться от этой ситуации, предварительно высказать все аргументы, а потом отпустить ситуацию "на милость мужа". пусть играется, выпустит свой пар. Потеряет деньги - фиг с ними, зато опыт будет и к жене следующий раз прислушается.

То есть, формула такая: если ты хочешь что-то делать - делай. Но меня не заставляй делать то, что я не хочу

как-то так ))

сошла с ума и утопила обоих детей, а потом вскрыла вены.

ну это явная Александровка ИЗНАЧАЛЬНО. Не думаю, что это в тему нашу вписывается, шизофрения - все же не житейская ситуация, а клинический диагноз.

[PsychoQueen]

Источник хаоса нужно уничтожать без вопросов. Во имя Порядка. Шудка)))))))))))


Это у тебя какие-то крайности. И логики вообще нет. Зачем мне рядом несчастливый человек? "У меня есть способность думать."(c) Но ехать в Африку нужно))

хах. желаю удачи))

логика как раз есть. просто я на вопрос смотрю ширше) ты рассуждаешь с точки зрения нормальных людей, а я рассуждаю с точки зрения людей вообще. есть те мужчины и те женщины, которым реально лучше в руки власть не давать. поэтому вот эта линия за которую вы ратуете не всегда жизнеспособна.

конечно, не всегда. Но ведь и женщина не всегда может быть права. В случае с детьми - у моих друзей наоборот, жена хотела второго,а он был неготов. Она родила вопреки, теперь семьи нет. Где мудрость ?

Я бы так определилась : если мужчина настаивает, чтобы женщина что-то СДЕЛАЛА, что она не хочет (неважно, что), то он неправ. Тут точно нужно искать другие решения.
А если он хочет что-то сделать САМ, но жена против, то жене бы надо устраниться от этой ситуации, предварительно высказать все аргументы, а потом отпустить ситуацию "на милость мужа". пусть играется, выпустит свой пар. Потеряет деньги - фиг с ними, зато опыт будет и к жене следующий раз прислушается.

То есть, формула такая: если ты хочешь что-то делать - делай. Но меня не заставляй делать то, что я не хочу

как-то так ))

ну это явная Александровка ИЗНАЧАЛЬНО. Не думаю, что это в тему нашу вписывается, шизофрения - все же не житейская ситуация, а клинический диагноз.

ну так это уже совсем другое дело и другой спектр ситуаций) вы же изначально про это не говорили, поэтому я и возмутилась, т.к. поняла что в мужнину компетенцию входит и распоряжаться моею судьбою и моим телом на его усмотрение.

шизофрения это была или нет - история умалчивает. но то что беременность и роды усугубили состояние девушки - факт.

[anDeRan+]

логика как раз есть. просто я на вопрос смотрю ширше) ты рассуждаешь с точки зрения нормальных людей, а я рассуждаю с точки зрения людей вообще. есть те мужчины и те женщины, которым реально лучше в руки власть не давать. поэтому вот эта линия за которую вы ратуете не всегда жизнеспособна.

Ну да, я везде говорил исключительно о своем собственном взгляде на эту тему. Каждый сам решает, как ему лучше.

[RCrusoe]

это очень разные вещи. рабочие ДОЛЖНЫ работать так, как вы сказали, потому что они получают за это деньги от ВАС и их мнение тут не важно. а жена вам что ДОЛЖНА?)

Нет. Совсем не так. Они работают и ЗА ЭТО - получают деньги. Они не должны мне ничего - не хотят работать - не будут, но и денег не будет.

[PsychoQueen]

Нет. Совсем не так. Они работают и ЗА ЭТО - получают деньги. Они не должны мне ничего - не хотят работать - не будут, но и денег не будет.

лишь проблема номенклатуры. получают деньги, а значит должны работать. не получают - не должны работать

[Inga_Zayonc]

ИМХО, мужчина глава семьи в своём собсном восприятии быть должен (извините, не читала предыдущее)

[Kiwi]

Главное как поведет себя он, признает свою ошибку или будет говорить почему ты не настояла ? )
Я уже когда-то говорил в этой теме, глава тот кто ответственен за свои слова, поступки и если не прав, в состоянии признать свою неправоту, а не делать крайними жену, начальника, президента )

А толку то что признает? Признания что в магазине на еду уже обменивают?

"Равноправие" только в тех семьях, где мужчина "не может" быть лидером, грамотно рулить семейной махиной и отвечать за свои поступки.

У тебя есть примеры таких семей знакомых? Тк насколько ты писал у тебя рулить не получилось.

Потерянные деньги - плата за жизненный опыт... Ругать точно не буду! Я приму это... Без улыбки, но и без упреков! Тем более, что деньги, которые он вложит, им же и заработанные...
Стараюсь не главенствовать и не командовать... В результате - рядом со мной сильный, самостоятельный и уверенный в себе мужчина.

Ага, посто того как не что что жить будет? Откуда возьмется сила и самодостаточность? От умения спускать деньги направо и налево?

Из всего сказанного - это самое короткое и емкое определение , ИМХО.
Я жила в семье, где глава семьи была женщина, то есть я. Вынужденно, а не по вдохновению души. После этого я много лет живу одна и пока не найду такого, как хочу, буду жить одна ЛУЧШЕ. Потому что быть главой семьи из меня&дети - это одно, а быть главой мужа - это совсем другое. Нет, кому-то это может нравиться, не спорю. НО для меня это - жуть жуткая.

Девочки, я не имела в виду диктатора "я так сказал!" я бы с таким тоже не жила, были когда-то отношения с таким мужчиной - мало удовольствия, он даже определял, какие я сегодня на прогулку босоноги должна надеть ... мы с ним очень быстро расстались.

Я имею в виду примерно так (это все коротко , без углубления в): есть СЕРЬЕЗНЫЙ вопрос (не какое мясо приготовить на ужин и какой галстук сегодня повязать)), жена высказывает свое мнение, муж - свое, все обсуждается, взвешивается, но КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, то есть, конечное решение принимает мужчина и только он. И он же потом несет ответственность. да, если жена против его вложений в пирамиду, а он хочет это сделать - пусть делает. И результат этого будет на его совести\шее. Проиграет - это ЕГО урок. А если жена ему посоветовала вложить деньги - то опять таки ОН примет решение, вкладывать или нет, и если примет это решение , то жену потом пусть не пилит за совет, ибо КОНЕЧНЫЙ результат зависел от него, от его конечного решения.

Я так учила жизни своих сыновей : хочешь, делай, но если что - я "выкупать" тебя не буду", сам будешь нести ответственность. Шишек набили оба - мульён, особенно в вопросах кредитов на телефоны и прочую "жизненно нужную" лабуду, но зато теперь , как мужчины, знают, что от них требуется

Вы не сравнивайте детей и взрослых сформировавшихся мужчин.
Вы готовы взять парня и экспериментировать и терять много денег, ваших общих денег? Я-нет
Год вкалываете, откладываете, наприпер 3000, а он идет и тратит это! Хоть вы и против. Будет это уроком? Нет, что помешает ему и дальше тратить деньга на фигню. И полно в мире таких несерьезных людей.

И вообще что значит НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Вешают его что ли з растраты семейного бюджета? ТО же мне, страашное!
Один раз принял не верное решение, второй раз примет и 150 раз будет принимать их, а вы будете сидеть на попе и хвалить его, ведь он же должен ощущать семейную поддержку))

Я в холодном ужасе от тебя. Полный хаос...


Совершаю. Но если девушка не будет в меня верить - то помоему это самое худшее, что может вообще быть.

А девушка пусть верит и варит борщ. И молчит, молча верит, а кто ее спрашивает, этот придаток к кастрюле?

[Kiwi]

он уже на Киви женится, не путай

Отбивают мужчин на право и на лево! Щучка, ты свои плавники-то убери а?))))))

[anDeRan+]

А девушка пусть верит и варит борщ. И молчит, молча верит, а кто ее спрашивает, этот придаток к кастрюле?

Гениально. И почему только я раньше до этого не додумался? Нужно еще рот заклеить, связать руки/ноги, и приковать наручниками к радиатору (на всякий случай).

[Sergey321]

Гениально. И почему только я раньше до этого не додумался? Нужно еще рот заклеить, связать руки/ноги, и приковать наручниками к радиатору (на всякий случай).

Не.... Ноги связывать не надА..... Жена жеж .....

[Иннуха]

Изначально в семье (и в начале отношений) наблюдается равноправие, а потом происходит перекос прав в сторону того кто больше зарабатывает и больше этих самых прав качает. Вот.
Например у меня относительное равноправие (все решения мы принимаем сообща).
У моей подруги главный мужчина (он зарабатывает в 20 раз больше нее). Со стороны это очень заметно.
Это как взаимоотношения с шефом, только это не шеф, а муж.

А вообще женщина думает больше обо всем, что кому купить, что сделать, планирует время и т.д.

[Stanyslav Kovalsky]

Изначально в семье (и в начале отношений) наблюдается равноправие, а потом происходит перекос прав в сторону того кто больше зарабатывает и больше этих самых прав качает. Вот.
Например у меня относительное равноправие (все решения мы принимаем сообща).
У моей подруги главный мужчина (он зарабатывает в 20 раз больше нее). Со стороны это очень заметно.
Это как взаимоотношения с шефом, только это не шеф, а муж.

А вообще женщина думает больше обо всем, что кому купить, что сделать, планирует время и т.д.

Есть у меня знакомые - жена не работает, муж отдает ей все деньги и она рулит процессом.