Что Вы помните о 80-х?

[a33]

Второй Ильич много лет страдал сердечной болезнью,денег на его лечение не жалели, естественно;
так в Москве появился крупнейший кардиоцентр и ,кажется,институт сосудов и микрохирургии;
финны построили новые корпуса,а оснащали центр техникой со всей Европы.
Через несколько лет вышли на очень хороший мировой уровень.

[Дедушка Ау]

Второй Ильич много лет страдал сердечной болезнью,денег на его лечение не жалели, естественно;
так в Москве появился крупнейший кардиоцентр и ,кажется,институт сосудов и микрохирургии;
финны построили новые корпуса,а оснащали центр техникой со всей Европы.
Через несколько лет вышли на очень хороший мировой уровень.

Совершенно верно...

[Главный]

Ведь грешно полоскать кости покойников. Кем бы ни были в жизни. Шикарная, по сути тема, неловко съехала.

[visor77]

Ведь грешно полоскать кости покойников. Кем бы ни были в жизни. Шикарная, по сути тема, неловко съехала.

Не менее грешно посылать чужих детей за речку на войну и скрывать правду об обстоятельствах их гибели. А в обсуждаемых 1980-ых такое имело место быть.
И выгонять детей (чужих) на Первомай под стрекот счетчика Гейгера - тоже сомнительный подвиг.

[Чебурген]

Дата смерти Л.И. Брежнева и дальнейшие последствия для СССР очень в рамках темы,хотя конечно не хочется всё сводить к грязи, как в "политических" темах о современности...

[guzja]

[Zhemchug]

Не менее грешно посылать чужих детей за речку на войну и скрывать правду об обстоятельствах их гибели. А в обсуждаемых 1980-ых такое имело место быть.
И выгонять детей (чужих) на Первомай под стрекот счетчика Гейгера - тоже сомнительный подвиг.

Обидно, что сейчас под мантру о страшном "застое" по сути делается все то же самое. Только в гораздо бОльших масштабах. А 80-е преданы "анафеме". Но тогда хоть у стариков не было вполне реального страха стать бомжем под конец жизни. Интересно, а как назовут наше время лет через 20? Для 90-х уже нашлось название "лихие"...
Да, а Брежнев в молодые годы был довольно симпатичным. И не вполне его вина, что масса людей прикрылись им, как щитом и не хотели отпускать. Дальнейшее показало, что им было чего бояться.

[Ant]

Обидно, что сейчас под мантру о страшном "застое" по сути делается все то же самое. Только в гораздо бОльших масштабах. А 80-е преданы "анафеме". Но тогда хоть у стариков не было вполне реального страха стать бомжем под конец жизни. Интересно, а как назовут наше время лет через 20? Для 90-х уже нашлось название "лихие"...
Да, а Брежнев в молодые годы был довольно симпатичным. И не вполне его вина, что масса людей прикрылись им, как щитом и не хотели отпускать. Дальнейшее показало, что им было чего бояться.

Мы в своей компашке посмеивались над фразой "уверенность в завтрашнем дне". Думали, что иначе и быть не может. А оно вон как все обернулось...

[Zhemchug]

Нельзя сказать, что тогда была у всех и абсолютная уверенность в завтрашнем дне. Но в тот период, в котором взрослели мы, уже не было политических репрессий. Наши родители в большинстве своем к тому моменту вписались в существующую систему и пользовались как ее плюсами, так и минусами. Т.е. все это давало многим ощущение стабильности, которого ни в коей мере не дали 20 лет независимости. И очень слабая надежда на то, что психологически население успокоится в обозримом будущем.

[Jorjic]

Обидно, что сейчас под мантру о страшном "застое" по сути делается все то же самое. Только в гораздо бОльших масштабах. А 80-е преданы "анафеме". Но тогда хоть у стариков не было вполне реального страха стать бомжем под конец жизни. Интересно, а как назовут наше время лет через 20? Для 90-х уже нашлось название "лихие"...
Да, а Брежнев в молодые годы был довольно симпатичным. И не вполне его вина, что масса людей прикрылись им, как щитом и не хотели отпускать. Дальнейшее показало, что им было чего бояться.

Уроки истории... Главное, правильно забыть. И страх тоже.

[Чебурген]

Да, а Брежнев в молодые годы был довольно симпатичным. И не вполне его вина, что масса людей прикрылись им, как щитом и не хотели отпускать. Дальнейшее показало, что им было чего бояться.

Папа, проработав с ним в 46-47-м, это тоже подтверждал. Приятный в общении, нормальный мужик, как говорится, кстати, как неоднократно упоминалось, больше "хозяйственник- управленец", чем "политический руководитель". Уровень секретаря обкома так и остался (это не мои, а отца слова). А Л.И. и в 64-м "подставили", и потом всё время подставляли, хотя он потом уже умел и мог сопротивляться. Его состояние здоровья и дикция- это отдельная, другая тема, повод для анекдотов и т.д. Народу никогда "вожди" не нравились, просто при Сталине это боялись сказать, а при Брежневе уже "почти можно" было Тем, кому при Брежневе плохо было, тяжко там и "дышать нечем", боюсь, что при Сталине вообще совсем плохо- "мортально" пришлось бы...... Всё в мире относительно (с) А. Однокамушкин

[Дедушка Ау]

Мне кажется,что тема заходит в неправильное русло

[Шарки]

Я так понимаю,что вы не жили при нем.Брежнев правил с 1963 по 1982 год.А это большой срок...

Дедушка Ау,вы конечно большой ученый,но стесняюсь спросить,-а вы ничего не попутали?
Хрущев был свергнут когда?Брежнев пришел к власти осенью 1964 года!
давно живу
родилась при Хрущеве

[Дедушка Ау]

Папа, проработав с ним в 46-47-м, это тоже подтверждал. Приятный в общении, нормальный мужик, как говорится, кстати, как неоднократно упоминалось, больше "хозяйственник- управленец", чем "политический руководитель". Уровень секретаря обкома так и остался (это не мои, а отца слова). А Л.И. и в 64-м "подставили", и потом всё время подставляли, хотя он потом уже умел и мог сопротивляться. Его состояние здоровья и дикция- это отдельная, другая тема, повод для анекдотов и т.д. Народу никогда "вожди" не нравились, просто при Сталине это боялись сказать, а при Брежневе уже "почти можно" было

Ну,я не думаю,что Л.И, был настолько плох,что его подставляли по жизни регулярно.Тем более,что к сотавке Хрущева он был тоже причастен...
Просто в старости он превратился в мумию,как и всЁ Политбюро ЦК КПСС

[Zhemchug]

Уроки истории... Главное, правильно забыть. И страх тоже.

Ну те, кто после смерти Брежнева стали довольно активно повторять подвиг профессора Плейшнера, уже все забыли. И бояться им там больше нечего.
А у новых поколений и страхи новые.

[Дедушка Ау]

Дедушка Ау,вы конечно большой ученый,но стесняюсь спросить,-а вы ничего не попутали?
Хрущев был свергнут когда?Брежнев пришел к власти осенью 1964 года!
давно живу
родилась при Хрущеве

Конечно Вы правы...я ошибся...в 1964...

[Шарки]

Конечно Вы правы...я ошибся...в 1964...

двоечник был в школе

[Дедушка Ау]

двоечник был в школе

Нет...двойки для меня как манна небесная...колы одни!!!!!

[Zhemchug]

Ну,я не думаю,что Л.И, был настолько плох,что его подставляли по жизни регулярно.Тем более,что к сотавке Хрущева он был тоже причастен...
Просто в старости он превратился в мумию,как и всЁ Политбюро ЦК КПСС

Хотя многие в окружении Брежнева, судя по воспоминаниям, считали его явно глупее себя. Не каждый, кем пытаются манипулировать, так уж плох мозгами. Вполне возможно, что он поначалу, перефразируя известный анекдот, расслабился и получал удовольствие. А потом ухудшение здоровья, быстрое старение не позволило ему оставаться сколько нибудь значащей политической фигурой. Но и не такими уж мумиями они были, если смогли провернуть поход "за речку". И не сказала бы, что у тех, кто пытается подчинить себе Афганистан сейчас, дела идут намного успешнее, чем у тех "маразматиков". Восток таки да - дело тонкое.

[Чебурген]

Ну те, кто после смерти Брежнева стали довольно активно повторять подвиг профессора Плейшнера, уже все забыли. И бояться им там больше нечего.
А у новых поколений и страхи новые.

Мне больше запомнился "подвиг Плейшнера" управделами КПСС Кручины после путча в оффтопном 1991-м А кто "по теме " после Брежнева? Помню, с Кириленко (и/или его сыном) что- то произошло в неоффтопном 1982-м, буквально незадолго "до смерти Самого", и говорят, тоже послужило одной из причин пренервничать, а все проблемы от нервов