| ||
она тоже хорошая. увы такое бывает у врачей. в разные фазы цикла можно увидеть- не увидеть патологию. хотя про миому 3 см это круто..
лоскутов принимает с 13,00-18,00 по вт., чтв. на первой (до 13,00) по пн.,ср,пт.
кожакова в том же кабинете на другой смене.
а по субботам прием только с утра кажется и они как-то там чередуются понедельно
Ирма, направление и запись не обязательны. просто скажите что вам для приема к гладчуку. и скажите в чем проблема чтоб уделили этому особенное внимание. набираете 109. спрашиваете телефон регистратуры гинекологии на пастера. звонить туда лучше в 1ой половине дня.
*************
сижу смотрю на свое сообщение и меня терзают сомнения. а вдруг напутала кто на какой смене... наверное лучше еще позвонить в регистратуру. уточнить.
Последний раз редактировалось Багиpa; 10.12.2010 в 07:42.
Одна, єдина, соборна Украіна!
В интернете таких еще страстей начитаетесь, так что теперь, бездействовать что ли......
Я вам говорю из личного опыта - у меня даже после лапары ничего не запаялось, а вы пока только про проверку на проходимость говорите.
И почитайте все таки про различные методы обследования на проходимость - ультразвук не самый информативный, хотя менее болезненный однозначно.
Mom of three 💙💙❤
Девочки, кому нужно - Лоскутов Сергей Иванович - 703-82-03, 050-336-98-54, звоните ему и спрашиваете, когда он принимает. Его мне рекомендовали. Но лично я ходила к нему и к Кожаковой Н., она мне понравилась больше, больше всего обьясняет, внимательней. Кожакова увидела мою ВБ при первом УЗИ, когда меня конкретно прижало через неделю, С.И. сказал, что все нормально мне и Гладчуку. На следующий день я уже приползла, была на приеме Кожакова, которая опять же подтвердила мою ВБ. Вот так, выбирать вам. Умолчу еще как Лоскутов с гинекологом делали мне УЗИ труб - это отдельная "страшная" история. Но все сугубо индивидуально, не кидайте тапками ...
да, мне тоже кожакова ВБ увидела. точнее предположила. незнаю что бы там увидел лоскутов, просто ее приемное время было.
Одна, єдина, соборна Украіна!
А мне Кожакова предположила серьёзный диагноз и написала его в заключении, при чтении которого не один специалист улыбался... А с того времени много воды утекло и много чего я с собой сделала. А как человек - классная! Согласна с Багирой, что то, что увидит у Вас узист - зависит от многих факторов и не всегда говорит о компетентности доктора. Как кому...
Девченки я была на узи у Никитюка в обл.роддоме,он сказал что у меня все супер!!а через неделю пошла на узи(а вернее меня Игорь Зиновьевич заставил) к Лоскутову а там опа и киста дермоидная 31мм.Которая (после лапары мне сказали) была еще больше,и закрутила трубу.А я думаю чего я хромаю...О так...
10.02.2012 родилась доченька Валерия!!!
Девочки, а если не пойти на контрольный прием после лапары? Так не хочется, чувствую себя хорошо...![]()
Мои близкие и я здоровы и счастливы!
Девочки вопрос такой имеет ли смысл делать лапару после 7 месяцев попыток зачать в диагностических целях?до этого полтора года назад была внематочная делали лапароскопию
Если ваша жизнь не сказка,то у вас не тот волшебник!
Девочки подскажите пожалуйста точный адрес гинекологии на пастера.Мне мой гинеколог для лапары посоветовала только Гладчука и никого другого,дала номер телефона какой Лины Станиславовны,это типа врач она ведёт пациентов.Может кто то был у неё?И сколько сейчас стоит лапароскопия кисты?
это при мединституте. напротив хирургии. и рядом с кардиоцентром.
едете к медину и там спрашиваете. вам подскажут
Одна, єдина, соборна Украіна!
чем он менее болезненный? Та же контрастная жидкость с трубах, только не рентгеном фотографируют, а смотрят на узи.
Кстати, он не менее информативный. Если делает его именно ваш врач, который будет вас потом лечить. Чем мсг лучше - это можно взять фото труб и посмотреть в любой момент. Узи в этом случае проигрывает.
Жить легко и радостно!
Ваши слова по поводу того, что одно фотографируют, а второе на экране смотрят - не доводы.
А реалии состоят в том, что как минимум на узи не видно самих труб (они тоненькие слишком). Основано обследование на том, что если введенная контрастная жидкость попала в брюшную полость - значит откудо-то вытекла и как следствие трубы проходимы. Если на узи не видно жидкости в брюшной полости - значит не проходимы.
А ренген кокретно показывает трубы, в каком конкретно месте они не проходимы. Еще МСГ дает информацию о подвижности волосков в трубах, которые призваны способствовать перемещению спермиков, а узи это точно не видит...... Для хирурга, который в последствии будет делать лапару это намного информативнее.
По болезненности процедур сама лично опыта с узи не имею, но после лапары мне репродуктолог советовал сделать УЗИ - сказал что это не так болезненно и можно без наркоза. Ренген же без наркоза это просто пытка, во всяком случае мне было очень больно. Но у всех разный порок чувствительности конечно же.
Ну не видно волосков на рентгене, они настолько малы, что не получается. На российских форумах встречала о какой-то процедуре именно по волоскам, но у нас о таком не слышала.
Почитайте научные исследования, достоверность рентгена больше УЗИ на 3-5%, причем некоторые паталогии на УЗИ виднее (всякая фигня в матке), а облучение никто не отменял. И тот и другой метод дает ложные результаты.
По поводу боли при процедуре УЗИ - если врач не без рук, то можно и заснуть. Я, например, почти заснулаЛежись себе, в монитор смотришь, тебе врач все объясняет, потом вскочил и побежал мелкой рысью на работу.
Кстати, с УЗИ фотки тоже остаются, у меня их 12 штук в разные моменты сего действа.
Я сегодня одержу победу над собой вчерашним.
Своих труб на рентгене я не видела![]()
На рентгене тоже видна ТОЛЬКО контрастная жидкость. А если на рентгене видны и трубы, и непроходимые места, то зачем тогда нужна эта контрастная жидкость? Сделал рентген - и готово.
Вся боль от таких процедур - это когда шейку раскрывают, вставляют туда... штуку... и жидкость под давлением заливают. А само узи или сам рентген - это ж небольно. Так что и узи, и рентген одинаково больно, это зависит от рук врача.
Жить легко и радостно!
Социальные закладки