| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Сообщение от serjj
осталось выяснить какое отношение придомовая территория имеет к прилегающей территории (опять же с сылками на нпа) и тогда все будет понятноА придомовая территория это совершенно точно двор)а лише для в'їзду до дворів
ок, убедил. Но если бы в ПДД было данное определение, хуже от этого не стало бы )
Вот тут с тобой никто не будет спорить совершенно - было бы даже лучше. Но - увы.ок, убедил
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
хватит хвастаться и пиарить здесь свой автотранспорт, за рекламу не заплаченоНе, ты чо, там наверно все серьезно.
можно и так трактовать. Результат один - зайцева не сидит
Ей и не надо. Надо чтоб она за руль не садилась да и все.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Увы - у меня тюнинга нетхватит хвастаться и пиарить здесь свой автотранспорт, за рекламу не заплачено
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
сидящие за руль если и садятся, то только за руль автопогрузчика на зоне. Так что тут все нормуль - убийца пешеходов мае сидiти. По крайней мере - в назидание остальным курам
до выборов осталось нмного
подождем
повторюсь - скорее всего будут ждать выборы,чтоб выпустить обоих из зала суда по амнистии ,подогнав сроки с учетом закона савченко
могу ошибиться в цифрах,но не в сути прынцыпу
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
я не про суд. И не про смену власти. И даже не про Савченко. Я про кривые ПДД, позволяющие творить судьям беспредел не опасаясь ответственности
ПДД здесь причем? КоАП и КК в этом случае работают...
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
точнее не работает, хотя должно
Последний раз редактировалось serjj; 01.02.2019 в 22:26.
посмотри в заголовок темы
ты хотел сказать НЕ работают, да ? Работали бы - сидела курица б давно и прочноКоАП и КК в этом случае работают...
тут дело не в названиях законов и подзаконных актов, а в том, что кривое законодательство позволяет судьям творить беспредел
Ну так - не только ты не хочешь исполнять приказы садистов-дорожников. Что тебя удивляет?
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Обьясню почему : я забил на вонючую // но я не отказываюсь нести ответственность за свое забитие. А курица убила шесть человек на тротуаре. Насмерть. И нифига не сидит. Или ты совсем не понимаешь о чем речь (это прискорбно) или просто ты какой-то троль негодный. Деревянный. Это тоже плохо, но не так страшно - опыт придет со временем, главное неустанно работать над повышением квалификации
принципиально в данном ракурсе вы не отличаетесь качественно - только количественно,разница в последствиях,количестве жертв(или их отсутствии)Обьясню почему : я забил на вонючую // но я не отказываюсь нести ответственность за свое забитие. А курица убила шесть человек на тротуаре. Насмерть. И нифига не сидит. Или ты совсем не понимаешь о чем речь (это прискорбно) или просто ты какой-то троль негодный. Деревянный. Это тоже плохо, но не так страшно - опыт придет со временем, главное неустанно работать над повышением квалификации
что толку в том,что ты пдд знаешь,,а она нет?? что её незнание закона не освобождает,что твоё знание не освобождает,твоё знание просто помогает тебе быть более изворотливым и осложняет наказание тебя ПП-ком с купленными правами
Ситуация отличается в,что ты позволяешь себе (зная) нарушить один (в данном случае) пункт пдд,а она - два(или три... нет разницы) туарег тоже нарушил ,или по твоему он терпило??
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
в Принципе Scude ответил, но я уточню: Ты не отказываешься нести ответственность потому, что максимум, что тебя ждет - административка. Как только тебе будет светить уголовка, ты не скажешь "Ну ок - пойду посижу", ты будешь искать лазейки в законах и давать на лапу, лишь бы не сесть.Обьясню почему : я забил на вонючую // но я не отказываюсь нести ответственность за свое забитие. А курица убила шесть человек на тротуаре. Насмерть. И нифига не сидит. Или ты совсем не понимаешь о чем речь (это прискорбно) или просто ты какой-то троль негодный. Деревянный. Это тоже плохо, но не так страшно - опыт придет со временем, главное неустанно работать над повышением квалификации
«Мы должны стать рабами законов, чтобы стать свободными», - сказал Марк Туллий Цицерон. А у нас и через 2000+ лет "казацкая вольница" на тему "мне - всё, врагам - закон". А оно так не работает.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Сейчас неофедализм - барин не будет сидеть за убийство холопов, для этого существует бабло, а холоп сядет, не потому что он холоп, а потому что денег у него нет и в назидание другим холопам. Какая вольница у нас без денег!? Пора уже вынуть голову из жопы!
"Украина - самая прибедняющаяся страна Европы" (С) На машину бабло есть, а на отмаз от судьи - нет? Везде люди с баблом могут больше, чем без бабла - "Добро пожаловать на планету Земля!". Разница между нами и цивилизованными странами лишь в том, что у них человек с баблом может нанять адвокатов покруче и выиграть дело в суде в правовом поле, а у нас может просто тупо заплатить судье.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
это если считать себя холопом - то да
кем ты себя считаешь- тем и являешься
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки