|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
а в этом месте тах хорошо наблюдать стадный инстинкт:
Все стоят, вдруг один решает не ждать на светофоре, а подтянуться к центру площади.
и за ним гуськом остальные начинают проезжать стоп-линию на красный свет.
Очень мечтаю о посте ДПС рядом с макдаком.
они там дань смогут собирать с 6 источников: 1)с тех, кто с 1го ряда адмиральского прямо едет; 2) с тех, кто по картонке с Фонтана едет прямо; 3) с тех у кого нетерплячка на стоп-линии на черняховского; 4) с тех, кто объезжает черняховского по встречке; 5) с голодных, кто поворачивает с черняховского в макдак; 6) с обсирающихся после макдака, которые выезжают из него прямо на площадь.
И почему они такое хлебное место игнорируют???![]()
Краш, там для этого всего потребуется ровно 4 поста гаи с разных сторон перекрестка )))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Если надо поворачивать -да, а если перед тобой ко-то неожиданно включил поворот - то можно.
Тем более, что "завчастно" - понятие не прописаное детально, так что кому-то и за два метра - "завчастно".
Т.е. тоже можно.11.11. При інтенсивному русі змінювати смугу дозволяється лише для об'їзду перешкоди, повороту, розвороту або зупинки.
![]()
Проезд без остановки куда?
Если с Гагарина, то по всем ПДД едущие обязаны проехать за пересечение, а едущие по С-Ф - их пропустить, но накопительная способность кусочка "разрыв - светофор рядом с кассами" не позволяет вместить всех, и хвост остается торчать за стоп-линией Гагарина.
а поворачивающие на фонтаскую с С-Ф - еще и блокирую начало выезда тем, кто с Гагарина.
Действительно еще 2 светофора надо. И стоп-линии нарисовать.
просто блокирующие забывают о ПДД:
Sv-frа уже несколько раз там просили нарисовать 2 стоп-линии, впрочем как и одну на 5-й Фонтана со стороны Черняховского, чтобы напомнить ПДД, но пока глухо16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора, що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів.
(Постанова КМ, КМ України, від 10.10.2001, № 1306 "Про Правила дорожнього руху")![]()
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Есть (знак 5.16, 5.17 или 5.18, точно не помню). И должны использоваться для указания необходимости объезда клумбы.
А если посмотреть на пл. Независимости? Там стрелка прямо разрешает пересекать поток трамваев крест-на-крест.
Теперь моё видение организации перекрёстка. Если мы въезжаем со стороны на зелёный свет Водопроводной, там в самом деле просто стрелка направо. Но потом перед нами появляется знак «Объезд препятствия справа или слева», и мы решаем, куда повернуть. Поэтому со знаками там всё в порядке.
Если мы выезжаем с Люстдорфской дороги на красный, то по правилам должны поворачивать из крайнего правого положения. То есть, от момента начала движения до проезда перекрёстка мы выполняем поворот, а его мы можем выполнить только из крайнего правого положения. Если мы поедем на Космонавтов, справа поместится не то, что велосипед, а целый комбайн, что будет нарушением правил.
Схвалюєш? Став «плюсик»!
Но светофор-то у нас (автомобили vs. трамваи) общий.
А ездят они по «проезжей части для рельсовых транспортных средств», которая может соседствовать с тротуарами и газонами так же, как это делает проезжая часть для нерельсовых транспортных средств.
Но с логикой согласен: по стрелке обычно происходит сливание потоков, а не их пересечение.
Схвалюєш? Став «плюсик»!
Объясните плизз профессионалы мне чем отличаются 2 знака: Проезд запрещён и въезд запрещён... По идее нельзя проезжать под эти оба знака, тогда почему есть такое разграничение?
Для начала вы б уточнили о каких именно знаках идёт речь. Потому как знака под названием "Проезд запрещён" как-то не наблюдается. Если речь о знаке 3.1(Движение запрещено), то по-моему, под него некоторым ехать таки можно. Он не действует на:
транспортные средства, которые обслуживают граждан или принадлежат гражданам, которые проживают или работают в этой зоне, а также на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, которые расположенные в обозначенной зоне. В таких случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем перекрестке к месту назначения
Под красный "бублик" ехать можно при наличии отмазки или отсутствии ментов - см. выше отмазку, под "кирпич" ехать нельзя вообще никак
Кстати, о кругах и трамваях - на Тираспольской площади круговое движение? Вроде да, так почему трамвай по Преображенской (от ментуры в сторону Привоза) проезжает площадь напрямую, т.е. против движения?)
Glory to Arstotzka!
Извиняюсь за неточность, я имел конечно в виду знак 3.1(Движение запрещено). А под знак въезд запрещён нельзя разве так же въезжать транспортным средствам, которые обслуживают граждан или принадлежат гражданам, которые проживают или работают в этой зоне, а также на транспортным средствам, которые обслуживают предприятия, которые расположенные в обозначенной зоне. Или кирпич ставится где стройка например или опасность какаято?
Социальные закладки