Наблюдатель знает )Сообщение от Дредд
| ||
Тема: Атеизм
Наблюдатель знает )
Философия силы мысли.
Человек не может управлять внешним миром силой мысли непосредственно, но человек может управлять внешним миром силой мысли посредственно. Посредник это тело.
Например. На столе лежит кирпич. Человек не может силой мысли поднять кирпич. Но он может силой мысли поднять руку, а рука уже может поднять кирпич.
Капитан Очевидность?
---------- Сообщение добавлено 24.04.2019 в 09:20 ----------
Wie, bitte?
Сейчас интересный случай произошёл. Я посмотрел на эту надпись, не понял что там написано и так и захотел вас рефлекторно спросить - Что, простите? А потом подумал ещё пару секунд и понял, что Wie, bitte? это и есть Что, простите? Хороший сценарий для игры "Кто хочет стать миллионером?" в категории вопросов - перевод с иностранного.
***
Так вот... Человек же силой мысли поднимает свои руки? Или может силой нервных импульсов? А чем он тогда запускает нервные импульсы? Силой мысли?
https://absurdopedia.wiki/Квантовая_бухгалтерия
***
Может ли квантовая механика стать теорией всего? Если да, то тогда получается, что бухгалтерия это частный случай квантовой механики, потому что при наличии теории всего любая другая теория становится её частным случаем.
И военное искусство это тогда тоже частный случай квантовой механики.
Очень познавательная ссылка. Думаю, следующим шагом будет что то, вроде антропологической диареи в свете молекулярного аутизма. А_теизм многогранен. Да. Жаль, что а_теизм, равно, как и, собственно, теизм... не объясняют нам происхождение буквосочетания "бог" , которое так активно используется в русскоязычном теистическом/а_теистическом эпистолярном жанре.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Думаю происхождение слова Бог такое же как и происхождение живых видов. Языковой дарвинизм. Естественный отбор среди слов и случайные мутации. С таким же успехом можно спросить происхождение любого другого слова.
Последний раз редактировалось Дредд; 26.04.2019 в 08:07.
ВременнЫе интервалы. Проследить историю слова куда проще, чем историю бабушки Дарвина. В те далекие времена, когда коммунисты еще не засекречивали архивы своих преступлений, миграция словесности была своеобразной картой распространения народов.
Последний раз редактировалось karish; 26.04.2019 в 09:40.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Не приближайтесь к мерзким поступкам – ни к очевидным, ни к сокрытым. Не убивайте душу, которую Господь запретил убивать,какая логичная приписка) прямо поправка к Конституции США)если только у вас нет на это права
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ферми
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотометрический_парадокс
Я тоже поддерживаю парадокс Ферми. Тогда бы это означало, что бог создал всю вселенную специально для человека. Но что если парадокс Ферми это то же самое, что и фотометрический парадокс? То есть, парадокс объясняется тем, что инопланетяне так распределены по вселенной, что из-за её больших размеров их не видно?
Последний раз редактировалось Дредд; 27.04.2019 в 03:20.
Я думаю, что поступает сигнал из центрального процессора на переферийное устройство
Человек силой мысли запускает сигнал в центральном процессоре?
Человек - Творение сложное.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
А откуда сигнал "завелся" в ЦПУ?
То есть, предполагается, что информация первична по отношению к материи? Но откуда же тогда стало известно о существовании информации, если информацию можно считать только с материального носителя? Получается, что невозможно считать информацию в отсутствии материального носителя и значит невозможно сказать, что информация существовала ещё до своего материального носителя.
С другой стороны нельзя сказать, что материя первична по отношению к информации, потому что для того, чтобы сказать это, нужно получить об этом информацию. Материя, которая существует ещё до информации, не содержит информации и поэтому не может дать нам информацию о самой себе. Получается, что невозможно сказать, что материя существовала ещё до того, как начала нести информацию.
Получается, что информация и материальный носитель относительно друг друга не первичны и не вторичны, а одновременны. Информация и материальный носитель одновременно появляются, одновременно существуют и одновременно исчезают.
P.S. То есть, конечно, сказать можно всё что угодно. Например, можно сказать, что материальный носитель существует ещё до того, как начнёт нести информацию, а информация существует ещё до того, как ляжет на материальный носитель. Или даже оба они существуют ещё до того, как воссоединятся. Но фактов такого существования нет, а наука, в отличии от веры, опирается только на факты.
Последний раз редактировалось Дредд; 27.04.2019 в 16:32.
Категории "материя" и "информация" существуют лишь в нашем сознании. Мы сами их выдумали для того, чтобы..
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Значит сознание нематериально и неинформационно?
Термин "сознание" тоже выдуман, никто точно не знает, каково оно. И вообще, мы живем в мире выдуманных категорий. Хотя все - есть одно.
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Кем выдуман? Нами? Значит мы нематериальны и неинформационны?
Я не знаю, выводы каждый делает сам и для себя.
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки