|
Эх, все политические от моего ума разбежались в разные стороны, мучать некого. )
переход на личности существует для того, кто видит какие-то личности...а я их не вижу, тоже забываешь, что я не верю в существование индивидуального сознания))
это твоё ограничение...
мне ничо не зазорно, я ж не думаю о том, что написала...сказала и забыла )))
Не, в Миде Интуиция пасётся, ей моя ориентация не нравится, и проституток она на дух не переносит.
А я люблю обсуждать разные непонятные профессии. ))
Последний раз редактировалось Rdzogs pa chen po; 27.01.2012 в 00:05.
А ты, Селька, там Попу не встречала? Что-то ник знакомый, старый твой. ))
Кстати, Вася, помнишь наш длиннющий спор в начале этой темы про оценку людей и знаний? Так вот ты там писал, что оценка наоборот отдаляет от понимания, так что Rdzogs pa chen po говоря, что осознание отнимает видение фактически повторяет твои же слова середины прошлого года![]()
Сама по себе с бухты-барахты?
Или под влиянием извне?
мое вчерашнее предложение не рассматриваете?
Если бы ты не верила в существование индивидуального сознания, тогда ты бы не говорила фразы типа "я не верю" и "я их не вижу"
Во первых я это не тебе говорил, во вторых: замом бога?.... ограничение?... да мне хватит на ближайшие 100 лет, а там видно будет![]()
Ну даже если допустить что "осознание"="понимание" (что уже само по себе не очень верно), то сравнивать "видение" с "оценкой" - переходит всяческие границы
С какой стати человек, смотрящий на воду обязан давать ей оценку?.... Да, это часто бывает (типа посмотрел кто-то на что-то и ляпнул свою оценку увиденному даже не подумав". Но "вместе происходящие события" не значит "эквивалентные события". Ведь можно посмотреть и не давать никакой оценки
а три года назад я ничего из твоего репертуара не читал - как же я могу повторять то твои слова?.... С другой стороны: решение про "барбарис или дюшес" ты назвала своим, хотя я озвучил его раньше..... ох уж эти женщины.....![]()
Социальные закладки