К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Alexanderv]

Нет. Я знала , что нужно дать возможность повернуть кто на право. Но не думала что это нарушение пдд. Если в правой полосе и нет возможности влево уйти или жопу втянуть, то да, стою. Думаю вы также, а не едете направо куда вам не надо , чтоб пропустить задних. Просто очень редко бывает , что впереди стоящий увидев мой правый поворот что то придумывает, чтоб меня пропустить. 90% просто стоят. И задние кстати молча ждут и не сигналят эстетично. Это все было к тому что не думала что это прям серьезное нарушение пдд.

Блин... вот почему я постоянно становлюсь в тот ряд, с которого надо ехать и не мешаю окружающим??

[palanbor]

Этот понт может сработать только в случае, если ночью, в темноте, доп. секцию в выключенном состоянии не видно, и светофор не на белом поле установлен.

у нас способ проезда перекрестков зависит от времени суток ?

---------- Сообщение добавлено 19.11.2018 в 22:20 ----------

"тут двойную сплошную дибил рисовал"

рисовал не дебил, а садист. Дебил взял под козырек и исполнил придурь не задумавшись. Разницу улавливаешь ?

[ZlojCrash]

рисовал не дебил, а садист. Дебил взял под козырек и исполнил придурь не задумавшись. Разницу улавливаешь ?

А "недебил" задумался, что светофор настроил садист и поехал на красный

[Mystique]

Я вас правильно понял? Стрелка вперед на доп. секции светофора? Оригинально. Обычно доп. секция ставится с той стороны, в которую разрешает поворот. Справа - направо, слева - налево. Разве нет?
И если есть доп. секция со стрелкой, то основная секция тоже должна быть с указанием направлений. А это есть не везде. И если в темное время суток повернуть на такой просто зеленый. Что это получится? Проезд на красный что-ли?

А если стрелка прямо? У нас нельзя гадать "за того наркомана из смэпа", особенно после автотрамвайного светофора на Толбухина, хоть бы щиток какой влепили, чтоб водителей не путать, раз уж треугольные светофоры закончились.

[tigos]

Я вас правильно понял? Стрелка вперед на доп. секции светофора? Оригинально. Обычно доп. секция ставится с той стороны, в которую разрешает поворот. Справа - направо, слева - налево. Разве нет?
И если есть доп. секция со стрелкой, то основная секция тоже должна быть с указанием направлений. А это есть не везде. И если в темное время суток повернуть на такой просто зеленый. Что это получится? Проезд на красный что-ли?

С Мечникова на Мясоедовскую, от Чумки - вполне себе загорающаяся стрелка прямо

[MЫКОЛА]

Я утверждаю что,
Разметка или что-то запрещает или что-то разрешает. Докажешь обратное?

А зачем мне доказывать обратное? Просто Вы привели разметку как аргумент, но это НЕ аргумент в обсуждаемом случае. Просто проблему в целом надо рассматривать. В сабжевом месте не было ни разметки, ни чего бы то ни было ещё запрещающего разворот.

---------- Сообщение добавлено 20.11.2018 в 13:41 ----------

Сумбур тут генеришь ты, вопросы и обсуждение здесь были, но ты их каждый раз специально игнорируешь.[COLOR="Silver"]

Вы попались на том месте, когда решили в одном месте двигаться по встречке, а в другом (абсолютно таком же) - нет. Ещё Вы попались, когда обозвали разворот двумя поворотами.

Не вижу смысла вести конкретно с Вами какие бы то ни было дискуссии касаемо ПДД.

Можете меня хоть во всех грехах обвинить, но факт налицо.

[RaPToR_1]

С Мечникова на Мясоедовскую, от Чумки - вполне себе загорающаяся стрелка прямо

она должна быть, по логике вещей, посередине! )))

[Igod0107]

она должна быть по логике вещей посредине! )))

Между зеленым и желтым

[ZlojCrash]

А зачем мне доказывать обратное?

Ты решил что у всех память, как у аквариумных рыбок и тебе уже всё забыли через 10 дней?

Ты еще НСЗ схему пересечения ПЧ не начертил, так что тут факт на лицо только один - ты не умеешь в дискуссию от слова совсем.

---------- Сообщение добавлено 20.11.2018 в 15:35 ----------

она должна быть по логике вещей посредине! )))

Над.

[Basilio_Cat]

А зачем мне доказывать обратное? Просто Вы привели разметку как аргумент, но это НЕ аргумент в обсуждаемом случае.

Даже представить теперь не могу, что для тебя может быть аргументом.

[MЫКОЛА]

Даже представить теперь не могу, что для тебя может быть аргументом.

ПДД

Но уж точно не чьё-то вяканье!

[RaPToR_1]

Ты решил что у всех память, как у аквариумных рыбок и тебе уже всё забыли через 10 дней?

Ты еще НСЗ схему пересечения ПЧ не начертил, так что тут факт на лицо только один - ты не умеешь в дискуссию от слова совсем.

---------- Сообщение добавлено 20.11.2018 в 15:35 ----------



Над.

под

[Scude]

под

вместо

[Basilio_Cat]

ПДД

Поздравляю с очередным пуком.

[palanbor]

А "недебил" задумался, что светофор настроил садист и поехал на красный

можно даже с разбегу головой в стенку. Чтоб наверняка. Я б даже червонца не пожалел за поглядеть на онлайн трансляцию подвега ))

[samym]

у тебя есть статистика по судебным процессам, чтобы говорить о том, что было раньше и что сейчас?
приведи

Мы ещё обсуждаем проблему левоповоротный vs проскакун на красный?
Или перешли к спору раньше/сейчас? Тут я пас, капитулирен, гитлер капут.
По моему мнению, ситуация с проскакунами из-за отношения к левоповоротному как к поражённому в правах. Как и УД. Всем уступи, всех пропусти чтоб они не творили - не твоё собачье дело.
Почему не наоборот, проезд на красный ставит точку, проскакун создал аварийную ситуацию и стал виновником ДТП?

По моему мнению 2, это сеюминутная судейская практика-мода.

Моё мнение основано на ачучениях, на истину в последней инстанции не претендует.
Как и насмешливое отношение к статистике, социсследованиям, разным опросам, -полам. Кстати, мнение публичных экспертов для меня не круче мнения обычных форумчан.
Пользуясь случаем, передаю привет преподавателям автошкол и инструкторам учебной езды.

---------- Сообщение добавлено 21.11.2018 в 01:09 ----------

можно даже с разбегу головой в стенку. Чтоб наверняка. Я б даже червонца не пожалел за поглядеть на онлайн трансляцию подвега ))

Даю два за посмотреть на приказ нанести разметку с разрывами у каждого двора и ещё два за приказ закрасить все разрывы.
Страна должна знать своих героев!

[tigos]

она должна быть, по логике вещей, посередине! )))

Эта её «должновость» подтверждается какими-то нормативами?

Не сарказма ради, а реально интерено.

[RaPToR_1]

Эта её «должновость» подтверждается какими-то нормативами?

Не сарказма ради, а реально интерено.

так это ж и был сарказм ) это к тому что не должен догадываться куда стрелка показывает в выключенном состоянии
если у тебя основной зеленый горит зеленым и нет контурных стрелок, то можешь в любом направлении ехать, если это не противоречит знакам, разметке

[Todd]

так это ж и был сарказм ) это к тому что не должен догадываться куда стрелка показывает в выключенном состоянии
если у тебя основной зеленый горит зеленым и нет контурных стрелок, то можешь в любом направлении ехать, если это не противоречит знакам, разметке

Да, получается, что в таком случае доп. секция определяет только приоритет. И поворачивать можно на стрелку с красным основным, стрелку с зеленым основным и просто зеленый. В ПДД нет пункта, который запрещает ехать на негорящую стрелку (при отсутствии трафарета на основном зеленом). Хоть днём, хоть ночью) Спасибо.

[palanbor]

Даю два за посмотреть на приказ нанести разметку с разрывами у каждого двора и ещё два за приказ закрасить все разрывы.
Страна должна знать своих героев!

мы не жлобы и за цирк на дротi денех не берем - смотри за так



Предполагаемая хронология событий :
1. начальник выписывает наряд на нанести зебру напротив въезда в Мак (правда, зачем она нужна - никто не знает, даже сам КЭП))
2. бригада дебилов наносит зебру, но не как продолжение тротуара через въезд/выезд Мака, а через Глушко. Их смутила абсурдность наряда, но они себе в головах домыслили вариант еще абсурднее. Пацанов не смутило даже то, что зебра на разделительном газоне упирается прямо в единственный на квартале куст растительности ))
3. на третьи сутки (видать под впечатлением от прочитанных ехидных камментов на ОФ) появляется новый наряд - закрасить зебру черной краской. Исполнено. И как исполнено - зебру днем почти (!) не видно, зато ночью она видна даже лучше чем стандартная одесская зебра, нарисованная копеечной известкой (ибо краска блестит отлично)
4. пешики, видать знающие значение импортного слова "троллинг" учиняют образцово-показательный переход шестиполосной дороги в 30 метрах от регулируемого ПП по фейковой зебре
5. и самое интересное - водители пешеходов таки пропускают

По поводу этого театра абсурда есть всего два вопроса : какая сволочь закрасила зебру не сплошным черным полем, а закрасила только белые полоски ? И будет ли в суде пешеход считаться сбитым на нерегулируемом ПП ?