Общение юристов

[Дайкири]

а где бил и чем она докажет?

Бил в Бельгии,в местной полиции зафиксирован факт побоев( она была на 5-м месяце беременности),и потом в роддоме.

[мыслитель]

Бил в Бельгии,в местной полиции зафиксирован факт побоев( она была на 5-м месяце беременности),и потом в роддоме.

тогда если муж в суд подаст, то нужно что бы ее адвокат передал это в суд. а ребенку сколько лет и как к отцу относится?

[Duke_Vito]

Ребёнок у неё гражданин Бельгии...Неужели тот факт,что муж её бил,не может повлиять на решение суда?

Незабывайте, что суд по поводу ребенка будет с вероятностью 99 % в Бельгии, а кому легче будет что-то предоставить, Вы понимаете лучше. Без нормального адвоката там, ей придется тяжело.

[Дайкири]

Ребёнку 9 месяцев,папу любит....

[мыслитель]

Ребёнку 9 месяцев,папу любит....

тогда маловероятно чем то помочь здесь. нужен бельгийский адвокат

[Duke_Vito]

Ребёнку 9 месяцев,папу любит....

ну 9 месяцев и любит, это крайне громко сказано, надо чтобы "боялся", в интересах дела.

[Дайкири]

Duke Vito,Мыслитель,спасибо вам большое за консультацию,видимо,подруге не светит остаться здесь и она поедет решать свои проблемы в Бельгию.

[Duke_Vito]

Duke Vito,Мыслитель,спасибо вам большое за консультацию,видимо,подруге не светит остаться здесь и она поедет решать свои проблемы в Бельгию.

Оптимально остаться здесь и решать проблемы там через доверенное лицо, свобода действий, в определенном смысле будет, или по крайней мере, если позволяет ситуация оставить ребенка здесь, он как бы ни было жестоко сказано, главный аргумент и цель в предстоящих разборках.

[Дайкири]

Оптимально остаться здесь и решать проблемы там через доверенное лицо, свобода действий, в определенном смысле будет, или по крайней мере, если позволяет ситуация оставить ребенка здесь, он как бы ни было жестоко сказано, главный аргумент и цель в предстоящих разборках.

Она полностью зависит от него материально. На адвоката нужны деньги,предполагаю,что немалая сумма. А ребёнка оставить здесь не получится - не с кем( бабушка-дедушка работают). Подруга думала рзвестись,когда получит гражданство,а ребёнок немножко подрастёт. Просто очередной конфликт заставил её всерьёз задуматься над перспективой остаться здесь.

[Duke_Vito]

Она полностью зависит от него материально. На адвоката нужны деньги,предполагаю,что немалая сумма. А ребёнка оставить здесь не получится - не с кем( бабушка-дедушка работают). Подруга думала рзвестись,когда получит гражданство,а ребёнок немножко подрастёт. Просто очередной конфликт заставил её всерьёз задуматься над перспективой остаться здесь.

Ну если так, то особого смысла ехать туда нет, у нее нет "золотого запаса" для судебных войн, а я так понимаю, в ЕС это дороже чем у нас и не факт, что короче, пусть "морозится" пока здесь, пока может.

[Дайкири]

Ну если так, то особого смысла ехать туда нет, у нее нет "золотого запаса" для судебных войн, а я так понимаю, в ЕС это дороже чем у нас и не факт, что короче, пусть "морозится" пока здесь, пока может.

А как ребёнка здесь зарегистрировать? Ну там,в поликлинику оформить,в садик впоследствии.

[Duke_Vito]

А как ребёнка здесь зарегистрировать? Ну там,в поликлинику оформить,в садик впоследствии.

У нее прописка здесь осталась или недвижимость в сосбтвенности, документы о рождении ребенка есть?

[Дайкири]

У нее прописка здесь осталась или недвижимость в сосбтвенности, документы о рождении ребенка есть?

Насколько я знаю,прописка осталась,а вот насчёт документов не знаю,брала она их с собой или нет. Если при пересечении границы они нужны,тогда взяла,наверное.

[Duke_Vito]

Насколько я знаю,прописка осталась,а вот насчёт документов не знаю,брала она их с собой или нет. Если при пересечении границы они нужны,тогда взяла,наверное.

Если прописка у матери есть, то особых проблем с пропиской ребенка быть не должно, пусть переведет свидетельство о рождениии на украинский (нотариальный перевод) и со своим паспортом (внутренний, где прописка (регистрация)) сходит к паспортистке.

[Veronica M.]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться. Вопрос таков: предприятие арендует офис у физлица. На предприятие приходит проверка (пусть даже на всех законных основаниях). Можно ли ее не впустить в офис на основании "без решения суда не пустим". Понятно, что потом будет решение о выемке документов, но это все потом. А до такого решения, я так понимаю, что мы можем их не впускать, т.к. сами находимся на чужой территории?
ps понятно, что потом они составят акт о недопущении к проверке, но это уже второе дело. Главное не допустить их именно в этот момент.

[Тихон Петрович]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться. Вопрос таков: предприятие арендует офис у физлица. На предприятие приходит проверка (пусть даже на всех законных основаниях). Можно ли ее не впустить в офис на основании "без решения суда не пустим". Понятно, что потом будет решение о выемке документов, но это все потом. А до такого решения, я так понимаю, что мы можем их не впускать, т.к. сами находимся на чужой территории?
ps понятно, что потом они составят акт о недопущении к проверке, но это уже второе дело. Главное не допустить их именно в этот момент.

Немаловажным в этой ситуации будет - какая именно проверка приходит на предприятие. Это ГСБЭП или, скажем, Служба занятости?
Недопустить можно, сославшись (через запертые двери) на то, что "никого взрослых дома нету". А позже хозяин поругает бестолкового охранника. Ведь, проверяющие должны предъявить верительные грамоты именно руководителю предприятия.

[Dominion]

Друзья, услышал интересное мнение юриста. Человек утверждает, что в уже существующее частное предприятие нельзя ввести новых учредителей. Мотивирует тем, что корпоративные права в частном предприятии не выражены в акциях или, например, долях. Задумался, но проблем с введение новых учредителей в частное предприятие - не вижу. Если корпоративные права есть, значит можно часть продать.
Рассудите, пожалуйста - интересно с практической точки зрения.

[Duke_Vito]

Друзья, услышал интересное мнение юриста. Человек утверждает, что в уже существующее частное предприятие нельзя ввести новых учредителей. Мотивирует тем, что корпоративные права в частном предприятии не выражены в акциях или, например, долях. Задумался, но проблем с введение новых учредителей в частное предприятие - не вижу. Если корпоративные права есть, значит можно часть продать.
Рассудите, пожалуйста - интересно с практической точки зрения.

хоть продать, хоть войти-выйти (делал совсем недавно, и все ок). Может счеловек еще утверждает что учредители ЧП всем своим имуществом отвечают ??

[мыслитель]

Друзья, услышал интересное мнение юриста. Человек утверждает, что в уже существующее частное предприятие нельзя ввести новых учредителей. Мотивирует тем, что корпоративные права в частном предприятии не выражены в акциях или, например, долях. Задумался, но проблем с введение новых учредителей в частное предприятие - не вижу. Если корпоративные права есть, значит можно часть продать.
Рассудите, пожалуйста - интересно с практической точки зрения.

смотря как устав написан. если это (введение новых участников) не предусмотрено, то надо менять устав

[Dominion]

хоть продать, хоть войти-выйти (делал совсем недавно, и все ок). Может счеловек еще утверждает что учредители ЧП всем своим имуществом отвечают ??

Согласен.

смотря как устав написан. если это (введение новых участников) не предусмотрено, то надо менять устав

Спасибо, понял!
На всякий случай уточню: в законодательстве таких ограничений, вроде бы, нет - только если устав ?