|
Это капец. В этой стране, ничего не меняется.
Кошмар... см. тут.
Пост адресовался вам, но только потому что вы последний написали "политическая ответственность", он был ко всем кто с умным видом цитировал нашего прокурора.
На самом деле то что он подразумевает, равносильно, ну например "революционной необходимости", т.е. необходимо на благо революции (читай - нам), и вне какого-бы то нибыло правового поля.
Т.е. в нарушение закона. Отстранить мэра можно по следующим причинам
Пункт 7 определяется решением суда. 8 - городского совета. "политическая ответственность" это референдум, т.е. решение народа.1) мэр обратился с личным заявлением в городской совет о сложении полномочий головы;
2) прекращено гражданство городского головы;
3) относительно него вступил в законную силу обвинительный приговор;
4) городской голова нарушил требования относительно ограничения совместимости его деятельности с другой работой (деятельностью), установленных Законом «О местном самоуправлении»;
5) суд признал мэра недееспособным, безвестно отсутствующим или умершим;
6) городской голова умер;
7) городской голова нарушает Конституцию или законы Украины, права и свободы граждан, не обеспечивает осуществления предоставленных ему полномочий;
8) существует решение местного референдума или решение городского совета о прекращении полномочий городского головы, принятое путем тайного голосования не менее чем 2/3 голосов депутатов от общего состава совета.
Ни Порошенко, ни тем более Луценко не могут у нас своим решением отстранить мэра. Они могут подогнать его действия под уголовку, и снять его так. Или просто решить на сходняке, мол, обкакался и портишь всем малину, давай вали... Но каким боком тут "политическая ответственность"?
Последний раз редактировалось babay-yakorniy; 20.09.2017 в 22:30.
Кого накрыло? Взрослых не было, детей забыли, остальные дети спасали себя сами. Разве так трудно понять? Дети - были сами. Маленькие дети - были сами. Да хоть бассейн с водой. Что они, могли сделать? Черт с этим зданием - сгорело, та и сгорело. Дети погибли. Погибли, по вине, халатности взрослых.
Если у этих идиотов много денег,то они новые купят.Как в Ильичевске было и сейчас продолжается.
Тема не об этом..Мне страшно представить,если действительно преднамеренный поджог...А родители двух девочек ездят по тому району и расклеивают фото девочекс пометкой "Без вести пропала".
Вот вдумайтесь..И на такой земле кто-то купит квартиру..не дай Бог.((
Вот вы берете именно этот случай и все. А я говорю о том, сколько еще таких деревянных халабуд строиться будет. Разве так трудно понять? Это же просто повезло еще, что здание не успело сложиться раньше, при таком интенсивном горении! И почти все дети (с помощью, сами) но таки покинули помещение раньше, чем сгорел этот огненный лабиринт. А теперь представьте стены хотя бы кирпичные. Опять разницы не видите?
Decipimur specie recti (Horatius).
Марк Гордиенко
2 ч ·
Про еще одну жертву пожара в детском санатории "Виктория".
Сегодня целый день занимаюсь четвертым пострадавшим в этой трагедии - Наталье Янчик , 1993 года рождения .
Этой девочке впаяли ст 270 часть 2Ук Украины.
Девушка просто решила подзаработать за лето, и ей подсунули на подпись бумагу , что она теперь ответственная за противопожарную безопасность.
Нюанс этой ситуации состоит в том :
"Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях
від 26.06.2013 № 444 п. 14 «Особи, що залучаються підприємствами, установами та організаціями (в тому числі на умовах договору) до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, зобов’язані пройти спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.»
та п. 16 Навчання посадових осіб підприємств, установ та організацій, які до початку виконання своїх обов’язків і періодично (один раз на три роки) зобов’язані проходити навчання з питань пожежної безпеки, здійснюється на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності або на інших підприємствах, в установах та організаціях, що мають затверджені програми навчання з питань пожежної безпеки."
ТО ЕСТЬ.
Ставлю ящик виски против рюмки коньяка , что никто никогда не посылал Наталью на специальные курсы, и она там никогда не обучалась. Поэтому, с таким же успехом она могла подписать бумагу , что она ответственная за космическую программу КНДР или эрекцию Тутанхамона.
Завтра получим официальный ответ на этот вопрос, про пожарные курсы.)
И еще. С 29 августа она не находилась на территории лагеря и уехала домой, написав заявление об увольнении. Работник не обязан ждать милостивого рассмотрения его заявления барином директором. Написал заявление , сказал : Будь ты проклят и все...
Еще раз , в угоду ибанутого совкового, кровожадного, даже не общества , а психованной толпы , - полицейские и судьи решили СОЗНАТЕЛЬНО принести в жертву этой толпе еще одну судьбу.
НЕ ДАДИМ.
Наталья и так обижена и ударена судьбой.
В 12 лет она потеряла сначала мать , а потом отца.
Невзирая на это , она с отличием закончила школу и педвуз.
И в эту пятницу , то есть, 22 сентября , у нее должна быть свадьба.
Девочка сама пытается не просто выживать, но и жить , выкарабкиваясь из детской трагедии , но взрослые трусливые и бесчеловечные дяди и тети решили , что она счастья не заслуживает.
Хрен вам .
Вытащим ее из лап этого правоохранительного Мордора и Совковых Вурдалаков.
Народ безмолвствует....(с)
Вы думаете, я сейчас помню?
Я просто в шоке открывала подряд страницы с этими новостями. И только вчера меня вывело из какого-то состояния внутреннего оцепененния известие о том, как поступили с 23-хлетней девочкой, пользуясь ее незнанием трудового, а точней, бюрократического кодекса.
Попробую найти.
Бес справедливости - самый страшный.
Вы упорно не хотите читать то что я пишу. И продолжаете плодить фантазии.
Какие пункты 7 и 8, когда речь о пункте 3? Какая "революционная необходимость"?
Вот что написал Луценко:
"господин Труханов несет политическую ответственность. Наступит ли она юридически - покажет изучение документов"
Вот что это значит:
Господин Труханов может уйти в оставку уже сейчас. Прокуратура ведет следствие о пожаре. Если будет выявлена уголовная вина господина Труханова, он потеряет свою должность по решению суда.
Я не знаю как яснее выражаться. Так что спасибо за внимание, но эту тему больше комментировать не буду.
Вместо этого наткнулась на одну любопытную вещь - не знаю, кидали ли тут, но на всякий случай копирую:
https://politeka.net/news/503856-pozhezha-v-viktoriyi-splivli-mahinatsiyi-direktora-taboru-dokument/Здания сгоревшего корпуса муниципального детского лагеря «Виктория» по проекту должны были быть не деревянными
Новые подробности расследования жуткой трагедии в Одессе сообщают местные СМИ.
Читайте также
Нашли крайних: кого еще арестовали за трагедию в лагере
По информации информированных источников, на строительстве именно деревянных корпусов в лагере «Виктория», один из которых дотла сгорел в ночь на субботу вместе с тремя детьми, настоял директор учреждения Петрос Саркисян.
Полиции предоставили копию письма Саркисяна на имя начальника городского управления капстроительства Бориса Панова.
По проекту, здания должны были быть собраны из бетонных панелей. В ноябре 2015 года директор лагеря предложил и, видимо, убедил Панова в том, что лучше их возвести из «экологически чистых деревянных конструкций (срубов)». Так и появились четыре двухэтажных сруба из елового кругляка, построенных с нарушением целого ряда ДБН.
Напомним, как раз во время реконструкции «Виктории» сын Петроса Саркисяна – Саркис Саркисян внезапно становится преуспевающим бизнесменом – покупает в мае 2015 года отельно-ресторанный комплекс «Шик и Дым» в Вапнярке, который сейчас работает под вывеской «Комфорт». В 2016-м на территории отеля также появились деревянные «эко-домики», но не срубы.
А что,директор лагеря имеет право проектировать здания?На это есть проэктировщики и архитекторы,муниципальное строение для детей должны проектировать и утверждать ГАСКи и УКСы,он может только некомпетентно советовать,а те,кто утвердили строение,приняли в эксплуатацию,с тех и спрос за строения,вы когда нибудь балкон пристраивали и узаконивали?Не дай Бог никому!С директора другой спрос по персоналу и пожарке,по обеспечению и эксплуатации,там своих боков до хрена.
ВОПРОС!!!! Кто подписывал хаявление что несет ответсвенность за делей??? Без этого в лагерь не берут ( Адель, худ рук, вожатая????)
Посмотрите пока еще все сооружения на месте на картах . Их очень много.
Одного уже нет.
Ответственный за противопожарную безопасность всего лагеря не может быть один человек. Нет такой должности ответственный по противопожарной безопасности всего Лагеря. Это комплекс зданий, построек и сооружений
За каждое сооружение как минимум один.
Так за какое сооружение была ответственная Янчик Наталья?
Какая вожатая (вожатый) у нее тоже видимо есть Ф.И.О. отвечала за этот сгоревший корпус. Он (вожатая (вожатый)) там находился большую часть своего рабочего дня, чем даже там могла находиться Янчик. Логично было бы сделать нескольких ответственных, по противопожарной безопасности. Т.е к каждому строению по одному. Но этого явно не было сделано.![]()
Социальные закладки