Чего же хотят коммунисты ?

[stern]

это я к тому говорил что перекос возникнет, не хватит ресурсов. в начале СССР поступили просто - взяли и постреляли лишних потребителей, а щас как? опять?

Вот. Вот это очень правильное предметное замечание. Построение по-настоящему свободного общества - очень дорогая и сложная штука. Даже не представляю как бы это происходило. СССР - всего лишь попытка, которая провалилась из-за заведомо ущербной методологии. Дело в том, что репрессивный режим не может существовать долго - это закон "баланса сил", его никто еще не оспорил. ИМХО, свободное общество возможно только через насышение общества благами и поощрение.

[Indeets]

Потребность - базовое философское пониятие, обозначающее критерии достижения смысла существования.

Т.е. Вы нашли смысл жизни ?

Потребительство - свойство социума,

Обчуждаем тут философию или реалии социума ?

На сколько эти 90% будут счастливее со своим отношением?

На все 100% .

[stern]

Догмат - он и в Африке догмат. Религиозный он или коммунистический.
И кстати. Если я не буду не только осмысливать, но даже знать про этот догмат, то мне и не грозит вляпаться в какое-то г.. типа какого-то догмата.

Коммунизм чем и хорош, как идеология общественного развития - это практически отсутствующими догматами. Догматы изложенные в коммунистических трактатах - всего лишь упрощенная интерпритация.

Давайте обсудим, приведите пример коммунистического догмата.

[Mizantrop]

Давайте обсудим, приведите пример коммунистического догмата.

Общественные интересы - выше личных.

[stern]

На все 100% .

Это к продолжению темы Кирпы?

[TEAC]

Ценность вещи измеряется только ее применением, напр. машина - удовольствием от вождения, компьютер - информацией и все. Вещь сама-по себе - ничто, она не несет благо, только ее применение.

Ценность вещи измеряется возможностью ее применения, иногда нереальной возможностью. Например, стратегическое ядерн. оружие. Ценность вещи от этого не уменьшается.


Зы а Кирпа умер богатым

[stern]

Общественные интересы - выше личных.

Насколько я помню, это социалистическое утверждение.
Здесь есть противопоставление интересов общества и личности. В коммунистической идеологии интересы общества и личности консолидированы.

[Mizantrop]

Насколько я помню, это социалистическое утверждение.
Здесь есть противопоставление интересов общества и личности. В коммунистической идеологии интересы общества и личности консолидированы.

Банда одна - социалисты-коммунисты.

Следующий догмат - классовый подход.

[stern]

Ценность вещи измеряется возможностью ее применения, иногда нереальной возможностью. Например, стратегическое ядерн. оружие. Ценность вещи от этого не уменьшается.


Зы а Кирпа умер богатым

Ценность стратегическое ядерн. оружия - в его применении, т.е. получении эффекта ядерного сдерживания.

ЗЫ: Кирпе пришлось умереть богатым.

[Mizantrop]

Зы а Кирпа умер богатым

Ы: Кирпе пришлось умереть богатым.

Есть разница?

[stern]

Банда одна - социалисты-коммунисты.

Следующий догмат - классовый подход.

Опять социализм.
В коммунистическом обществе, как в обществе равных не может быть классов, это нонсенс.

[Кандрат Касьяныч]

Насколько я помню, это социалистическое утверждение.
Здесь есть противопоставление интересов общества и личности. В коммунистической идеологии интересы общества и личности консолидированы.

Например -
я хочу как можно меньше работать и как можно больше иметь. обществу это не выгодно
Каким образом достигается консолидация?

[Кандрат Касьяныч]

Опять социализм.
В коммунистическом обществе, как в обществе равных не может быть классов, это нонсенс.

А в существующем обществе классы есть?

[stern]

Есть разница?

О, да.
Думаю он был вынужден умереть не от избытка позитива.

ЗЫ: Господи, прости за кощунство.
ЗЫЗЫ: Собеседники, давайте как-то более абстрактно, ок?

[stern]

А в существующем обществе классы есть?

Конечно, ведь наше общество - общество не равных.

[Mizantrop]

Опять социализм.
В коммунистическом обществе, как в обществе равных не может быть классов, это нонсенс.

Социализм - это промежуточный этап построения коммунизма.
Без него - никуда.
Поэтому придется с этими догматами мириться.
Как и с расстрелами, концлагерями, околхозниванием, промышленной разрухой и другими прелестями социализма-коммунизма.

А есть еще понятие военного коммунизма... Чем не коммунизм? Голодуха, холодуха... Или это тоже - социализм?

[Mizantrop]

О, да.
Думаю он был вынужден умереть не от избытка позитива.

ЗЫ: Господи, прости за кощунство.
ЗЫЗЫ: Собеседники, давайте как-то более абстрактно, ок?

Не, давай более конкретно, ок?
Или коммунизм - это абстракция?

[Indeets]

Это к продолжению темы Кирпы?

Нет, строго по Вашему посту .

В коммунистическом обществе, как в обществе равных не может быть классов, это нонсенс.

Тогда это уже будет не человеческое общество.

ЗЫЗЫ: Собеседники, давайте как-то более абстрактно, ок?

Нет, это - в разделе "философия", а раздел "политика" - про реалии .

[stern]

Например -
я хочу как можно меньше работать и как можно больше иметь. обществу это не выгодно
Каким образом достигается консолидация?

Если по-простому:

Работая эффективно, с пониманием того, что произведенные тобой же блага пойдут тебе же на пользу ты сам придешь к балансу между отдачей и получением.

[stern]

Социализм - это промежуточный этап построения коммунизма.
Без него - никуда.
Поэтому придется с этими догматами мириться.
Как и с расстрелами, концлагерями, околхозниванием, промышленной разрухой и другими прелестями социализма-коммунизма.

А есть еще понятие военного коммунизма... Чем не коммунизм? Голодуха, холодуха... Или это тоже - социализм?

Я уже говорил, что методология достижения коммунистического общества как в СССР - изначально ущербна и не действенна, т.к. репрессивна.