???
|
Вроде Ленин вышел на первое место. Хто шо слышал?
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
нашли о чем спорить.
кого надо - того и выведут.
и все эти флешмобы - до каки.
кто-то еще всерьез ценит этот проект?
Ленин и Сталин − победители. Первый победил Империю, другой − Третий Рейх. Победителей не судят. Так и сейчас думают многие. Ну а на побежденного можно валить все шишки и селедочные головы. К сожалению.
--------
И не напрасно Плутарх хуже безбожія ставит суевЂріе.
Чудо-богатыри, однако! 170 000 000 человек победили! Ну и волшебники- не чета Цирцее: 170 000 000 человек превратить в животных- это ж чародеи космического масштаба!
Но почему Вы считаете себя вправе оскорблять тех людей, благодаря которым мы с Вами вообще существуем сейчас на свете?Называя их послушным стадом? Откуда такое высокомерие?
Вам трудно себе представить, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство этих людей не победили, а убедили? Убедили и словами и делами?
А сила...С ила действительно применялась. По необходимости. И не против народа, а в интересах народа
PS. Вы так глобально обвиняете, что я вынуждена глобально оправдывать(улыбка). Все не так однозначно...
Последний раз редактировалось лакмус; 02.08.2008 в 12:34.
Причем маниакально претворяли.
Ну да.Это все равно если бы Камбоджа Пол Пота выбрала великим камбоджийцем
И Днепрогэс строили и много чего.. Только раб-сила была наполовину халявная.. Получается, что одна часть народа строила забесплатно, а другая потребляла.. Сталинский период экономически держался на дешевой и лагерной рабочей силе..
При Хрущеве, когда лагеря опустели, экономика затрещала по швам, даже кукуруза не спасла, и только нефтедоллары при Брежневе выправили положение более или менее.. Много чего построить успели, и сейчас пользуемся.. Только нефть - это было слабое место социалистической экономики.. По нему и шарахнули..
И уж если выбирать из троих: Сталин, Хрущев и Брежнев, то последний из них предпочтительнее..
Но я голосовала за Ломоносова, а он вряд ли пройдет..((
Социальные закладки