Повторю еще раз: речь и разум колобка - это аллегория. А существование колобка это реальность, это всего лишь хлеб.Сообщение от nickname27
Согласно нашему вероучению - да. Бог создал человека по своему образу и подобию.
| ||
Тема: Атеизм
Повторю еще раз: речь и разум колобка - это аллегория. А существование колобка это реальность, это всего лишь хлеб.
Согласно нашему вероучению - да. Бог создал человека по своему образу и подобию.
Вот и я об этом.
Это всё и так понятно. У вас есть у меня нет бога.Да мне ничего доказывать не нужно.
Я не на уроке алгебры. ))
А я Его вижу везде. И под столом и в лесу и в каждом человеке и любой ситуации.
Он то, что связывает всё воедино, в один общий живой танец, процесс.
Моё основание к сожалению, вам не подойдет.
Потому что мое основание - это я, мои наблюдения и опыт.
Но если мы хотим говорить об этом(а раз мы здесь, то хотим), то надо условится о чём мы хотим говорить и определится с терминами.
Согласны?
Давайте вести, как сейчас модно говорить, конструктивный диалог
Вот у меня первый вопрос. Что вы хотели узнать или рассказать зайдя сюда?
Реальность - хлеб, разум, речь, а колобок нереальная -выдуманная комбинация свойств и предметов - фантазия.
Давайте.Давайте вести, как сейчас модно говорить, конструктивный диалог
На людей посмотреть.Вот у меня первый вопрос. Что вы хотели узнать или рассказать зайдя сюда?
Почитать, что пишут.)
Наконец хоть один ответ по существу
Абсолютно с Вами согласен!!!
При всём при этом доказать, что колобок не существует Вы не сможете!
Так же как я не смогу доказать, что бога нет. Потому, что это "выдуманная комбинация свойств и предметов - фантазия".
Вопросов больше не имею!Давайте.
На людей посмотреть.
Почитать, что пишут.)
А я разве против?
Я правильно понимаю, что Бог Отец вскармливал Бога Сына молоком? И еще раз уж дракон неудачный пример учитывая, что рептилии находятся на более низком уровне развития, то я с Богом нахожусь на одном уровне, поскольку мы оба млекопитающие?
У каждого свое собственное видение Бога. Можно считать его равным себе, можно считать себя его рабом, это лично право каждого.Я правильно понимаю, что Бог Отец вскармливал Бога Сына молоком? И еще раз уж дракон неудачный пример учитывая, что рептилии находятся на более низком уровне развития, то я с Богом нахожусь на одном уровне, поскольку мы оба млекопитающие?
Минуточку! А что значит наше вероучение? Это первый вопрос.
Есть ли не наши вероучения? Это второй вопрос.
Судя по по этим словам да.
А существование колобка это реальность, это всего лишь хлеб.
А что тебя смущает в истории с колобком, кроме того, что он разговаривает?
1. Христианство.
2. Да.
Мое отношение к атеизму оч простое. Я атеистка.
Многие не понимают значение этого слова, среди определённой части людей (в основном верующих) распространено убеждение, что атеизм является лишь одной из разновидностей религии, так как любое мировоззрение, согласно их мнению, предполагает опору на недоказуемые аксиомы.Я свою очередь считаю, что это вызвано непониманием терминов «религия» и «религиозная вера». Согласно этой точке зрения, «атеисты не верят в Бога, следовательно, они верят в отсутствие Бога». Пародирую такую логику фразой «некурящий не курит табак, следовательно, он курит отсутствие табака».
Многие попытки определить атеизм как религию сводятся к тезису «Религия — вера в Бога, атеизм — вера в Его отсутствие». Необоснованность такого высказывания в неверной логической посылке: в неявном виде постулируется существование лишь одной формы мировоззрения — веры, и тем самым отрицается возможность опытного, научного познания окружающего мира.
Я живу не придавая значения наличию или отсутствию богов, и объясняю явления природы без помощи потусторонних сил. При этом существование богов не отрицается и не утверждается мною , но может быть признано необязательным или бесполезным. Согласно этой точке зрения, боги не придают жизни смысл и не влияют на повседневную жизнь.
Вера или неверие в богов не влияет на мою мораль и поведение.
А вы уверены в том, что Бога нет?
А можно считать Бога свои рабом т.к. если верить тебе, то между человеком и Богом разница меньше, чем между рептилиями и млекопитающими которые частенько попадают этим рептилиям на обед
Можно. Именно это утверждает мантра ॐ मणि पद्मे हूँА можно считать Бога свои рабом т.к. если верить тебе, то между человеком и Богом разница меньше, чем между рептилиями и млекопитающими которые частенько попадают этим рептилиям на обед
Это важно для дискуссии? или у тебя просто соцпорос, по теме "что вас смущает в колобке"?
повторюсь ))
Конечно важно. Это же была твоя аналогия с колобком.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки