"синтетичний українофільский рух"?! І хто ж його цікаво синтезував?!Сообщение от Матрос с <Потемкина>
І Ви ще, шановний, забули додати, що згідно того самого указу друкувати "незаборонену" літературу дозволялося лише в тому випадку, якщо це дозволить спеціальний комітет. А той напевно нікому відмовити не міг, всім дозволяв друкувати свої твори...
Ну нєфіга ж собі... Такою заявою ви всіх українських письменників записали у "малограмотні"... Це по-перше.А сам украинский был в зародыше, на нем говорили малограмотные. А чуть продвинутые и не думали отказываться от русского. Кстати, хоть научные труды и можно было на украинском, ученые почему-то гнали их по-русски. Украинский язык - синтезированный.
А по-друге, як це цікаво науковці могли писати свої труди іншою ніж російська мова, якщо б тоді їх би просто ніхто не сприймав.
Я, до речі, російську мову не обмежую, так шо не тре...Кстати, ПРИЖИМАЯ РУССКИЙ ЯЗЫК И НЕ ДАВАЯ ЕМУ СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННОГО ВЫ ОТРИЦАЕТЕ ЖИВУЧЕСТЬ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ УКРАИНСКОГО. Вот так, прямо и отрицаете. Доказываете лишний раз, что украинский умрет, т.к. нет носителей. А если есть, и он кому-то нужен, так какие проблемы с русским?
І цікаво, з вашого твердження вірне і зворотнє, що російська мова також помре, якщо їй не надати статус державної. Чи не так?! :twisted:




Тема:
Ответить с цитированием
....

Социальные закладки