Тема: 
...спасибо, взаимно, хотя всегда всем (включая себя) желаю никогда ни от кого не зависеть.Сообщение от mojojojo
| ||
...спасибо, взаимно, хотя всегда всем (включая себя) желаю никогда ни от кого не зависеть.
...изгои есть в любом обществе. В данном случае, стая подчиняется закону природы, по которому слабое животное должно погибнуть, чтоб не давать такое же потомство.
Опасные Вы вещи говорите.)
конечно) ведь уже помогаем) а если вы ещё прочитаете на досуге темы основного раздела Помощи, просто прочитаете... вам и наши мысли здесь не понадобятся) только погружение в тему и человеческое сердце)
бывают и одиночки, и не только собаки, например, кони) мустанги!) эх, красота!
может она и не просто так прибилась именно к вам, вы её защитили и вспомнили, что есть такое чувство как защитить слабого...)
может вам по карме это было надо...)
шучу, но в каждой шутке есть доля шутки, остальное правда) хотя это снова вопрос философии для человека)
Последний раз редактировалось BUSZ; 29.11.2016 в 13:35.
Так никто и не гордится,только вот этому быдлу объяснить что-то трудно,а порой невозможно.Вот как Вы объясните человеку ,к-рый вырезал у маленькой доверчивой собачки кусок кожи на спине (собаку пришлось усыпить,ничего сделать нельзя было),что так делать нельзя,а он будет еще и потешаться.И что это не духовное быдло?
Как человек, немного знакомый с психологией личности, могу сказать, что если взять окружающую среду этого человека, он выйдет чуть ли не жертвой, которая ни в чем не виновата и просто не умеет по-другому.
Последний раз редактировалось mojojojo; 29.11.2016 в 13:32.
...учили не учили, я росла в семье, где нас воспитывали на основе христианских ценностей, это я поняла со временем. И выносила я детям из семей,где не было большого достатка, последние жевачки и конфеты, что папа из рейса привозил, и игрушки дарила, а потом просила новые и...опять дарила, и вещи давала носить, которые потом часто не возвращали. Если охарактеризовать период детства и юности, я была, как щенок, который ещё не знает ни зла, ни боли и ко всем относится с щенячьим восторгом. Сейчас...сейчас я больше похожа на кошку. Недоверчивую, наблюдающую и саму решающую, с кем ей быть, а кем нет.
Заметьте, невозможно собрать стаю кошек.
Хорошо,теперь поговорим о бездомных)Бездомные получают разные уроки и их намного больше чем у домашних.Кого постоянно бьют,то не ждите от них ласки,кого больше ласкают при дворах,то безобидные собики,к-рые и с детьми играют.Вы и сами пришли что все идет от людей,просто у некоторых гомосапиенсов слишком большая вавка в голове.
...я Вас умоляю, спросите любого биолога, простого лесника спросите, как в стадах и стаях избавляются от слабых. Исключения, слоны и киты. Ну, может, ещё парочка видов.
Ёпт, у некоторых?
Просто отсюда один шаг до законов бетонных джунглей и полного оправдания собакоубийц.
...значит, мне удалось невозможное))) конечно, как в любом коллективе, все делятся на "группы по интересам". Кошки могут уживаться друг с другом. Могут с собаками. Уживаться - да, но любят очень избирательно.
ну да! так и мы о том же! вы хотите жить в джунглях (пусть и бетонных) или в человеческом обществе (с большой буквы Ч)?
мы - нет!)
тут (в разделе Помощи) мелькал форумчанин, который говорил, что вообще не надо кормить бездомных, чтобы они не размножались)
с точки зрения природы он прав, но мы живём не в лесу, и животные на улице появляются как правило от домашних животных (самовыгул) либо выброшены двуногими маленькими
значит мы в ответе ..... дальше фразу знаете)))
кошки по своей природе индивидуалистки, но и у них есть предпочтения (наблюдаю это на даче), только их стая называется прайд (условно, конечно, т.к. собственно прайд - это кошки-родственники)
Последний раз редактировалось BUSZ; 29.11.2016 в 13:45.
Скорее, кошки могут временно сотрудничать.) Но они не держатся за стаю, это правда. В любой момент могут послать и уйти.
Скажу страшное: меня вообще всё устраивает. Я ни там, ни там не пропаду.
Мне скорее, для самообразования.) Вы меня образовываете.
2 All
Простите, пора бежать. Мне было очень приятно с вами пообщаться)
...ну, тогда и я, например, должна иметь полное моральное право открыто уничтожить любого из догкиллеров, если он окажется слабее меня. И общество не должно меня осуждать.
А вообще, человечество это уже проходило. С 1939 года по 1944 включительно. Там даже "научное" обоснование было.
...кстати, Ваша аватарка очень похожа на одного человека, известного человека, писателя, который очень любил кошек. Настолько любил, что они (их потомки, разумеется) до сих пор живут в его доме)))
...я тоже.
Взаимно, Счастливо. Будете пробегать мимо - забегайте. Помурлыкаем (если надо и повоем) за жизнь )))
Собака полезна изначально для человека,всегда и повсюду сопровождала его везде и защищала всем свои существом.Не виновата что ее предал человек,когда в погоне за деньгами начал плодить ,когда не изучив все тонкости и моменты прибывания собаки в доме -начал выбрасывать,когда своих кобелей отпускал на дворовых,потому что кобелю надо погулять,а потом щенки его мало заботили,когда вонючки староконщики выдают выбрак,метисов за чистопородных,а такие же вонючки узнав что взяли что-то не то,выбрасывают собак на улицы,когда строители набирают собак для охраны,стройка закончилась и все,собаки не нужны.Наша соседка для ребенка взяла щенка,дитятко очень хотело.Поигралась,все,не нравится.Щенка выставили за дверь,он плакал неделю под дверью,его отпихивали ногами.Смотреть было невыносимо.Щенка забрали и пристроили в хорошие руки,сейчас чудная собака.Так может опять это дело рук человеческих,и это же человек не решает проблему изначально в своей голове,а идет убивать этих животных,по его же вине расплодившихся.Когда люди научаться брать ответственность за свои поступки и отвечать за них,а предварительно попробовать подумать,а не сделал,потому что хочу и плевать на последствия,тогда и многие проблемы решаться,а не в очередной раз искать виноватых из-за своей вавки в голове,в данном случае в животных.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки