К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[samym]

16.3 не для полос, он для всей ПЧ...

16.3. В случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13 (см. приложение 2), светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют – перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.

Двигаясь по кругу, я ну никак не пересекаю проезжую часть дороги, проходящей по улице Жуковского.
Я двигаюсь по проезжей части проходящей по коломайданной дороге Тираспольская площадь.

А что там непонятного? Одностороннее движение до горсада, в чем вопрос?

Вопрос о участке между перекрёстком Ланжероновская/Екатерининская и местом где начинается односторонка.
Как ещё сформулировать? В метраже? По номерам домов? Точкам GPS?
Вопрос по разметке и знакам на этом участке.

[НаСекундуЗагляну]

на привокзальной у меня нет перед мордой зеленого светофора. На Конституции (со стороны глушка) такой светофор был на клумбе - с выходом Закона его свинтили, оставив только светофоры на столбах на ПП (крайне неудобно водителям, стоящим первыми на красный). А вот на Толбухина светофор на клумбе почему-то оставили ? Промашка ? И на основании оной - юрЫдЫчески подкованная теория... никогда не понимал таких сельских хитрецов. Кстати, потом СМЭПовцы стоп-линию отодвинули аж к Левитана - шок у выездунов был не меньше, чем у Рэптора со знаком на Дальницкой ))

дался вам тот светофор))
ну я не знаю..
ну 16.8
пойдет?

[samym]

Паланбор! Вспомнил твою фишку.
Помнишь тот островок, который не давал повернуть на 10БФ в Ванный переулок? Закрасили по колхозному чёрной краской! Теперь по ПДД можно.

[palanbor]

дался вам тот светофор))
ну я не знаю..
ну 16.8
пойдет?

дык никаких претензий и не было - формально ты прав. Просто есть нарушения "с открытым забралом" (поймали - будь мужиком, отвечай!), а есть всякие подленькие хитрости шо хрен поймаешь

[НаСекундуЗагляну]

дык никаких претензий и не было - формально ты прав. Просто есть нарушения "с открытым забралом" (поймали - будь мужиком, отвечай!), а есть всякие подленькие хитрости шо хрен поймаешь

статью 12.3 шьешь, начальник?)))
пострадавшие есть?
нет!
12.3 фтопку!)))

[palanbor]

Паланбор! Вспомнил твою фишку.
Помнишь тот островок, который не давал повернуть на 10БФ в Ванный переулок? Закрасили по колхозному чёрной краской! Теперь по ПДД можно.

и шо, стало хуже ? ))

ps теперь ждем разрывов на Королева - а то просто смешно уже, наверное машин по 5 в минуту через // напротив каждого двора - сегодня прогулялся в р-не нового АТБ, прозрел. Наших "немцев" тудой на полчасика - их бы поувозили с инфарктами

---------- Сообщение добавлено 22.09.2018 в 21:24 ----------

статью 12.3 шьешь, начальник?)))
пострадавшие есть?
нет!
12.3 фтопку!)))

вообще ничего не шью. Формально имеешь право. А чтоб передо мной не всунулся - мин. дистанция и предельная концентрация. Боднешь в бочину - вот тогда про 12.3 и поговорим ))

[Ig-dv]

я уже говорил - за нарушение ПДД!)))

Это понятно, за нарушение этого дебильного закона о ДД еще ни одного водителя не наказали! Статьи такой нет в КоАПе. Поэтому и спрашиваю... Если за ст.41 наказать не могут, а в ПДД нет такого пункта, который бы он нарушил, то ты очень рискуешь оплатить кому-то ремонт машины...Не?

---------- Сообщение добавлено 22.09.2018 в 21:55 ----------

дык никаких претензий и не было - формально ты прав. Просто есть нарушения "с открытым забралом" (поймали - будь мужиком, отвечай!), а есть всякие подленькие хитрости шо хрен поймаешь

Дык 16.8 только разрешает выехать без остановки, но не дает преимущества в движении перед теми, кто едет по ЛД. Обязан выполнить пп. 16.6 и 16.3 Т.е. уступить дорогу! И никакие отмазки на ст.41 закона о ДД не проканают... П.12.3 тут вообще сбоку не самый главный...

[Scude]

ты же видел видео - пробень от 3-й ЛД, идут плотненько.. проехать очень просто
я там никогда не стою
а когда нет загруженности дорог, так еще проще)))
не-не.. бить я никого не буду.. я понимаю - народ не со зла не пропускает.. они просто не очень умны.. зачем их бить?
аккуратненько.. протиснулся и поехал дальше))

сегодня там специально пробовал при разном ветре и плотности потока пробовал ехать по твоему
стрёмно..даже на машине с твоей подобной по габаритам
прут гады,как только им позеленело желтым((
стрёмно...даже когда сам за рулём(хотя это бывает очень редко)

[Ig-dv]

Судья решает, скорее всего 16.5

При подаче сигнала регулировщиком или включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток...

Это при включении зеленого, но какой там 16.5, если зеленый горит уже х.з. сколько, и проехало на него 50 машин??? Мозги включи...

---------- Сообщение добавлено 22.09.2018 в 22:05 ----------

сегодня там специально пробовал при разном ветре и плотности потока пробовал ехать по твоему
стрёмно..даже на машине с твоей подобной по габаритам
прут гады,как только им позеленело желтым((
стрёмно...даже когда сам за рулём(хотя это бывает очень редко)

И тебе тот же вопрос, какой пункт ПДД дает тебе преимущество перед ними? И какой они нарушают? Слабо?

[НаСекундуЗагляну]

. Формально имеешь право. А чтоб передо мной не всунулся - мин. дистанция и предельная концентрация. Боднешь в бочину - вот тогда про 12.3 и поговорим ))

не бодну..
а тошнота я всегда дождусь.. не ты так за тобой тошнот поедет.. а вот тут я перед ним и всунусь - пусть попробует боднуть)
максимум, на что они после такого способны - стоять с зажатым клаксоном и ждать, пока я не перекрою движение следующему ряду и не поеду дальше

пусть учат ПДД и учатся пропускать - быстрее проедут

[palanbor]

сегодня там специально пробовал при разном ветре и плотности потока пробовал ехать по твоему
стрёмно..даже на машине с твоей подобной по габаритам
прут гады,как только им позеленело желтым((
стрёмно...даже когда сам за рулём(хотя это бывает очень редко)

ты пер по Закону, а они - по ПДД (п.1.1) ))

у нас в стране узаконенные несуразности с дорожным движением похлеще будут, чем в религии : мну всегда интересовало как на одной странице книги первая Заповедь может уживаться мирно уживаться со второй Заповедью. У кого не спрашивал (включая служителей культа) - отмахивались ))

---------- Сообщение добавлено 22.09.2018 в 22:19 ----------

не бодну..
а тошнота я всегда дождусь.. не ты так за тобой тошнот поедет..

за мной - пожалуйста, можешь хоть всех их перебить

пусть учат ПДД и учатся пропускать - быстрее проедут

они прекрасно знают ПДД - зеленый на клумбе разрешает движение (8.7.3.а). При этом, ты еще должен дать им возможность покинуть перекресток согл. 16.8

[Ig-dv]

Вопрос о участке между перекрёстком Ланжероновская/Екатерининская и местом где начинается односторонка.
Как ещё сформулировать? В метраже? По номерам домов? Точкам GPS?
Вопрос по разметке и знакам на этом участке.

Вопрос в чем??? С Екатерининской две полосы налево на Ланжероновскую, прямо проезд запрещен, т.к. одностороннее по Екатерининской закончилось. По Ланжероновской две полосы и одностороннее движение сразу за перекрестком. Проблема в чем?

[Scude]

они прекрасно знают ПДД - зеленый на клумбе разрешает движение (8.7.3.а). При этом, ты еще должен дать им возможность покинуть перекресток согл. 16.8

как бы всё как ты говоришь,только навпаки
это ОНИ (с Комарова) начинают рух,бо им зеленеет,когда светофор им.НСЗ без 1.12 краснеет (не дляНСЗ,для филатовцев..)) )
а им ихний зелёный (не трамвайчиковый трёхсекционный))) ) разрешает ТУПО заехать за светлофор,где их поджидает комбинация из двух знаков-круг+УД
отака фигня
просто ехать а ля НСЗ мне страшновато даже на почтинедограндисе

[НаСекундуЗагляну]

они прекрасно знают ПДД - зеленый на клумбе разрешает движение (8.7.3.а). При этом, ты еще должен дать им возможность покинуть перекресток согл. 16.8

а ты видел с какого ряда я пру поперек въезжающего на перекресток потока?
с правого! догадайся, почему))) и 16.8 тут не при делах, скорее 16.5

ну и 2.1 расположенный непосредственно возле 4.10 красноречиво подсказывает въезжающим на переркресток с круговым движением, что им стоит делать, если по кругу (по перекрестку) движется авто..
пусть тренируются.. у меня терпения много))

ЗЫ а вот проехать с Краснова на Краснова я так не рискну)
ибо коллизия!

[Ig-dv]

не бодну..
а тошнота я всегда дождусь.. не ты так за тобой тошнот поедет.. а вот тут я перед ним и всунусь - пусть попробует боднуть)
максимум, на что они после такого способны - стоять с зажатым клаксоном и ждать, пока я не перекрою движение следующему ряду и не поеду дальше
пусть учат ПДД и учатся пропускать - быстрее проедут

Если боднут, что им за это будет и что они нарушают в ПДД??? Ты можешь внятно что-то ответить?

---------- Сообщение добавлено 22.09.2018 в 22:37 ----------

а ты видел с какого ряда я пру поперек въезжающего на перекресток потока?
с правого! догадайся, почему)))

И почему?

ну и 2.1 расположенный непосредственно возле 4.10 красноречиво подсказывает въезжающим на переркресток с круговым движением, что им стоит делать, если по кругу (по перекрестку) движется авто..
пусть тренируются.. у меня терпения много))

а тебе ничего не подсказывает, например п. 16.1 ПДД?:
Перекресток, где очередность проезда определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. На таком перекрестке знаки приоритета не действуют.
Или 16.12:

...Преимущество в движении НА НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ перекрестках, на которых организовано круговое движение и которые обозначены знаком , предоставляется транспортным средствам, которые уже движутся по кругу.

Как в суде будешь доказывать, что он нерегулируемый??? И что нарушили они на регулируемом перекрестке?

[НаСекундуЗагляну]

Как в суде будешь доказывать, что он нерегулируемый??? И что нарушили они на регулируемом перекрестке?

16.5 и отстань

ЗЫ.. и почитай правила форума, раздел III, п 6.

[palanbor]

как бы всё как ты говоришь,только навпаки
это ОНИ (с Комарова) начинают рух...

ага, щас... читай уважно

.. не ты так за тобой тошнот поедет.. а вот тут я перед ним и всунусь

[Ig-dv]

16.5 и отстань
ЗЫ.. и почитай правила форума, раздел III, п 6.

Ну, ну..... Желаю удачи на кругах, она тебе очень пригодится...

[palanbor]

Ну, ну..... Желаю удачи на кругах, она тебе очень пригодится...

столько бумаги исписал и так позорно слилсо после всего. Аж обидно...

[Ig-dv]

как бы всё как ты говоришь,только навпаки
это ОНИ (с Комарова) начинают рух,бо им зеленеет,когда светофор им.НСЗ без 1.12 краснеет (не дляНСЗ,для филатовцев..)) )
а им ихний зелёный (не трамвайчиковый трёхсекционный))) ) разрешает ТУПО заехать за светлофор,где их поджидает комбинация из двух знаков-круг+УД
отака фигня
просто ехать а ля НСЗ мне страшновато даже на почтинедограндисе

Тебе тоже удачи на кругах, она тебе еще больше понадобится! Это что-то новое в организации движения! На двух пересекающихся направлениях одно регулируемое, другое - нет, разрешает только заехать! За такие открытия надо сразу премию Дарвина давать!

---------- Сообщение добавлено 22.09.2018 в 23:19 ----------

столько бумаги исписал и так позорно слилсо после всего. Аж обидно...

Ты тоже думаешь, что поток с ЛД обязан дать дорогу НСЗ и таким как он по п.16.5 или 16.11? И он совсем ничего не нарушает перекрывая движение?
Тогда и тебе удачи! Ничего позорного не вижу, я кажется все разжевал, но со стенкой говорить бесполезно... У кого есть чем думать - поймет...