|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
там умный женский голос озвучивает правильную версию,то шо-твой Ангел-Хранитель?))
хотя на картонку на своём сарае можешь и не ехать - имеешь и право, и размер
хотя каким боком туда правую стрелку присобачили перед типа кругом..это разговор литра под 2-3 Сухолиманского или Одесского Чёрного,если будешь готов на беседу - научу где его надо брать)
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Полисмены в принципе дебилы, во-первых, уже только потому, что призывают не выполнять ПДД, считая их ниже закона... Уже только за это их надо гнать поганой метлой с работы... Вот он остановит кого-то и скажет, что водитель должен руководствоваться ст. 41 закона о ДД, что закон выше ПДД и тому подобный бред.... И что? Водитель скажет, что он и руководствовался ст.41 закона о ДД:
И что мент сможет сказать? Когда до вас дойдет, что водитель выполняет ПДД не по своей прихоти, и не по желанию Кабмина, а по требованию той же статьи этого же закона? И похрен ему, кто утверждает эти ПДД, закон тупо требует их выполнять! Когда до вас дойдет, что главенство круга - это только общий порядок, который знаки и светофоры могут изменить, потому, что они для того и предназначены, и той же статьей этого же закона о ДД узаконены...Порядок начала движения, изменения движения по направлению, расположения транспортных средств и пешеходов, выбора скорости движения и дистанции, обгона и стоянки, проезда перекрестков, пешеходных переходов и железнодорожных переездов, остановок транспортных средств общего пользования, пользования внешними световыми приборами, правила передвижения пешеходов, проезд велосипедистов, а также вопросы организации движения и его безопасности регулируются Правилами дорожного движения, утверждаемыми Кабинетом Министров Украины.
Во-вторых они дебилы потому, что так и не поняли, что сравнивать статьи закона и ПДД, и решать, что выполнять, а что не стоит, ни у них, ни у водителя права нет. Пусть сто раз поменяют закон, - это только повод изменить ПДД, или сменить схему организации движения, а до тех пор водитель обязан выполнять и требования знаков и требования ПДД. Которые он обязан выполнять по закону. Потому, что иначе у каждого будут свои правила движения и свое понимание что из них выполнять, а на что можно забить, и к хорошему это не приведет...рассуждать о легитимности светофоров на перекрестке - это верх идиотизма!
Водитель получает право на управление после экзамена по ПДД, его наказывают именно за нарушение ПДД, а не закона о ДД, законом установлено, что он должен ездить по ПДД, для него ПДД - это закон. Все, никаких вариантов быть больше не может! Остальное просто словоблудие...
А эта поправка в ст.41 не отменяет ни светофоры на круге, ни знаки приоритета, она только в общем случае, по умолчанию, отменяет на круге помеху справа, и вводит помеху слева. А знаки и светофоры отменяют все помехи, и справа, и слева, и снизу, и сверху. нет нигде ни слова, что этот приоритет на круге абсолютный. Очень печально, что до многих из вас это не доходит...
---------- Сообщение добавлено 21.09.2018 в 22:58 ----------
И можно еще раз спросить, какой пункт тебе дает преимущество в движении перед потоком, который едет с ЛД на Краснова на свой зеленый? Про 16.5 уже слышали, это не то, не налазит эта сова на ваш круговой глобус. Машины не стоят и не ждут зеленый, они уже давно едут, кто ты им по ПДД? А они тебе? Чем разруливать, если чо? Ведь это ты герой, пока ничего не произошло, а в случае ДТП что скажешь?
да стой сколько хочешь
там десятки лохов постоянно стоят и ждут, пропускают
я вам что, запрещаю?
я никогда не останавливаюсь, ни на привокзальной, ни на Толбухина
еду и усьо!)))
ЗЫ. если хочешь, могу прислать тебе оригинал видео со своим проездом, отправь в полицию))
посмотрим, как далеко они тебя пошлют)))
и больше не приставай ко мне со своим бредом
Да я его видел, можешь ехать и не останавливаться, хотя и останавливаешься, если не пропускают...Это твое дело, но я о другом...
Едешь ты совсем не так, как едет человек, знающий что у него преимущество по ПДД, прешь просто нагло, как танк, если получишь в бочину, чем будешь мотивировать?
---------- Сообщение добавлено 21.09.2018 в 23:27 ----------
Она может показывать любое направление, в котором разрешено движение...
---------- Сообщение добавлено 21.09.2018 в 23:30 ----------
разве там есть что-то из нормативки?
Не нашел определения термина...так как указано стрелками - это движение по дуге, а не по кругу. об этом уже не в правилах ДД надо читать, а в учебнике математики.
Прочитайте определение термина "круговое движение" - и вы поймете как идут полосы на круге
надеюсь, теперь понятно, что нарисованное вами выше движение не круговое (не движение по кругу) и полосы так не могут идти. и именно поэтому знак изображен так:
а не иначе.
Вы можете нормально объяснить, что означает термин "круговое движение"
Ig-dv, встречная просьба к вам: покажите мне, пожалуйста, в ПДД зону действия светофора. На сколько метров вперед он отменяет действие знаков приоритета?
Уявіть, якою стане країна, в якій кожна людина живе як людина
Моя версия!
Светофор там задуман "выездной", для съезда с площади в сторону горотдела. Пока была жива разметка, съезжать разрешала только с первой/правой полосы. Там имелась стоп-линия. С выездным красным работает зелёный въездной с Жуковского.
По кругу можно ехать с второй (по встречным рельсам, там стоп-линии не было, светофор пофиг.
Кстати, твой любимый рельсоовый светофор на плТолбухина тоже не имеет стоп-линии. У всех других толбухинских светофоров стоп-линия есть, а у рельсового нет. Совпадение?
---------- Сообщение добавлено 22.09.2018 в 03:09 ----------
Это встречное направление, от Соборки, скажем.
Там ржачная картонка перед кругом. Включаешь поворотник, пропускаешь пешиков, выезжаешь на площадь, а там... А там как получится.
---------- Сообщение добавлено 22.09.2018 в 03:11 ----------
ЗЫ. Если кто будет кидаться тапками ПДД, то требую подтверждение квалификации. Кто растолкует по ПДД комбинацию знаков/разметки по Ланжероновской, от Екатерининской ( в сторону горсада) до знака односторонки?
Последний раз редактировалось samym; 22.09.2018 в 02:12.
Странный вопрос... Он отменяет знаки приоритета там, где регулирует очередность проезда. Если светофор регулирует перекресток, то на всем перекрестке, а если конкретное пересечение, то на нем. На одном въезде на круг могут быть светофоры, а на другом знаки приоритета. А в чем проблема?
---------- Сообщение добавлено 22.09.2018 в 08:36 ----------
Э... не спеши!Тут все корифеи ПДД считают, что светофор только разрешает въезд на перекресток, и на этом его миссия закончена... Вот, например, как это гуру, которое знает наизусть всю нормативку и ни хрена в ней не понимает:
А то, что светофоры предназначены именно для регулирования очередности проезда потоков на пересекающихся направлениях - так то им неведомо...
И эта задачка - 16.5 или 16.6 для желтых для них тоже неразрешима. Эта сова не налезет на их круговой глобус...Вон, НСЗ я тоже вроде нормально спросил, - отморозился...Для их сознания слишком большая нагрузка осознать, что на регулируемых перекрестках - надо выполнять правила проезда регулируемых перекрестков, независимо от того, круг это или не круг, а не лепить несуществующие правила кругового движения, которые игнорируют и знаки и светофоры...
Последний раз редактировалось Ig-dv; 22.09.2018 в 07:52.
ваш холивар еще раз доказывает, что пришла пора наши ПДД в части кругового движения полносью переписать. Ну не может быть такого, чтобы каждый водитель толковал Правила по своему. А у нас, какой пункт ПДД не возьми - можно спорить до посинения. В последнее время - вообще жесть, в головах некоторых особенно продвинутых "ранжир" выглядит так: помеха справа, знаки приоритета, светофор, регулировщик, Закон Украины о кругахЭто нормально ? И чем отличаются "юрЫсты" круговики от уходящих от налогов юрыстов-евробляхеров или юрыстов, выводящих миллирды в оффшоры. Недолугое законодательство - отличная почва для ухода от ответственности.
У нас - может... И яркий пример - эта поправка в закон. 400 дятлов-депутатов принимают эту порправку, их консультируют еще пару тыщ юрыстов-консультантов, целый Кабмин с такой же сворой юрыстов-дармоедов вносит изменения в ПДД. И что??????? Еще до принятия закона разгорелись страсти! Его еще не приняли, а уже никто не понимает! И на другой день после принятия впору обращаться в Конституционный суд за разъяснениями! Только потому, что те, кто его составлял и принимал не могли две фразы сформулировать так, чтобы это было понятно нормальному человеку!
Эти изменения в закон вообще незаконны, потому, что противоречат Конвенции о дорожном движении, и в других странах не принимали никаких законов и изменений, а просто поменяли на кругах знаки, и благодаря этому проезд круга стал однообразным. При этом все четко соответствует Конвенции о знаках и сигналах и о дорожном движении, в которых преимущество в движении, если нет знаков приоритета, имеет тот, кто справа.
А у нас тысячи юрыстов и декапуков не знают, что международные договоры имеют высшую юридическую силу над любым нашим законом, если он им противоречит... И никто не может понять: круг стал главным вообще над всеми ПДД, на нем абсолютный приоритет, и ПДД в этой части не регулируют на нем движение, или это общая норма, которая, как и любая общая норма действует по умолчанию, и регулируется знаками и светофорами... И что выше: требования светофоров и знаков в ПДД, которые та же ст.41 обязывает водителя выполнять или фраза в ст.41 о приоритете круга. Что мешало просто внести эти изменения в ПДД, а еще лучше просто установить на всех кругах одинаковые знаки? И не было бы тогда видео с дебилами-ментами, утверждающими, что водитель должен руководствоваться ст.41 закона, а не ПДД, которые вводит та же ст.41. не было бы тех знатоков-инструкторов, которые считают, что проехавший на красный сигнал светофора может быть невиновным в ДТП... Неужели не нашлось ни одного человека, который мог бы нормально сформулировать две фразы о том, что именно меняется на круге? Неужели нашим дятлам, изменившим ПДД согласно закону, трудно было написать всего одно слово, что "преимущество в движении на ВСЕХ нерегулируемых перекрестках, или "преимущество в движении на нерегулируемых перекрестках РАВНОЗНАЧНЫХ ДОРОГ, где организовано круговое движение", и сколько срача сразу бы исчезло! Сколько раз не меняй правила, но если они написаны через жопу левой ногой так, что каждый может трактовать их так, как ему нравится, - ничего не изменится...
Круговий рух.
Слід вживати слова (терміни) у значеннях, закріплених за ними словником.
Академічний тлумачний словник
КРУГОВИ́Й
Який відбувається, здійснюється по кругу, по колу. Круговий рух;
КОЛО
Замкнена крива, всі точки якої однаково віддалені від центра.
КРУГ
Частина площини, обмежена колом
КІЛЬЦЕ́
Предмет (найчастіше з металу), який має форму кола
АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ ТРАНСПОРТНІ РОЗВ’ЯЗКИ В ОДНОМУ РІВНІ ПРОЕКТУВАННЯ
ГБН В.2.3-37641918-555:2016
4.1.5 Форма розв’язки …
- кільцеві (К) - перетинається дві та більше доріг, рух на розв'язці здійснюється по кільцю;
6 ПРОЕКТУВАННЯ КІЛЬЦЕВИХ ТРАНСПОРТНИХ РОЗВ'ЯЗОК
Рисунок 6.3 – Основні елементи та параметри кільцевої розв’язки
Кпч – колова проїзна частина;
Приклади...
Шонипанятна![]()
Та нипанятна где на твоих прыкладах светофоры и знаки приоритета? Там, где их нет, я с тобой полностью согласен, согласен и там, где весь круг обозначен, как главный. А как идут полосы вот тут?
Где тут прямо, где поворот, и кто меняет полосу движения по твоей теории кругового движения?
Только не говори, что пчелы и мед неправильные, то есть светофор не тот, и установлен неправильно, иначе спрошу, откуда этот бред? Там уже не один десяток лет едут по этому светофору тысячи водителей каждый день... При желании можно найти не один десяток таких случаев.
Вот и просвети, как стыкуется твоя теория кругового движения, утверждающая что на круге нет левого поворота, что прямо по кругу и т.д. с данной ситуацией.
И где об этом можно узнать. Собственно, только это я и хочу узнать уже пять страниц...![]()
А пруф на эту "мою теорию" даш? Или как всегда бла-бла-бла!?
Ну и дорисуй. От этого правила проезда кольцевых развязок не поменяются.Та нипанятна где на твоих прыкладах светофоры и знаки приоритета?
Про синего с красным ответы даш? Или под плинтусом собрался отсидеться, устроив свалку с другими ситуациями, по обыкновению!?.
Последний раз редактировалось may57; 22.09.2018 в 16:03.
Социальные закладки