Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Fakt]

Это была Роисся вперде. Ваш К.О.

Вы пьяны.Это вопрос.

[Коминтерн]

При всем при том,Гори с Цхинвалом

Ну, рассказывайте фельд маршалл? как там российские танки окажутся.....

[Фельд]

Ну, рассказывайте фельд маршалл? как там российские танки окажутся.....

Самый интересный вопрос- как бы там оказались ГРУЗИНСКИЕ танки..Но вам оно все равно..в силу монокулярности зрения..

[Фельд]

Ну, если это все, что вы хотели сказать... Хорошо, пойду навстречу и в каком-нибудь из следующих постов обязательно упомяну Боголюбского. Мне необременительно, а вам спокойней спать будет.

Угу.А то привык я как-то к клоунадам в последнее время,знаете ли.так что потешьте старика,не сочтите за труд..

[Добрый гоблин]

Вы пьяны.Это вопрос.

Пьяный проспится, патриот РФ - никогда

[Добрый гоблин]

Угу.А то привык я как-то к клоунадам в последнее время,знаете ли.так что потешьте старика,не сочтите за труд..

У вас какое-то влечение к Боголюбскому? Могу порекомендовать пару толковых психологов (не психиатров!).

[Добрый гоблин]

Хотя... Мне не жалко - молитесь на здоровье:

[Коминтерн]

Самый интересный вопрос- как бы там оказались ГРУЗИНСКИЕ танки..Но вам оно все равно..в силу монокулярности зрения..

Не убегайте от моего вопроса, Фельд....
Грузия могла бы и без танков обойтись, неспешно расстреливая Цхинвал с высот, в случае блокады Рокского ущелья.
Или вы считаете, что Грузия не справилась бы с Ю.Осетией?

[Коминтерн]

Пьяный проспится, патриот РФ - никогда

Ну, патриот "патриоту" рознь....

[I C E B E R G]

Со вторым полностью согласен!! В современной России, как и в СССР, любят свою, собственно придуманную историю с "былинными богатырями"...

Это точно тупизм, ибо беглое ознакомление с разгромом советских войск в Белоруссии и под Киевом, показывает, что битву под Киевом (к примеру) и под Сталинградом ни по масштабам, ни по количеству и соотношению сил и средств, ни по итогам сравнивать невозможно, точнее, можно сравнивать только с дуру...
Сопоставьте потери сторон (убитыми и плененными с обеих сторон) там и там, и Вам всё станет понятным...

т.е. битва под Сталинградом для вас придуманная история?)

что интересно, вы пишете: битву под Киевом (к примеру) и под Сталинградом ни по масштабам, ни по количеству и соотношению сил и средств, ни по итогам сравнивать невозможноточнее, можно сравнивать только с дуру... отмечу, что битву под Киевом и под Сталинградом лично я не сравнивал), зато дальше вы же пишете: "Сопоставьте потери сторон (убитыми и плененными с обеих сторон) там и там, и Вам всё станет понятным...", т.е. вы же сами всеж таки сравнение и сделали), и судя по вашим же словам - сдуру).

в моем же сообщении про Сталинград, я описал пример того, как западная пресса легко и просто меняет свое мнение от одного до другого, с точностью до наоборот (у нее опыт большой в этом деле). хотя если уж и сравнивать, то помимо Сталинградской, как одной из самых известных битв, было не мало и других, также блестяще выигранных. можно также отметить, что для военных действий сравнение потерь отнюдь не самый важный критерий, хоть и показательный. есть такое понятие, как стратегия, так и вот, ни одна наступательная стратегическая операция вермахта не была реализована в войне с СССР, только на вскидку: план Барбаросса - в топку, битва за Кавказ - туда же, операция Цитадель - сдулись. и как пример самой успешной стратегической операции, итоги которой оказались настолько ошеломительны и для немцев и для "союзников" СССР, последние кстати, первое время отказывались верить что такое возможно - операция Багратион. так что часто, выигрывая тактически, можно проиграть стратегически. хотя такому маститому военному эксперту как вы, наверняка это ни очем не говорит, ибо это кремлевская пропаганда, да?)

[Коминтерн]

ни одна наступательная стратегическая операция вермахта не была реализована в войне с СССР,

Ну, если не считать Белостокско-Минских трагедий, то в принципе верно....

[Fakt]

Пьяный проспится, патриот РФ - никогда

Эк,как вас.Впечатлило.

[Добрый гоблин]

Эк,как вас.Впечатлило.

Ну вы же старались...

[Добрый гоблин]

Ну, если не считать Белостокско-Минских трагедий, то в принципе верно....

"Охота на дроф", "Лов осетра", "Блау" - тоже не считаются... Ах да, сейчас Айсберг скажет, что это были не стратегические, а "частные" операции

[SKLIFF]

Пьяный проспится, патриот РФ - никогда

...патриот живущий за пределами Родины

[Fakt]

Ну вы же старались...

Кто вы.Это вопрос.

[Добрый гоблин]

Кто вы.Это вопрос.

Только для вас...

[I C E B E R G]

"Охота на дроф", "Лов осетра", "Блау" - тоже не считаются... Ах да, сейчас Айсберг скажет, что это были не стратегические, а "частные" операции

все правильно сказали. хоть в чем-то хватило ума не упрямиться)

[Добрый гоблин]

все правильно сказали. хоть в чем-то хватило ума не упрямиться)

Однако, Айсберг предсказуем, как полководческий гений Жукова Особенно, если учесть, что в советской военной науке "частными" назывались операции, во всем мире называвшиеся "просраными"

[I C E B E R G]

Однако, Айсберг предсказуем, как полководческий гений Жукова Особенно, если учесть, что в советской военной науке "частными" назывались операции, во всем мире называвшиеся "просраными"

против правды не попрешь - да я предсказуем, Жуков - гениальный полководец, а "просранные" правильно написали в кавычках. опять же - не поспоришь.