Верите ли вы в Бога?

[rakar]

Ага. То есть вы отрицаете религиозное представление о Боге. А причём тут сам Бог?
Ведь согласитесь-смешно. Вы отрицаете различные толки людей-а переносите почему то на Бога своё негативное ( по моему совершенно справедливо)отношение на Бога?

внимательней читаем

признаюсь, не могу представить Бога, даже вне религии.

кто/что Бог для вас?

[барабанщик]

внимательней читаем



кто/что Бог для вас?

Та я же вам уже писалВ этой же теме))И почему для меня? И для вас.

[барабанщик]

Покряхтел вот)). Словами затрудняюсь)) Чтоб понимать Бога, нужно быть Абсолютно честным с собой.)

[Миша КемпFF]

Покряхтел вот)). Словами затрудняюсь)) Чтоб понимать Бога, нужно быть Абсолютно честным с собой.)

А если предположить что так или иначе все лгут(Даже сами себе),то понять боженьку невозможно?

Навеяло:
Отчего Всемогущий Творец наших тел
Даровать нам бессмертие не захотел?
Если мы совершенны-зачем умираем?
Если не совершенны-то кто бракодел?(С)

[барабанщик]

А если предположить что так или иначе все лгут(Даже сами себе),то понять боженьку невозможно?

Навеяло:
Отчего Всемогущий Творец наших тел
Даровать нам бессмертие не захотел?
Если мы совершенны-зачем умираем?
Если не совершенны-то кто бракодел?(С)

Та неее Не все. Он то всегда открыт. А ложь и есть искуственная стенка, которую люди сами строят и поддерживают. И убрать её можно только самому. Многие и горят синим пламенем после того как "гикнутся" понимая в мгновение ока,Чего себя всю жизнь лишали...сами.)))

[rakar]

Та я же вам уже писалВ этой же теме))И почему для меня? И для вас.

помню был большой довольно пост, но с него я так и не понял что вы подразумеваете под Богом (все понятно, но что конкретно). если не сложно попроще как для ребенка объясните.

[барабанщик]

помню был большой довольно пост, но с него я так и не понял что вы подразумеваете под Богом (все понятно, но что конкретно). если не сложно попроще как для ребенка объясните.

Смотрите пост выше.

[rakar]

Смотрите пост выше.

это не ответ.

[барабанщик]

это не ответ.

Чтобы Понимать Бога-Человек должен быть Абсолютно честным с собой. Без лжи. Прежде всего к себе самому. Иначе он сам ставит стенку между собой и Богом.
Чего не понятно?

[rakar]

Чтобы Понимать Бога-Человек должен быть Абсолютно честным с собой. Без лжи. Прежде всего к себе самому. Иначе он сам ставит стенку между собой и Богом.
Чего не понятно?

я как раз с собою честен, а вы? если нет ответа так и скажите. ато ваши ответы как подпись у Тигролова

Для того, кто верует, нет вопросов, а для того, кто не верует, нет ответов.

[8ms]

Все, что Бог желал воздвигнуть в Этом Творении на радость и на счастье всякой твари, подверглось безудержному искажению, как в кривом зеркале! Все это и вправду было воздвигнуто - однако же, в ложном, подмененном и искривленном под Люциферовым влиянием виде!

[барабанщик]

я как раз с собою честен, а вы? если нет ответа так и скажите. ато ваши ответы как подпись у Тигролова

Нда...уж. Что тут скажешь? Вы не слышите и меня и себя. Вы Не Хотите Слышать Бога. В чём вы честны? В своих заблуждениях? В своей вере? Но причём здесь настоящее? Вы спрсили-я вам ответил. Нравится играть в словоблудие-воля ваша. Ваша? Чем вы отличаетесь от фарисеев?))) Те не хотели Слышать ответы. Те хотели потверждения своей "правоты". А она, их "правота" лжива. И держалась только для них, только на их словах...

[glyph]

Нда...уж. Что тут скажешь? Вы не слышите и меня и себя. Вы Не Хотите Слышать Бога. В чём вы честны? В своих заблуждениях? В своей вере? Но причём здесь настоящее? Вы спрсили-я вам ответил. Нравится играть в словоблудие-воля ваша. Ваша? Чем вы отличаетесь от фарисеев?))) Те не хотели Слышать ответы. Те хотели потверждения своей "правоты". А она, их "правота" лжива. И держалась только для них, только на их словах...

Врешь ты все. Причем бессовестно.

Какая у тебя может быть честность перед собой, если для тебя все ложно, что не по твоему? Величайшие апологеты христианской мысли - и те имели зерно сомнения и уповали на милость господню в разумении учения. А у тебя все четко и понятно, и, чсх, ни грамма сомнения. Ты что же, считаешь, что в понимании учения стоишь несоизмеримо выше Фомы Аквинского, например, или Блаженный Августин? Любопытно, о какой такой честности идет речь, если ты ежедневно нарушаешь с полдюжины христианских норм: одобряешь убийства, лебезишь и заискиваешь перед модераторами? Пристало ли такое искренне верующему, а?

Впрочем, не в этом даже суть. Давай предположим, что бог есть. Такое вот допущение. Если это истинно, то должны существовать следствия, истинные и проверяемые. Обращу внимание - и истинные, и проверяемые одновременно. Внимание, вопрос: какие же это следствия? Перечисли хотя бы с десяток. Ну, по образцу "Если бог есть, то следовательно ....". Сможешь?

[AC220v]

Впрочем, не в этом даже суть. Давай предположим, что бог есть. Такое вот допущение. Если это истинно, то должны существовать следствия, истинные и проверяемые. Обращу внимание - и истинные, и проверяемые одновременно. Внимание, вопрос: какие же это следствия? Перечисли хотя бы с десяток. Ну, по образцу "Если бог есть, то следовательно ....". Сможешь?

Если бы они - истинные и проверяемые следствия - существовали, то не существовало бы этого раздела на форуме. Да что там - на форуме. Вообще не было бы никакого вопроса религии. Нет ведь, к примеру, топиков "Верите ли вы в закон Ома?". Или там "Земля круглая или квадратная?" Никто не сомневается в гравитации и силе трения?
Сам факт наличия множества различных мнений по этому вопросу указывает на отсутствие однозначных подтверждений существования бога

[Lilu7]

Какая у тебя может быть честность перед собой?

Ужасно многогранный вопрос.
Я вот подумала о том, что не мешало бы многим из тех, кто не считает библию книгой, достойной серьёзного внимания, всё же быть честным именно хотя бы перед собой, т.к. ну очень достаточно существует библейских ситуаций, на 100% имеющих подтверждение истинности. Но для этих многих приоритетно то, что на данный момент не имеет таких научных подтверждений либо вообще является из мира фантастики, т.к. не наблюдается в реальной жизни (к примеру воскрешение тех, кто был мёртв).

[rakar]

Нда...уж. Что тут скажешь? Вы не слышите и меня и себя. Вы Не Хотите Слышать Бога. В чём вы честны? В своих заблуждениях? В своей вере? Но причём здесь настоящее? Вы спрсили-я вам ответил. Нравится играть в словоблудие-воля ваша. Ваша? Чем вы отличаетесь от фарисеев?))) Те не хотели Слышать ответы. Те хотели потверждения своей "правоты". А она, их "правота" лжива. И держалась только для них, только на их словах...

я вам задал четкий, простой вопрос, вы же начинаете юлить. обвиняете меня что ничего не слышу, потому как не вижу ответа в написаной вами абракадабре. что сложного в вопросе если Бог для вас очевиден?

что вы подразумеваете под Богом. если не сложно попроще как для ребенка объясните.

[Lilu7]

Впрочем, не в этом даже суть. Давай предположим, что бог есть. Такое вот допущение. Если это истинно, то должны существовать следствия, истинные и проверяемые. Обращу внимание - и истинные, и проверяемые одновременно. Внимание, вопрос: какие же это следствия? Перечисли хотя бы с десяток. Ну, по образцу "Если бог есть, то следовательно ....". Сможешь?

Я всегда удивляюсь тому, что для кого-то из таких же человеков, как и я сама, невероятная сложность, согласованность и точность взаимодействия всех систем людского организма или природных экосистем не является фактором,указывающим на существование Творца, о котором и написано в Библии.
Отдавать предпочтение случайности как причине возникновения жизни!? Случайность, которая создала всё так слаженно?

[AC220v]

Я вот подумала о том, что не мешало бы многим из тех, кто не считает библию книгой, достойной серьёзного внимания, всё же быть честным именно хотя бы перед собой, т.к. ну очень достаточно существует библейских ситуаций, на 100% имеющих подтверждение истинности...

Не помню, к сожалению, кто сказал :
"Самая опасная ложь та, в которой есть доля правды."

[rakar]

Я всегда удивляюсь тому, что для кого-то из таких же человеков, как и я сама, невероятная сложность, согласованность и точность взаимодействия всех систем людского организма или природных экосистем не является фактором,указывающим на существование Творца, о котором и написано в Библии.
Отдавать предпочтение случайности как причине возникновения жизни!? Случайность, которая создала всё так слаженно?

представьте такую ситуацию. в один прекрасный день подходит к вам ваша точная копия и заявляет что она ученый и ваш создатель, а вы результат научного эксперимента клонирования, точная копия и ее подобие. будете ее тоже обожествлять как своего творца? верить ее каждому слову?

[барабанщик]

я вам задал четкий, простой вопрос, вы же начинаете юлить. обвиняете меня что ничего не слышу, потому как не вижу ответа в написаной вами абракадабре. что сложного в вопросе если Бог для вас очевиден?

Я вам совершенно чотко ответил. Станьте Абсолютно честным. Как вам ещё сказать? Сатанете таковым, на вас не будет лжи. То есть не будет того что не даёт вам видеть, слышать. Всё вместе и сразу. За вас этого ни кто не может сделать. Я же не верующий, тем более не поп, чтоб вам "рассказывать" как оно там "Оно" не там. А здесь и сейчас.

А насчёт "юлить" списываю на вашу усталость. Не имею такой особенности.