К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[may57]

Просто 12.3 прописан именно для скорости, а его пихают куда попало.

Пункт прописан для любого дижения, а оно-таки есть где попало

[samym]

Пункт прописан для любого дижения, а оно-таки есть где попало

Раздел

12. Скорость движения

Пункт

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Что предписывает отказаться от манёвра "поворот налево", если там тулится проскакун?

[may57]

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда

Выделять нуна правильно.
ЭТО касается и 5 км/час во дворах... И что имется ввиду под "п.12.3 именно для скорости"? Это скока в граммах?®
Что до этого ДТП, то а/м положено поворачивать не только из крайнего положения, но и с трамвайных путей...

[samym]

Выделять нуна правильно.

Выделяю на что считаю нужным обратить внимание.

И что имется ввиду под "п.12.3 именно для скорости"?

Что требуется именно снизить скорость. Не прекратить любые манёвры, не свалить с дороги, не подпрыгнуть, не предоставить преимущество. Только снизить скорость.

Это скока в граммах?®

На любителя. Лишь бы смысл понимать.

[may57]

требуется именно снизить скорость. Не прекратить любые манёвры, не свалить с дороги, не подпрыгнуть, не предоставить преимущество. Только снизить скорость.

Не путай опасность с препятствием!
В начале а/м для хруста был препятствием, по определению, и госязыком по белому - або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

[Scude]

я выделил ключевые слова.
Скажи проще - если машина тормозит, а едущая за ней не успевает затормозить и выскакивает в соседнюю полосу - это по твоему "ВЫДАВИТЬ/ВЫТЕСНИТЬ" или нет?

Это называется,что выскочивший в соседнюю полосу НЕ ВЫДЕРЖАЛ БЕЗОПАСНУЮ дистанцию,читай на ночь Общие положения и определения

[may57]

Это называется,что выскочивший в соседнюю полосу НЕ ВЫДЕРЖАЛ БЕЗОПАСНУЮ дистанцию

И шо - его штрафовать по ч.2 ст.122 (порушення правил безпечної дистанції) за это ПЕРЕСТРОЕНИЕ?

[palanbor]

Что предписывает отказаться от манёвра "поворот налево", если там тулится проскакун?

твой

14.3. Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями.

против его

14.6. Обгін заборонено:
а) на перехресті;

кстати, поди еще докажи, что мотоциклист знал о перекрестке впереди ? Знак ГД там есть ? Или 5.16 ? Отож...

в связи с тем, что черепушка будет расколота у него, то затаскают именно тебя. А оно тебе надо ?

[Scude]

И шо - его штрафовать по ч.2 ст.122 (порушення правил безпечної дистанції) за это ПЕРЕСТРОЕНИЕ?

А что смущает? Какая разница в данном случае- заехал в перешкоду,или чтоб не заехать- свалил вбок? Как по мне( и по определению БД) разницы никакой
Не претендую ни на что,кроме как на продвинутого Чайника( очень карашо разбираюсь как юзать Чайномобили))) )

[ZlojCrash]

Это называется,что выскочивший в соседнюю полосу НЕ ВЫДЕРЖАЛ БЕЗОПАСНУЮ дистанцию,читай на ночь Общие положения и определения

Ну вот это не мне говори, а Маю

[may57]

Какая разница в данном случае- заехал в перешкоду,или чтоб не заехать- свалил вбок?

У тебя все перестроения и объезды - это несоблюдение безопасной дистанции!?
Если ты действительно имееш отношение к автошколе, то я уже не удивляюсь откуда на дорогах столько водятлов...

[samym]

твой

против его

кстати, поди еще докажи, что мотоциклист знал о перекрестке впереди ? Знак ГД там есть ? Или 5.16 ? Отож...

в связи с тем, что черепушка будет расколота у него, то затаскают именно тебя. А оно тебе надо ?

Ты понял, что я не про кино, а про свой триллер?

[Scude]

У тебя все перестроения и объезды - это несоблюдение безопасной дистанции!?
Если ты действительно имееш отношение к автошколе, то я уже не удивляюсь откуда на дорогах столько водятлов...

все имеют отношение к автошколе,я - тоже, первые права получил в 1980 -м
тоже давно ничему не удивляюсь - 26 лет в армии и почти 40 за рулём,и более 10 лет на пенсии
Поэтому читаю по буквам и в очках,и не знаю чему верить ..Короче - тобой меня тоже не удивить,читаем хором и вслух ,вместо еды и перед сном

безопасная дистанция – расстояние до транспортного средства, движущегося впереди по той же самой полосе, которое в случае его внезапного торможения или остановки даст возможность водителю транспортного средства, движущегося сзади, предотвратить столкновение без осуществления какого-либо маневра;

безопасная скорость – скорость, при которой водитель имеет возможность безопасно управлять транспортным средством и контролировать его движение в конкретных дорожных условиях;
безопасный интервал – расстояние между боковыми частями движущихся транспортных средств, или между ними и другими объектами, при котором гарантирована безопасность дорожного движения;

опасность для движения – изменение дорожной обстановки (в том числе появление движущегося объекта, который приближается к полосе движения транспортного средства или пересекает ее) или технического состояния транспортного средства, которое угрожает безопасности дорожного движения и вынуждает водителя немедленно уменьшить скорость или остановиться.

пысы (отсебятина)

хруст двигаясь быстрее(находясь в полосе ,где ожидающие что все знают и выполняют ПДД - его там видеть не ожидают согл. 1.3-1.4) приближается к полосе движения транспортного средства И пересекает ее подло и сзади, не справляется с управлением в то время как авто изменяет напрямок руху в пределах своей полосы(понимая,что левее его четырехколесный законно не влезет) не подав заблаговременно предупр. сигнал и не убедившись в безопасности(опасность- определение напамять) своего манёвра (определение маневрирование- понимать,знать близко к тексту)
выводы:
оба оленевода нарушили ПДД,что и привело к ДТП
обоих казнить,миловать некого

---------- Сообщение добавлено 25.08.2018 в 07:29 ----------

Ну вот это не мне говори, а Маю

пардоньте что не туда,отвечал с телефона и на ходу с собакой))

---------- Сообщение добавлено 25.08.2018 в 07:32 ----------

Ты понял, что я не про кино, а про свой триллер?

машыну-на разборку
хруста-на органы

[дОшли]

Знак 5.16 стоит на разделительной, что не разрешено ДСТУ. Знак 5.16 должен быть установлен над проезжей частью или справа от дороги.
Итак, вопрос - будет ли нарушением, если водитель поедет прямо по правому ряду, игнорируя требование неправильно установленного знака и руководствуясь разметкой?

[may57]

приближается к полосе движения а И пересекает ее подло и сзади

шидевр я щетаю

понимая,что левее его четырехколесный законно не влезет

А по ПДД понимать нуна, что даухколёсный не влезет. Разница в два раза

оба оленевода нарушили ПДД,что и привело к ДТП

Так КАКИЕ пункты нарушил двухколёсный? Номера!?
Протокол составили только на а/м.

П.С. Я критически отношусь к познаниям патрульных, но чтобы они не увидили разницы между мотоциклом и мопедом - не верю.
Опять же: если место столкновения на встречке - то не могли они проморгать обгон. Значит точка контакта на схеме находится на попутной ПЧ, и обгоном не пахнет...

---------- Сообщение добавлено 25.08.2018 в 13:30 ----------

Знак 5.16 стоит на разделительной, что не разрешено ДСТУ. Знак 5.16 должен быть установлен над проезжей частью или справа от дороги.
Итак, вопрос - будет ли нарушением, если водитель поедет прямо по правому ряду, игнорируя требование неправильно установленного знака и руководствуясь разметкой?

В определённых случаях дублирование слева, в т.ч. на разделительноЙ, разрешено.
Ключевое для судей - именно "игнорируя". Другое дело, что знак может быть не виден из-за крупногабарита, при такой ОДД...

[palanbor]

Знак 5.16 стоит на разделительной, что не разрешено ДСТУ. Знак 5.16 должен быть установлен над проезжей частью или справа от дороги.
Итак, вопрос - будет ли нарушением, если водитель поедет прямо по правому ряду, игнорируя требование неправильно установленного знака и руководствуясь разметкой?

находясь в правом ряду, водитель этот знак попросту не заметит.

[tigos]

Народ, подскажите такое:
Ехал по киевской трассе в сторону Одессы.

Обнаружил для себя нечто новое: закрепленные на мостах через дорогу очень яркие фонари (включенные днем) и рядом камеры.

Это что-то особенное?

Скоростемер?

И.. все никак не возьму в толк, штрафы по скоростям уже выписываются?

Как или где узнавать есть ли на авто неоплаченные штрафы?

[MЫКОЛА]

М. Арнаутская/Заславского.


4 полосы вдруг становятся тремя без каких-либо знаков и сдвигов - ты ехал в своей и вдруг ты едешь сразу в двух полосах - я понимаю, что ПДД не регламентируют такую адскую ситуацию, но всё же может работает правило помехи справа и, соответственно, надо съехать на пол-полосы влево, чтоб уступить тому кто справа если таковой имеется?!

[Natalisha*]

Знак 5.16 стоит на разделительной, что не разрешено ДСТУ. Знак 5.16 должен быть установлен над проезжей частью или справа от дороги.
Итак, вопрос - будет ли нарушением, если водитель поедет прямо по правому ряду, игнорируя требование неправильно установленного знака и руководствуясь разметкой?

Дорожные знаки имеют преимущество перед дорожной разметкой и могут быть постоянными, временными и со сменной информацией. П 8.2 ПДД

[OG]

Дорожные знаки имеют преимущество перед дорожной разметкой и могут быть постоянными, временными и со сменной информацией. П 8.2 ПДД

прекрасно...представьте ситуацию: вы едете по крайнему правому ряду, чуть впереди левее вас по средней полосе едет авто с габаритами больше вашего (например, джип, микроавтобус, автобус, грузовик). вам надо ехать прямо. ваши действия?

п.с. раньше там был дублирующий знак справа. ветром от проходящей мимо фуры, видимо, сдуло.