|
http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/319967
США продолжают форсировать сближение НАТО с Киевом и Тбилиси, и до осени прошлого года эта перспектива многим представлялась реальной. Однако разгон демонстраций в Грузии перед президентскими выборами и заявления премьер-министра Украины усилили позиции противников расширения внутри альянса. Юлия Тимошенко, чья подпись стоит под тайным прошением украинских лидеров о приеме в ПДЧ, неожиданно заявила, что вопросы вступления Украины в НАТО надо решать только на референдуме, а большая часть населения Украины проголосует против альянса. Представители ФРГ и Франции тут же объявили вступление Киева в ПДЧ «преждевременным». Президент Виктор Ющенко взялся за голову, а экс-министр обороны Анатолий Гриценко заявил, что из-за Тимошенко шансы Украины войти в ПДЧ упали с 70 до 20%
В какие игры играет Юлия Владимировна?
http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/319967
США продолжают форсировать сближение НАТО с Киевом и Тбилиси, и до осени прошлого года эта перспектива многим представлялась реальной. Однако разгон демонстраций в Грузии перед президентскими выборами и заявления премьер-министра Украины усилили позиции противников расширения внутри альянса. Юлия Тимошенко, чья подпись стоит под тайным прошением украинских лидеров о приеме в ПДЧ, неожиданно заявила, что вопросы вступления Украины в НАТО надо решать только на референдуме, а большая часть населения Украины проголосует против альянса. Представители ФРГ и Франции тут же объявили вступление Киева в ПДЧ «преждевременным». Президент Виктор Ющенко взялся за голову, а экс-министр обороны Анатолий Гриценко заявил, что из-за Тимошенко шансы Украины войти в ПДЧ упали с 70 до 20%
В какие игры играет Юлия Владимировна?
Итак, посмотрим на факты (смешно, то, что я сейчас пишу только что озвучили по ТВ «некто» Алексей Арбатов).
1. Раскладывать не буду, просто скажу цель войны – НАТО, территориальные проблемы Грузии не позволяют ей войти в НАТО.
2. Расчет грузинского руководства, не уничтожать минных жителей, а изгнать их, путем уничтожения домов, инфраструктуры, в общем, гуманитарной катастрофы. А уже потом, выдавив жителей, согласиться на мир, напомнить всем об обещаниях целостности страны и готово.
3. Ошибка грузинского руководства в недооценке осетинских сил. Если бы грузинские войска успели бы за 2-4 часа полностью РЕАЛЬНО контролировать Цхинвале, возможно, ситуация была иная. Но, не получилось.
4. Получился геноцид осетинского народа (более 2000 погибших мирных жителей), огромное количество военных преступлений со стороны Грузии (см. добивание раненых российских миротворцев), и полное поражение грузинской военной машины, крах грузинской экономики.
5. При любом исходе мы говорим о крахе политики Грузии. Своих целей они не достигли, получили ощутимый для этой страны военный удар и усиление экономического кризиса.
6. При любом исходе мы говорим про укрепление внешнеполитического положения России. Никакой Запад не вмешался и не вмешается в действия России по прекращению грузинского геноцида в Ю-Осетии.
7. При любом исходе мы говорим про оттягивание законного вступления Грузии в НАТО, из-за территориальных проблем.
Как это скажется на Украине? Ситуация такая же и иная одновременно. Ющенко имеет такую же команду Вашингтона как и Саакашвили по вступлению Украины в НАТО. Позиции Ющенко на Украине, как и позиции Саакашвили в Грузии очень шаткие. Разница – Саакашвили вел более резкую нацистскую политику, и его страна де-факто и де-юре разделена. Ющенко такую политику вести на смог, и страна разделена только де-факто. Но, у грузинского президента есть послушных парламент (из одних грузин), у Ющенко такого нет. У Ющенко есть проблемы с нежелание бОльшей части населения страны двигаться в сторону НАТО, у Саакащвили это нежелание народа видно только в прицеле винтовки.
Саакашвили предпринял, совершенно безумную, военную операцию, для выполнения общей, с Ющенко, задачи.
А что предпримет Ющенко? В ВРУ НАТО не пройдет, даже в более-менее честном референдуме (со всеми вбросами от Ющенко) НАТО не пройдет. Остается или: подготовить полную фальсификацию референдума по НАТО (что сложно и дорого) или … Ваш вариант?
1-2 cентября он приедет открывать памятник голодомору на Белинского, ну рядом с церковной "столовой для малоимущих". Там и спроси этого фантазёра, что он ещё сотворит...
Ему запросто и объявить войну Румынии, чтоб сдаться НАТО. За него же типа пол-Украины проголосовало и ещё Конституционный суд заодно...
Сейчас полностью оправдывает себя поговорка - Когда Турция вступит в ЕС? Никогда. А когда Украина? - После Турции.....
После недавно начавшейся войны шансы вступить в НАТО уменьшаются со скоростью звука...
Последний раз редактировалось Afrovenera; 10.08.2008 в 20:28.
исправила))сорри,это я автоматом 2 раза Нато написала.. вверху ЕС.
ну, оговорилась, не Нато, а ЕС....А Турция , кстати, член НАТО.
но про перспективы с Нато все правильно..![]()
Ну и че, сильно НАТО Грузии помогло? Может все таки полезней строить добрососедские отношения с Россией и быть внеблоковой страной? Или у фанатов НАТО глаза еще не открылись?![]()
Грузия стремится в НАТО. Можно ли предположить, что войны удалось бы избежать, если бы страны НАТО приняли в свои ряды Грузию на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года, как этого хотели США? - В этом я очень сомневаюсь. Грузия не стала бы в одно мгновение членом НАТО. Чтобы стать полноправным членом НАТО, Грузии нужны годы. К тому же не случайно НАТО не принимает в свои ряды страны, имеющие неразрешенные конфликты. Иначе НАТО станет заложником конфликтующих стран, ведь статья 15 Устава НАТО обязывает рассматривать нападение на одну из стран-членов как нападение на весь блок НАТО. Хотя НАТО могут дать достойный отпор России!
Да ладно, Грузию в Нато втащат теперь за уши в исключительном порядке - штаники у всей ЕС мокрые от неожиданности - длительность и нерешительность в оценке этого вопроса видна невооруженным взглядом.
Опять ЕС с США сделала из белого-чёрное,а из чёрного-белое.
Потому что трубопровод с углеводородами один из немногих проходящих мимо РФ дорогого стоит. Особо никто в РФ и не удивился - всё как всегда.Политик двойных стандартов форева. Только одного не пойму - Да пусть в Нато хоть Весь мир вступит, нам то в РФ что ? Что изменится?
Кто счас боится Нато ? Аууу... Смешно.Иран, далеко не самая сильная в военном отношении держава - всех послал далеко и надолго.. делает своё ядерное дело и в ус не дует.А все в Нато с ноги на ногу переминается и козьи морды строят - а им по фигу... В последнее десятилетия Нато зарекомендовало себя как довольно неоперативная и громоздкая организация , при применении против этого альянса быстрых и неординарных действий, последний впадает в ступор. Опыта по настоящему боевых действий в целом по блоку мало, скорее это уже больше политическая организация, для подбадривания в случае чего друг-друга. Моё мнение, которое я лично никому не навязываю - пусть вступают, интересно а если бы Грузия была в Нато, то что ? Третья мировая ? Ухх... дух захватывает от перспектив..
Социальные закладки