Самолет с президентом Польши Л.Качиньским на борту потерпел аварию под Смоленском

[Bugsy Siegel]

Багси,не спешил бы ты ссаными тряпками-то махать,а то,неровен час,афронт случится..
Вот это интересно как-то..

То бишь- поляки скрысили?

А это-скрысить не успели?Или- попробовали,но вернуть пришлось?

То есть- кто именно скрысил?И скрысил ли вообще?

Я не виноват что у вас все тряпки "зассаные", давно пора переодеться.

[Сазон]

штудируй!!!!! http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=9048&p_page=10

по прочтении поймешь, что ознакомление с законом Бернулли из томика Ландсберга не позволит спорить с представителями и МАПа и МАКа ))

1 Просмотрел вашу ссылку.
2 С законами природы знаком.
3 Чужие звания и ранги мне неинтересны. Важны только факты и аргументы.

Мне во время учёбы в ВУЗе мой кореш сказал, что по его мнению у нас в ВУЗе среди преподавателей очень много людей ЗАУМНЫХ и очень мало УМНЫХ.
Тыкать всякие ссылки на сумбурный сайт...Сначала хоть как-то оформьте свой материал, чтобы хоть прочитать нормально можно было бы.
Относительно спора с МАП-МАК. Загляните сначала в курс школьной физики. Уверен, там найдёте много нового для себя.

[Сазон]

1 Если бы упал в плоском штопоре, то был бы практически целый - пример Донецка.
2 Если бы упал вертикально, то над горкой гофра торчал бы киль с рулем поворота.
3 А уж если запустить горизонтально по земле на взлетном, то вот и разобрался на мелкие запчасти.
Запустить тебя по асфальту на скорости 250, по остановятся в лучшем случае одни башмаки.

4 Если взорвать самолёт на небольшой высоте, как он тогда упадёт и как будут скошены деревья в округе???

У вас закончились аргументы, а они (аргументы) хоть были?

[abrakadabra]

4 Если взорвать самолёт на небольшой высоте, как он тогда упадёт и как будут скошены деревья в округе???

У вас закончились аргументы, а они (аргументы) хоть были?

я летаю 34 года, а потому мне не нужна физика, чтобы понять причину катастрофы..
аргументы нужны нам...наблюдающим достаточно эмоций...

[S_]

4 Если взорвать самолёт на небольшой высоте, как он тогда упадёт и как будут скошены деревья в округе???

У вас закончились аргументы, а они (аргументы) хоть были?

В этом случае будет важно не как скошены деревья, а как расположены обломки за скошенными деревьями в направлении от эпицентра взрыва.

Ну например, вот тот большой скос, который предположительно сделал киль самолета, так вот он должен быть не ближе к эпицентру, а от эпицентра за деревом, так как был бы отброшен взрывом и при этом срезал дерево.

----------

Вообще же по расположению обломков и срезов и польская сторона и любая другая другая страна моментально бы указали на несоответствие и вероятность взрыва.

Ну а раз польская сторона не поднимают этот вопрос, то очевидно они поняли - аргументов в пользу взрыва нет.

То есть - сначала были срезаны деревья а потом разлетелся самолет, а не наоборот.

[РА]

1 Просмотрел вашу ссылку.
2 С законами природы знаком.
3 Чужие звания и ранги мне неинтересны. Важны только факты и аргументы.

Мне во время учёбы в ВУЗе мой кореш сказал, что по его мнению у нас в ВУЗе среди преподавателей очень много людей ЗАУМНЫХ и очень мало УМНЫХ.
Тыкать всякие ссылки на сумбурный сайт...Сначала хоть как-то оформьте свой материал, чтобы хоть прочитать нормально можно было бы.
Относительно спора с МАП-МАК. Загляните сначала в курс школьной физики. Уверен, там найдёте много нового для себя.

Хороший у тебя кореш, ученый

[Natika]

Мне во время учёбы в ВУЗе мой кореш сказал, что по его мнению у нас в ВУЗе среди преподавателей очень много людей ЗАУМНЫХ и очень мало УМНЫХ.

Мнение Вашего кореша нам чрезвычайно интересно. Чрезвычайно.

[Фельд]

Я не виноват что у вас все тряпки "зассаные", давно пора переодеться.

  Показать скрытый текст

офф

Ну дык это ж ты тут..продукты жизнедеятельности демонстрируешь. Полагаю- без предварительного их изучения.В результате- традиционный афронт.Аккуратнее надо,милейший.Вбрасывая г..но на вентилятор- рискуешь в нем же и оказаться...Так что берегите себя.С вами-потешно..:)

[Жорж Заславский]

Допустим, взрыва не было. Самолёт тупо въехал в скромные деревья. Хорошо, тогда поясните следующее.
Я в школе и в ВУЗе учил такой предмет как Физика. Какая физическая сила разорвала прочный самолёт на несколько кусков? Назовите её - сила трения самолёта о верхушки смоленских деревьев?

А ты вспомни школьный опыт по физике! Когда эбонитовую палочку, натирали шерстью?..Эффект помнишь? Она притягивала всякие бумажки и т.д..Вот и тут, самолёт потёрся об деревья, и притянул землю! Всё по закону физики!

[Жорж Заславский]

Авиационное горючее не взрывается, а горит - это из официальной версии событий 11 сентября. Поэтому топливо надо откинуть.
Согласен, закрутило и т.д. Видел неоднократно обычные автомашины в авариях, ну почему-то они (Запорожец в том числе) не разлетаются на куски. Почему самолёт не в смятку, а на куски?

Потому, что так удобней сдавать потом цветной метал в пункт приёма!

[Жорж Заславский]

И вообще пусть перед полетом опись вещей - носков, трусов, пуговиц, авторучек, часов и проч. делают. На будущее.

Проще сразу завещание, и кому что достанется!
...." А Российским солдатам, если найдут мою голову и принесут к телу, завещаю кредитки..."

[БуратиноZ]

Потому, что так удобней сдавать потом цветной метал в пункт приёма!

+. удобней куском , но как тяжело тащить!!

[Ur]

Кстати, если кто-то в польском истэблишменте был заинтересован в устранении пострадавшего с политкомандой...

То возможна причина некоего воздействия изнутри в самолёте...

Почему-то СМИ о такой возможности глухо молчат. Слишком глухо и уже долго. А так не бывает, "традиции демократической прессы с 1981 года в Польше" просто обязаны были посмотреть, не случилось ли "дворцового переворота". А вот не смотрят. Хором. Долго.

[GoshaD]

Кстати, если кто-то в польском истэблишменте был заинтересован в устранении пострадавшего с политкомандой...

То возможна причина некоего воздействия изнутри в самолёте...

Почему-то СМИ о такой возможности глухо молчат. Слишком глухо и уже долго. А так не бывает, "традиции демократической прессы с 1981 года в Польше" просто обязаны были посмотреть, не случилось ли "дворцового переворота". А вот не смотрят. Хором. Долго.

Угу. В тумане проще искать чем в подковёрных дворцовых интригах.
То Путин забрал РЛС после посещения Смоленска, то спецназ добивал живых после авиакрушения а то туман был неестественно плотный а про то что в самолёте с Качинским могли лететь его польские "доброжелатели" или сюрприз от них никто даже не удосужился предположить.
Человек он (Качинский) был очень своенравный и у таких всегда есть враги.
PS обратил внимание на нехорошую тенденцию-граждане которые против Януковича плотно стали приседать на элементарное хамство. Это почему?

[Ur]

никто даже не удосужился предположить.

Мы сразу это и предполагали. Ждали реакции СМИ. Порой молчание куда более характерно, чем хай. Потом замер периода, и вот оно, постоянство...

[Жорж Заславский]

Угу. В тумане проще искать чем в подковёрных дворцовых интригах.
То Путин забрал РЛС после посещения Смоленска, то спецназ добивал живых после авиакрушения а то туман был неестественно плотный а про то что в самолёте с Качинским могли лететь его польские "доброжелатели" или сюрприз от них никто даже не удосужился предположить.
Человек он (Качинский) был очень своенравный и у таких всегда есть враги.
PS обратил внимание на нехорошую тенденцию-граждане которые против Януковича плотно стали приседать на элементарное хамство. Это почему?

Так они и до этого, хамили... Отрыжка после выборов...

[Natika]

Мне идея с внутренними разборками не кажется очень здравой..
Самый главный недостаток ее - тот же самый что и у идеи с кровавой гэбней..
Слишком много должно сложиться факторов..
Случайно может совпасть куча факторов..От этого никто не застрахован..
Но специально это никогда не получится...
Так что...Не уподобляйтесь, господа...

[Свин]

Никто ни чего не сообщает нового, так как сообщать то нечего.

Как тема для размышления - парочка случаев из истории гражданской авиации:

Промахнулся мимо аэропорта на 250 км
При разборе происшествия летчики, в качестве объяснения произошедшего, сказали, что они «отвлеклись». Правда, что именно их занимало столь сильно, что они пролетели мимо аэропорта, невзирая на настойчивые радио- и текстовые сообщения диспетчеров, пилоты так и не признались. Факт остается фактом, улетев на 250 км дальше от места назначения и лишь после этого обнаружив ошибку, экипаж развернул самолет и таки благополучно посадил его в порту Миннеаполиса. Теперь оба пилота Northwest Airlines сидят без лицензий, а власти штата подумывают, не лишить ли их заодно и прав на автомобиль.

Глупое происшествие со счастливым концом
Справедливости ради стоит заметить, что пилоты летают не только пьяными, но и больными. А в больном состоянии делают редкостные глупости. К примеру, в октябре 2009 года из-за ошибки члена экипажа компании Delta Airlines самолет сел вовсе не на ВПП, как полагается, а на рулежную дорожку. Причем пилот сделал это не потому, что возникла какая-то внештатная ситуация, нет. Он просто перепутал. По счастливой случайности, в момент посадки на дорожке никого не было и обошлось без человеческих жертв

[Ur]

Но специально это никогда не получится...

Сбить не получится?
Зелёным лазером по глазам пилотов снаружи и они слепы...
Внутри разрядник и оборудование клинит...
Капсула с газом и все в слезах...

Или ты имела в виду: "Сменить не получится?" Так с банкиром Гетьманом все знают как получилось...Ладно, мы от темы отклонились...

[БуратиноZ]

Сбить не получится?
Зелёным лазером по глазам пилотов снаружи и они слепы...
Внутри разрядник и оборудование клинит...
Капсула с газом и все в слезах...

ты про зеленых человечков забыл