| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Вице-премьер Алексей Кудрин написал статью, в которой изложил свои взгляды на бюджетную политику Россию.
«У нас за окном исторический максимум цен на нефть, что, казалось бы, должно только радовать.
Однако умерить оптимизм заставляет, во-первых, известная цикличность динамики этих цен: только за последние десять лет среднегодовая цена на нефть составила всего 60 долларов – без малого половину от нынешней.
А во-вторых, текущие нефтегазовые «сверхдоходы» тратятся без остатка, не создавая никакой «подушки безопасности» на случай резкого изменения конъюнктуры. Если в 2008 году бюджет оказывался сбалансированным при цене в $57,5 за баррель, то бюджет 2011 года – при $109, а бюджет-2012 балансируется только при $117,2, – говорится в статье Алексея Кудрина, опубликованной в «Коммерсанте». –
За скучным бухгалтерским понятием «сбаласированности бюджета» (иначе говоря, отсутствия дефицита) скрывается весьма драматическая история про «жизнь по средствам».
В 2008 году бюджет планировался таким образом, чтобы при снижении цены на нефть с прогнозируемых 60 до 30 долларов дефицит не превышал 3% ВВП.
Теоретически такой дефицит можно было бы себе позволить на протяжении трех-четырех лет – закрывать дыру заемными средствами, дожидаясь улучшения конъюнктуры.
Но на 2012 год при прогнозной цене в $100 планируется дефицит в 1,5% ВВП. Это означает, что при падении до тех же $60 образуется дефицит уже в 5,5%.
В этих условиях сохранение запланированного уровня расходов съест остатки резервного фонда приблизительно за год, а дальше расходы все-таки придется резать (без этого точно не получить доступ к займам) – на 2,5% ВВП, то есть 1,35 трлн руб. Для сравнения: 1,35 трлн – это все, что запланировано в федеральном бюджете следующего года на образование, здравоохранение и культуру, плюс половина дотаций регионам».
Ну да... После отставки можно и "увидеть", то, что ранее "не замечалось"...Сообщение от Коминтерн
Понеслись "разоблачения, по увольнении"...
1. Он и раньше говорил подобное.
2. Отставка отставке рознь. Ведь он сам ее спровоцировал и надо полагать сознательно.
3. По сути он разве не прав? 2012 планируется уже дефицитным по бюджету. А это означает сокращение и соцпрограмм...
Не в таком объёме говорил.
Испугался П...
Никто не говорит, что не прав. Однако его намёк сводится только к одному - урезать и урезать социалку и ухудшать и так хреновое житьё народа. На этом фоне, Россия точно сгинет. Так что не прав Лёньчик, не прав...
[В объеме статьи?
Кого испугался?
Если не строить экономику помимо углеводородов, социалку и придется урезать...Поэтому Кудрин правильно говорит -Следует точно определить правило расходования нефтегазовых доходовОбычные для вас взаимоисключающие утверждения в одном посте...
[QUOTE=Коминтерн;23701437В объеме статьи?
В объёме содержания статьи.
Чего.[
Кого испугался?...
Президенских перевыборов...
Вы имели в виду: "Если строить экономику помимо углеводородов, социалку и придется урезать..."?
Её вообще без УВ практически не будет.
Какие "взаимоисключающие утверждения в одном посте" вы усмотрели?[
Обычные для вас взаимоисключающие утверждения в одном посте...
Если я сказала, "что не говорю, что Кудрин не прав", то имела в виду вами приведенный отрывок статьи, ибо его комментировала.
А если я говорила, "что Лёньчик не прав", то говорила о его намерениях урезать именно социалку, комментируя себя.
Так, что ничего взаимоисключающего: режь всё остальное, но социалку не трожь.
Ага....Ну, вот просто для примера его выступление на одном из форумов....Так что объем его выступлений с неизменной точкой зрения и до увольнения весьма солиден....
Нужна диверсификация, а не упование на одни УВ...
А что там остального осталось?
Я более ранние сроки в виду имею. А форумные выступления были началом ухода.
Ушёл по причине нестыковок с Медведевым.
Понятно, что нужна... Однако денег для этого нужно... Да и руку железную - тоже.
Промышленность. к примеру.А что там остального осталось?
Резать промышленность предлагаете?
А вы хотите голодных бунтов, которые уничтожат и промышленность и страну???
Ну, отвечать вопросом на вопрос не ново...Особенно, когда вам нечего ответить...
Значит, резать промышленность предлагаете.....Чтобы не было голодных бунтов......
Если я задала вопрос в №34973, то в купе с комментируемым текстом это означает, что я утверждаю ваш вопрос в №34972. Уж вам-то это объяснять...Ну, отвечать вопросом на вопрос не ново...Особенно, когда вам нечего ответить...
Значит, резать промышленность предлагаете.....Чтобы не было голодных бунтов......
Ничего не имею против Кудрина, кроме, конечно попыток поднять пенсионный возраст, однако складывается некая тенденция- для одних хороши все, хоть террористы хоть нахлебники, хоть агрессоры лишь бы против России. А кому то любой, кто против Путина. Уж сколько Кудрина за стабфонд, что в Америке лежит за смешные проценты полоскали полоскали! И на тебе- оказывается он мудр... Стал.
Я понял это. Просто удивлен....
Чем? моим выбором урезать промышленность в угоду социалке?Я понял это. Просто удивлен....
Все имеют право на субъективное суждение и его объективность - относительна.
А я не мажу человека одной краской, я раздумываю над его словами. Будучи абсолютно не согласным с его размещением активов на Западе, я при этом вполне согласен с его оценкой предстоящих бюджетов РФ...
Кстати, по оценкам бюджет уже 2011 года может стать дефицитным...
А о проекте на 2012-2014 можете почитать здесь...
Оно вроде и прогнозируемо в условиях кризиса, но все же неприятно...Проект бюджета на 2012–2014 годы получился таким, что к концу периода снизятся расходы на образование и здравоохранение, сократятся затраты на борьбу с экономическим кризисом, зато будет интенсивно создаваться военно-полицейское государство. Одним словом, бюджетные приоритеты выглядят очень странно.
Ну да....Социалка ведь вторична. Не будет промышленности - не будет социалки....
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки