| ||
Газовое отопление пока вне конкуренции по комфорту и стоимости. Конкурировать с газом по комфорту может только электрика. Но у электрики есть несколько весьма серьёзных недостатков. Первое, выделенная мощность. Второе, электричество у нас имееет свойство пропадать и иногда надолго.Сообщение от Lyutik
ТТ котёл, при наличии газа и свободных средствов, есть смысл ставить когда потребление газа (предпологаемое) на границе лимита.
У пиролизного есть требование к влажностти дров, т.е. заготовка дров с зимы, что бы успели просохнуть, хранение под навесом. Плюс пиролизный по цене выше обычного. Если границ потребления газа не будет, надо стремиться к минимальным показателям потребления. Достичь его можно несколькими мероприятиями. в том числе и обычным ТТ котлом для резерва ( не пеллетный, не пиролизный).
Газовое отопление ЗАВИСИТ от наличия подвода газа, которое зависит от суммы взятки газовщикам. На эту сумму спокойно приобретается ТТ котел и в итоге у вас оборудование на сумму взятки или просто отданная сумма взятки. Я газ не провожу принципиально.
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
А сейчас сколько у Вас? Ракушка имеет большой разброс по сопротивлению теплопередаче. 38 см только утеплять.
Есть модели сжигающие при влажности до 50%.
Стопудово!
не видел,но законы физики для всех одинаковы, исхожу их этого.
По старым нормам Вы должны смело вписаться в первую категорию. Не забывайте про ГВС, на него может улетать много в зависимости от расхода и температуры воды . Первый год будет расход больше, потом уменьшится.
вот у меня конденсационный одно контурный 42 квт, бойлер на 200 литров, солнечный коллектор. У меня места для тэна нет, если поставите 2 тарифный счетчик, подключите тэн через таймер, грейте гвс ночью. Но я топлю камин, в этом году влез в 1 категорию, 300 м2. Стены ГБ 50см, еще белгород днестровский. В крыше 40 см минваты.
С вашей площадью и наличием конденсационного котла с твердотопливном котлом пожалуй лучше не заморачиваться.Кроме самого котла необходима буферная емкость,смесительная группа,дымоход +дрова(разве если они дармовые?).Оптимальное решение это хорошее утепление+рассмотреть вариант выше сказанный (двухтарифный счетчик) с приготовлением ГВС в льготный тариф.
Не соглашусь ни за что! Эти профнастилы смотрятся как строительные заборы. Несколько раз ходили в гости в дом с таким забором и не покидало ощущение, что за забором стройка. Уют исчезал мгновенно. Я тоже не хотела с одними соседями глухого забора. Да и каменный забор длиной почти 70 м как то посчитала большой тратой. Решили ставить металлическое ограждение как на фото выше, но обсадить узкими туями и растить живую изгородь. Можно и вдоль профнастила посадить, но растениям лучше живётся при проветривании и при освещении с обеих сторон. С соседями договорились держать в будущем определённую высоту и каждый со своей стороны будет стричь как ему захочется. Единственный минус - туи ложатся на мои плечи, но и идея забора отстояна тоже мной.И я Вам отвечу.
Ваш вариант-перфорированный проф.настил (не торговал, не торгую и не собираюсь торговать проф.настилом, сам присматриваюсь).
Последний раз редактировалось akada; 16.03.2015 в 22:22.
Вы заблуждаетесь! Это заборы из термодерева, цена ещё при более низком долларе была около 600 гр за мерт, и кажется квадратных. Вам сделают похожий, но он будет требовать постоянного ремонта. Особенно возле моря. У нас не держится долго покрытие на дереве. Зимой туманы были очень частые. У нас в Черноморке на морской стороне пластиковые окна были утром как запотевшие, но с наружной стороны. Что же будет с обычным деревянным забором?
Расшифруйте ГВС.
Горячее водоснабжение.
Отвечай на добро-добром, а на зло-по справедливости.
А такой? Правда это уже не бюджетный. Мне светит порядка 160 метров забора и тут поневоле будешь искать варианты.
Отвечай на добро-добром, а на зло-по справедливости.
Если нет возможности или чрезмерно дорого, то необходимы варианты.
Но если есть возможность, то газ просто очень комфортно и надёжно. И относительно нетдорого по оборудованию.
Стоимость хорошего твердотопа аналогична стоимости конденсационного котла одинаковой производительности,но сравнивать в "прямую" не корректно.Сравнивать необходимо на этапе просчета всех затрат и на последующую эксплуатацию в том числе, правда не с нашей стабильностью.
Надежность понятие относительное, поэтому если есть возможность ДОЛЖНО БЫТЬ ДВА ИСТОЧНИКА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ.А какие они -в зависимости от исходных данных.
Последний раз редактировалось heliopolis; 16.03.2015 в 23:41.
Твердотопу необходима (или как минимум желательна) буферная ёмкость. Для ГВС необходим косвенник. Если по уму то вылазит ещё и гидрострелка. Можно конечно и по простому.
А вот с газовым котлом (в небольшом доме) все проще. Двухконтурник с встроенным бойлером и всех делов.
По поводу надёжности. Я не имею ввиду надёжность оборудования, это сильно зависит от производителя. Я говорил о надёжности источника энергии. Не помню, чтобы кто то жаловался, что зимой газ отключили. Аивот электричество пропадает временами, иногда надолго. Все остальные источники тепла сильно проигрывают газу и электричке в комфортности.
Последний раз редактировалось Всеволодович; 16.03.2015 в 23:50.
На моих глазах у соседки упал забор с проложенной газовой магистралью.Зима ,2 дня просидела без отопления.Нас приучили,что газ это удобно и надежно,но к сожалению это никогда не было дешево(учитывайте проект и тд) и где гарантия ,что его тоже не начнут отключать? . Повторюсь-необходимо два источника теплоснабжения.Экономия -раз, какая-никакая "энергонезависимость" -два.
Ну этот ничего. Я Вас понимаю. У самих периметр 120 м и не хочется удорожать стройку ещё и этим.А такой
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки