Прививки от 0 и до... (продолжение)

[OVN]

нету от ветрянки пока... Знакомые искали, им сказали, что в Украину не завезли еще

[ЭргоМама]

Зачем прививаться от ветрянки?

[Кинжель]

Зачем прививаться от ветрянки?

Чтоб ей не болеть. Чтоб не держать ребенка в изоляции, чтоб не было температуры, чтоб ему не чесалось, чтоб не дай Бог не осталось шрамов на всю жизнь, чтоб в приклонном возрасте не болеть опоясывающим лишаем....По-моему причин более , чем достаточно. Не прививают от ветрянки только в странах третьего мира, как наша) Дорого)

[ЭргоМама]

Чтоб ей не болеть. Чтоб не держать ребенка в изоляции, чтоб не было температуры, чтоб ему не чесалось, чтоб не дай Бог не осталось шрамов на всю жизнь, чтоб в приклонном возрасте не болеть опоясывающим лишаем....По-моему причин более , чем достаточно. Не прививают от ветрянки только в странах третьего мира, как наша) Дорого)

Жаль от соплей еще не изобрели вакцину,ждем��

[Me Myself & I]

Напишу отзыв по теме))) Сделали малышу прививку Превенар 13 от Отитов и пневмококковых инфекций. Нам 1.10 . Вакцина производства Великобритании. На второй день была температура 37,8, больше ничего. Делали в клинике Медея, очень понравилась педиатр и условия, дали полежать с малышом 30 минут, постоянно наблюдали. По стоимости цена прививки как в аптеке( она дорогая 1886 грн , в некоторых аптеках дороже)+ 310 грн прием врача. Теперь ищу Варилрикс, кто-то уже встречал( это от ветрянки, кто не в курсе). Вроде бы ее завезли в Украину. И может кто знает, где найти Инфанрикс ИПВ.

Да, дочке 2.3 и месяц назад там же сделали Превенар 13. Так же,считаю педиатра в Медее адекватным врачом и приятным человеком. Последние прививки (инфанрикс гекса ребенку и от гриппа всей семье) делали там,не ”грузят” лишними анализами и цена дешевле. Вот думаю, сделать еще Менакру ребенку,только дорогие эти прививки.....

Может кто-то знает появился ли Энджерикс для взрослых? Не успела закончить курс вакцинации, как он пропал еще летом прошлого года

А по поводу Варилрикс, говорят что раньше 19 года не ждать

[Evgenia Design]

Чтоб ей не болеть. Чтоб не держать ребенка в изоляции, чтоб не было температуры, чтоб ему не чесалось, чтоб не дай Бог не осталось шрамов на всю жизнь, чтоб в приклонном возрасте не болеть опоясывающим лишаем....По-моему причин более , чем достаточно. Не прививают от ветрянки только в странах третьего мира, как наша) Дорого)

Ну вот как раз с опоясывающим лишаем не спасет. Ну и повторять каждые 10 лет)
Мне лично не дорого)))
4 мая контактировала с больным в острой фазе. Ждумс)

[OVN]

Зачем прививаться от ветрянки?

дочери 16, не болела, хоть и посещала сад, в том числе в период карантинов. Оно ей уже не надо.
Специальное заражение ("ветряночные чаепития") считаю высшей глупостью. Нельзя играть с огнём. ИМХО, не в чей конкретно адрес.

[marita]

Чтоб ей не болеть. Чтоб не держать ребенка в изоляции, чтоб не было температуры, чтоб ему не чесалось, чтоб не дай Бог не осталось шрамов на всю жизнь, чтоб в приклонном возрасте не болеть опоясывающим лишаем....По-моему причин более , чем достаточно. Не прививают от ветрянки только в странах третьего мира, как наша) Дорого)

не дорого...просто фармацевтический бизнес требует хронически больных или с определенными фобиями , верящих слепо любому чиновнику и платежеспособных...европейцы полностью описанию соответствуют..

[бабушкинарадостьj]

не дорого...просто фармацевтический бизнес требует хронически больных или с определенными фобиями , верящих слепо любому чиновнику и платежеспособных...европейцы полностью описанию соответствуют..

Согласна с вами полностью.
Мы все хотим здоровья нашим деткам,но выбор делать или не делать прививки, зависит от нашей осознанности, от умения анализировать,от желания или нежелания самим разбираться в ситуации и принимать на себя ответственность.

[Кинжель]

Барышни, я пишу тут то, что соответствует названию темы и не собираюсь вступать ни с кем в полемику, у каждого свои взгляды и давайте уважать друг друга) Считаю размышления о том надо или нет и высказывания и навязывание своих личных взглядов тут неуместным, зачем сидеть в теме про прививки, если вы против, просто их не делайте и не мешайте обмениваться информацией людям, которым она интересна)))))

[Nafaniya]

От ветрянки вакцину ставят далеко не во всех странах Европы. Мои двое детей болели ветрянкой, но совершенно по-разному. Старшему я жалела, что не поставила вакцину, а младший заболел в более раннем возрасте - ветрянка протекала легко, как будто после вакцинации.
Поправьте, если ошибаюсь, но ветрянка - герпетическая инфекция, следовательно, вакцина от нее - защищает и от других герпетических вирусов со схожими штаммами?

[Me Myself & I]

Спорить с антипрививочником - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, что он победил.

[montana27]

Барышни, я пишу тут то, что соответствует названию темы и не собираюсь вступать ни с кем в полемику, у каждого свои взгляды и давайте уважать друг друга) Считаю размышления о том надо или нет и высказывания и навязывание своих личных взглядов тут неуместным, зачем сидеть в теме про прививки, если вы против, просто их не делайте и не мешайте обмениваться информацией людям, которым она интересна)))))

опрос под названием темы видели? как считаете модераторы его на фонарь сюда прикрепили еще в самом начале темы? так что как раз обсуждения польза-вред совершенно по теме, в чем можно убедиться пролистав тему, где модераторы это никогда не удаляли, а споры были когда то очень жаркие. создайте тему для общения запрививочников и обменивайтесь только тем, чем интересно вам

[montana27]

Спорить с антипрививочником - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, что он победил.

вы знаете, с запрививочниками аналогично. создайте свою тему и не мучайте себя так

[Evgenia Design]

вы знаете, с запрививочниками аналогично. создайте свою тему и не мучайте себя так

Та ну ты что. Я вои задаюсь логичным вопросом, что делают за прививочники в темах про школу и сад для не привитых? Тут тема за и против. Там против. Они прям с пеной у рта убеждают.
Да бцж ит сына и вопрос с почками дочери мне дорого обходятся. Но убеждать никого не а чем не буду.

[ЭргоМама]

Спорить с антипрививочником - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, что он победил.

Прекрасное сравнение))))люди с прививками видимо еще и интеллектуалы))))а без-чистые голуби)))

Дамы,призывая уважать все точки зрения,делайте это и сами в первую очередь.
А тема тут для обсуждения-это форум,для сбора нужной вам информации-воспользуйтесь поиском.

[бабушкинарадостьj]

На самом деле, мы все находимся на одной стороне, потому, что хотим здоровья и добра и пользы для своих детей. То, что у нас разные точки зрения, не делает нас врагами. Каждый ищет в Теме то, что ему поможет принять решение.

[ice_box]

Добрый день! Кто-то делал прививку от геппатита (вроде производства Корея сказали)? Были побочки?

[Stierliz]

https://korrespondent.net/ukraine/3975457-v-moz-oproverhly-ynformatsyui-o-smertiakh-ot-vaktsyny
В 2017 году не было зафиксировано ни одной смерти от вакцинации. Об этом во вторник, 29 мая, сообщила пресс-служба Минздрава

Сейчас в медиапространстве распространяется новость, в которой эту цифру можно трактовать неправильно. Министерство здравоохранения отмечает: смерть ПОСЛЕ не значит смерть В РЕЗУЛЬТАТЕ. В 2017 году было зафиксировано 18 смертей, которые совпали по времени с проведением вакцинации. Однако ни одна из этих смертей НЕ была связана с вакцинацией", - сообщается на сайте Минздрава

А по другому и не будет, вы же знакомы с протоколом, на который обязанны операться комиссии и МОЗ при смертях после прививок: смысл в том, что комиссия должна прочитать инструкцию к прививке, если там среди побочек нет "смерть в результате прививки", то это не будет признано комиссией в каждом конкретном случае, как в "следствии прививки"... А значит и в будущем - будут ею же колоть и дальше....

Deaths following pentavalent vaccine and the revised AEFI classification. (Puliyel, 2017, Indian J Med Ethics)
Согласно новому алгоритму ВОЗ, смерть, произошедшая после лицензирования вакцины, не может быть классифицирована как причинно-следственно связанная с вакцинацией, если в небольших клинических исследованиях не было зарегистрировано статистически значимое увеличение смертности. Если же вакцина привела к значительному увеличению смертности в клинических исследованиях, онa не будет лицензирована. После лицензирования, все смертельные случаи просто обозначаются как случайные.
Также, согласно новому протоколу, если, например, у ребенка с сердечной болезнью развивается декомпенсация сердца после прививки, то декомпенсация не будет считаться причинно связанной с прививкой, хоть вакцинация и способствовала ей.
Последствия новой классификации проиллюстрированы в анализе серьезных побочных случаев в Индии. Из 132 младенцев 78 были госпитализированы и 54 умерли. Было установлено, что среди выживших у 47% побочные эффекты связаны с вакцинацией, а среди умерших ни один случай не был связан с вакциной.
Автор заключает, что протокол должен быть срочно пересмотрен, и что в центре внимания должна быть безопасность детей, а не безопасность для вакцин.

[-ленусик]

Спорить с антипрививочником - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, что он победил.

По вашему все антипрививочники трупы,как голуби?!. А Вас не смущает,что большинство антипрививочников-медработники?.
Только люди вообще ничего не понимающие в медицине, слепо верят нашим властям. И как стадо реагируют на каждую страшилку. То птичий грипп,то свинной. Как стадо баранов повыметало с аптек все лекарства и маски. Вами манипулируют.