| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
С ФБ.
Захар Мілютін
Захар Мілютін. "недавним визитом в Киев господина Сайруса Пунавала, владельца Serum Institute of India, LTD" А є десь інфа про цей візіт? В ідеалі з фотками.. Я щось сам наразі не знаходжу.
Управление
НравитсяЕще реакции · Показать перевод · 1 дн.
Сергей Дибров
Сергей Дибров Візит був неофіцийний і непублічний.
Управление
Девочки, наших непривитых детей боятся люди, страдающие фобиями перед болезнями. Так может им просто лечиться надо?
http://vsdhelp.com/info/fobiya-boyazn-mikrobov.html
Научно-популярные телевизионные передачи о бактериях, вирусах, гельминтах (глистах) и прочих паразитах способствуют распространению фобий.
Несомненно, именно по этой причине на сегодняшний день люди чаще боятся заражения вирусом СПИДа, гепатита, герпеса и даже Эбола (вспомните недавний ажиотаж в новостях на эту тему).
Реклама различных моющих средств, а также лекарств, где наглядно показывают как вирусы и бактерии атакуют нас со всех сторон, оседает плотным слоем в голове у смотрящих, выстреливая в будущем страхом всех тех мест, которые были показаны ранее. Например, больниц, аптек, общественных туалетов, транспорта и т. д. Вероятно, именно подобная реклама создает установку о том, что «микробы повсюду», а организм бессилен что-то сделать. В рекламных роликах данный посыл присутствует практически всегда, и это понятно: как еще заставить человека приобрести рекламируемый товар? Однако о последствиях такого направленного воздействия мало кто задумывается.
После выхода в эфир телепрограмм о насекомых, которые чуть ли не массово разносят смертельные болезни, особо впечатлительные люди начинают настоящие войны с муравьями, комарами, мухами. Войны, которые мало чем отличаются от навязчивых действий при ОКР по типу боязни микробов.
Никого не напоминает?
А я верю глазам и ушам своим
Не чьим то не кому то
Когда столкнулась с проблемами...все кто убеждал сразу не оно. Это не прописано. А откуда пропишут,если отрицают.
Я собаке щенку сделала сегожня прививку сижу рыдаю над ним. И думаю блин надо было и ему не соглашаться.
Счастливы и здоровы!
Про щенка не беспокойтесь - в ветеринарных аптеках нет такой ужасающей монополии на рынке. И сюда просачиваются хорошие лекарства для животных. Для людей - нет.Сообщение от Evgenia Design
З.Ы. Для интересующихся, найдите в аптеке, платно, альтернативу "бельгийскому" Приориксу. https://tabletki.ua/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81/analogi/
Блин надеюсь...я делала в хорошей клинике,но блин лежит,спит до этого его знобило.
Счастливы и здоровы!
А теперь идем по ссылке и смотрим, что там написано на самом деле. Ссылку я дам, раз вы не хотите: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8324862
Странно как-то цитируете - предложение из одной части, часть абзаца из другой, часть пропущена.
Или, например, в статье написано: "WHO aims for an effective measles vaccine to be administered at 6 months old. A high titer vaccine appears to reduce survival among children receiving it. Some countries have reduced measles incidence by as much as 90% by achieving coverage levels greater than 90% with a single dose measles vaccine."
При этом первое предложение вы заметили, второе и третье - нет. Странно как-то.
Надеюсь, вы в курсе, почему шестимесячных приходилось прививать высокотитровой вакциной, чем закончились эти попытки? Почему до сих пор ВОЗ так и не рекомендует прививать шестимесячных детей?
http://www.who.int/immunization/WER_35_Measles_Position_paper_Russian_23Sep_09.pdf ?ua=1Младенцы, вакцинированные в возрасте 6 месяцев или раньше, часто не индуцируют свероконверсию в силу «незрелости»
иммунной системы, а также наличия нейтрализующих материнских антител. На основании результатов большого числа
исследований, проведенных в мире медианное соотношение вакцинированных в возрасте 8-9 месяцев, у которых
наблюдалась сероконверсия после получения одной дозы коревой вакцины, составляло 89,6% (интерквартильный
диапазон 82-95%); а медианное соотношение детей, вакцинированных в возрасте 11-12 месяцев и продемонстрировавших
сероконверсию, составило 99% (интерквартильный диапазон 93-100%). Развитие ответа в виде антител высокого
авидитета является важным для развития защитного иммунитета к вирусу кори. Авидитет антител к вирусу кори в целом
ниже у детей, вакцинированных в возрасте 6 месяцев или 9 месяцев по сравнению с авидитетом, полученным детьми при
их вакцинации в возрасте 12 месяцев.
Если бы вы дали ссылку, и все желающие смогли бы открыть эту статью в JAMA 1976 года, которая называется:
"Measles in adults. An unforeseen consequence of immunization?" ("Корь у взрослых. Непредвиденное последствие вакцинации?")
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/787566
И те, кого смущает знак вопроса в заголовке, смогли бы прочитать полный abstract. И, к слову, "неполная вакцинация" в 1976 году - это "не поголовная", не 100%-я. Вторую дозу ввели только в конце 80-х.
К слову, сейчас в США охват достаточно далек от легендарных 95% - в течение многих лет прослойка привитых даже одной дозой не превышает 92%.
Как видите, на самом деле все просто, если дать ссылку и читать то, что на самом деле написано в статье, а не то, что кто-то хочет там увидеть.
Собака, вроде, как не может быть без прививок..от чего прививка?
Жаль, нет обновленной информации о привитых и непривитых среди заболевших.
https://korrespondent.net/ukraine/3971755-v-zakarpatskoi-oblasty-vspyshka-kory
В Департаменте здравоохранения Закарпатской ОГА сообщают, что из 36 детей, у которых корь диагностировали 15 мая, четверо не вакцинированы. Болеть дети начали с конца прошлой недели. Преимущественно это ученики вторых и шестых классов.
Я - знаю. Только у ВОЗ вопрос не стоит об отмене вакцинации и глобальных рекомендаций не дают по причине недостаточных по мнению ВОЗ исследований в развивающихся странах где уровень вакцинации ниже чем в США и Европе. И учитывая данный факт украинское МОЗ рекомендует по календарю КПК в 12 месяцев.
Странно, четверть века прошло, а исследований все недостаточно и недостаточно. Дети в опасности, а ВОЗ молчит.
А вот по БЦЖ исследования провели и приняли решение немедленно отменить ревакцинации в 7 и 14 лет. Оперативно, всего каких-до 90 лет прошло.
А если бы следить за цепочкой, то можно обнаружить, что ссылка приведена в статье в посте #13358 который я цитирую.
А ваш пост о чем был?
[QUOTE=Сергей Дибров;70270149]Странно, четверть века прошло, а исследований все недостаточно и недостаточно. Дети в опасности, а ВОЗ молчит.
А вот по БЦЖ исследования провели и приняли решение немедленно отменить ревакцинации в 7 и 14 лет. Оперативно, всего каких-до 90 лет прошло.[/QUOTE
В случае упомянутых исследований дети в опастности от того, что от кори смертность наибольшая в возрасте до года, и ВОЗ видит выход в первой дозе в 6 месяцев, но ВОЗ если о чём-то говорит, то только после того как тысячу раз перепроверят и взвесят плюсы и минусы.
Со всей присущей мне тщательностью еще раз пересмотрел пост #13358, но ни единой ссылки на PubMed в нем не обнаружил.
Пост был, собственно, об этом - о странностях вашего выборочного зрения.
Вот я об этом и говорю. Четверть века дети в возрасте до года в опасности, а ВОЗу все не хватает данных.
Но информации о том, что вакцинация высокотитровой вакциной (другая не имеет смысла - материнские антитела нейтрализуют вакцину) снижают выживаемость привитых детей.
https://medi.ru/info/12574Тут, кстати, стоит отметить, что в пресловутой КаКе, вакцине против кори и краснухи от Serum Institute of India, которой в 2008 году в ходе незаконного эксперимента убили Антона Тищенко, содержится тот самый штамм Edmonston-Zagreb, от которого ВОЗ отказалась.С целью предупреждения кори у детей более раннего возраста (4-6 мес.) была рекомендована вакцина из штамма Эдмонстон-Загреб, так называемая высокотитражная вакцина, которая могла индуцировать иммунитет, несмотря на наличие материнских антител. Однако, в результате применения этой вакцины в Африке было выявлено, что среди детей, получивших вакцину в раннем возрасте, регистрировалась отдаленная общая высокая смертность. Поэтому ВОЗ отказалась от высокотитражных вакцин и, по-прежнему, в программах ВОЗ используется вакцина из штамма Шварц
http://www.seruminstitute.com/content/products/product_measles_rubella.htm
Сейчас этой странички уже нет, и информация удалена. Но мы все помним.
https://web.archive.org/web/20071012...es_rubella.htmThe vaccine is prepared from the live, attenuated strains of Edmonston-Zagreb measles virus and Wistar RA 27/3 rubella virus. Both measles and rubella viruses are propagated on human diploid cells (HDC).
Последний раз редактировалось Сергей Дибров; 22.05.2018 в 18:23.
И? Реакции не могут быть?
Это 3 по графику. Я не могла бросить то что сделал уже заводчик. Комплексная + бешенство.
Знаете многие Сергея обвиняю в чем то, и думаю из за того что он говорит и пишет правду.
Счастливы и здоровы!
мне очень нравится эта картинка....
1+1=4
Если верить картинке, то утверждение об истине тоже неправдиво.
В #13358 ссылка да статью в 3-х частях. В первой же и находятся ненайденные вами ссылки
«Присущая тщательность» видно не достаточно тщательна
P.S. Наши личные обращения правилами форума не приветствуются - предлагаю прекратить.
А правда, это то, что нравится вам и во что вы склонны верить?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки